李善均自殺疑點重重，曾拒絕公開問詢，A某抱孩子出席拘捕令審查
李善均的去世雖然确認為自殺，但無論從哪個點看都疑點重重。
特别是媒體公開了李善均身亡前細節，加上家屬拒絕屍檢，更加讓人不解。
今年10月20日，李善均卷入了吸毒事件，此後他的一舉一動都被媒體放大，工作和生活受到了極大的影響。
他被禁止出國，需要進行試劑檢查來确認他是否服用毒品以及種類、次數等。
第一次通過毛發精密檢測，結果确認為陰性，證明李善均近十個月内沒有吸毒。
第二個月，李善均二次前往警局接受調查，他承認吸毒，但一直聲稱不知道那是毒品。
他是被娛樂場所室長A某騙了，誤以為那是“失眠的處方藥”。
第三次約談，李善均依舊保持之前的口供，而這次詢問曆時19個小時。
他也二次接受尿檢和毛發檢測，依舊是陰性，科學驗證結果證明李善均沒有吸毒。
而唯一指控他吸毒的就是A某個人的口供。對方律師指控李善均至少在女方家吸過5次冰毒。
李善均反起訴A某恐吓勒索，稱A某等人勒索他3.5億韓元。而這件事，李善均和警方及經紀公司都有提過。
由于雙方各執一詞，李善均為了自證，請求警方對他和A某進行測謊。
作為公衆人物，吸毒并非小事，李善均為了不影響家人，他希望問詢過程不要向媒體公開，但被警方拒絕了。
根據南韓警方的新聞事務指南，對在調查過程和問詢期間的當事人進行拍照或錄像是明令禁止的，但這一規定經常被違反。
李善均也不止一次提出不向媒體公開問詢過程，他三次問詢都有提出同樣的訴求。
南韓警方明知道公開不符合規矩，可每次都把事情放大，任由媒體各種報道和猜疑。
李善均對公開問詢感到負擔沉重，也是以事業停擺，面臨各種商務廣告違約金。
針對此事，南韓警察廳做出回應。他們承認收到李善均的請求，但否認向媒體通報了問詢日程。
“閉門（進行調查）是符合原則的，這是正确的”，警察廳相關人士表示，從來沒有發生過警方首先公布李善均的問詢時間表的事件。
似乎所有的外界因素都對李善均不利，他既然在死前還希望警方對其測謊，說明他還在努力自證。
可第二天，他卻突然留下遺書開車出門，随後被發現在卧龍公園的車内燒炭身亡。
網友不相信李善均會畏罪自殺，是被威脅迫于無奈的選擇，還是背後有财閥或勢力介入？網上輿論各說紛纭。
根據遺屬要求，李善均的遺書内容不完全公開，隻曝光了部分細節。
李善均給妻子留言：“沒辦法，除此外别無他法。”
給經紀公司代表留言：“廣告以及電影違約金太高了，對不起。”
關于李善均的死因，考慮到家屬不願意，并且現場沒有他殺痕迹，于是決定不屍檢。
此事在南韓娛樂圈引起了巨大轟動，李善均去世當天，很多娛樂活動都暫停舉行。
李善均經紀公司也釋出官方聲明，李善均的葬禮将在遺屬及同僚們參加的情況下安靜地舉行。
12月28日，涉嫌勒索威脅李善均的20多歲女室長，穿黑色羽絨服，戴着帽子，抱孩子出席庭審。
被記者問到“是否承認恐吓李善均”“威脅要告知吸毒嫌疑”等問題，她什麼話都沒說就進入了實質審查場。
此前，A某在26日進行的拘留審查中沒有出席，警方執行了拘票。
A某涉嫌威脅娛樂場所女室長B某(29歲，女)和李善均，收取3.5億韓元進行勒索。
A某和B某被李善均起訴，兩人被列入調查對象。這件事最終會如何收場，李善均是否吸毒和被勒索，有待警方給出公正的通報。
李善均在南韓娛樂圈的位置不低，他于1975出生，1999年出道，曾出演過《我的大叔》《火車》《走到盡頭》等多部影視劇。
大大小小的獎項多不勝數，曾憑借《寄生蟲》榮獲戛納金棕榈獎，在海内外均頗有人氣。
自從卷入吸毒事件，他的人氣一再下滑，口碑不再，外界對他更多的是诋毀和猜疑。
直到死亡，李善均也沒有自證清白，留下一堆債務和妻兒替他善後，真的令人唏噓。