12月28日，“結婚16年3娃非親生”一案今日開庭。
除此以外，更加語出驚人、震裂常人三觀的俞女士竟然還向人明确表示：做了DNA也不能說100%準确吧！說陳志顯不是孩子的父親，那都是他一個人在說。
而依雙方目前打官司針鋒相對的情況來看，鐵定是會離婚。隻是雙方現在的籌碼還沒有談妥。陳志顯除了想離婚之外，還想親手把對方和吳某以重婚罪的罪名送進去，同時要求補償撫養孩子的精神損失費，以便進一步維護自己的人格權和相關物質利益。
女方其實也簡單，無非就是說離婚倒是可以，但是想要賠償，門兒都沒有。憑什麼陳志顯說孩子不是他的就真的不是？即使做了DNA檢測，也不能完全排除陳志顯就不是三個孩子的父親，畢竟還有剩下千分之一的機率可以去證明他就是孩子的親生父親。
至此，男女雙方糾紛的邏輯也算基本掰扯清楚。
想想陳志顯也是挺可憐，作為一名大貨車司機，常年風餐露宿在外，晝夜不分地賺錢養家養孩子，到頭來三個孩子竟然沒有一個是自己親生，這個事情擱在那個男人身上能忍？誰能咽得下這口氣？
而在事隔16年之後，自己知道了真相，對方既不道歉，也不承認檢測結果，反而倒打一耙是男方為了博取關注蹭流量賺錢，才不惜将事情和隐私公之于衆。這樣的思維模式，常人看了誰會不生氣？被扣了16年之久的綠油油帽子，現在要甩掉咋還成了自己不負責任？
而作為第三方，也就是極有可能為4個孩子父親的吳某，作為““衢州老闆””一直也是保持沉默。而針對陳志顯說女方出軌吳某，俞女士也是極力反對，明确表示沒有此事。那是否意味着俞女士與第四方、第五方還有情況？又或者說四個孩子裡面，不但一個也沒有陳志顯的孩子，同時他們又都不是同一個父親？這樣的事情簡直不敢再繼續合理推測下去。
由此想到一句話：貧賤夫妻百事哀。男人沒有了錢，腰杆子挺不起來，褲腰帶都不硬，被女子如此反複折磨，卻是拿不出更好的辦法解決問題，結果是隻能通過訴諸法律解決争端。現今即使雙方對簿公堂，也還要被别人糾纏着不放。想要維護自己的合法利益，更是舉步維艱，可悲可歎又可憐。
就此，也不由得讓人想起男人存在的一個普遍心理，既要是男人不夠帥、家世不夠顯赫、沒有幾座金山銀山的财富，優質的選項是不要輕易選擇一個特别漂亮的女子結婚，尤其是人品還存在一定的問題，千萬莫要娶回家。否則結婚之後，極有可能就是家裡的災星，而非旺夫之相。
一旦女方對物質存在過分地追求，而自己的老公又沒有足夠能力向女方提供豐富的物質基礎，那麼婚姻不幸福的機率就會呈現指數增長。而現在通過“三孩非親生案件”，似乎再次驗證了這個普遍存在的真理。
幸福到終點的婚姻，一定是精神高度契合，物質有一定基礎，彼此能互相成就，時間充裕且能陪伴和依靠。缺了任何一項，一旦有風吹草動，外在時刻留有的隐患，就會遲早導緻家庭支離破碎。