律師解讀3娃母親構不成重婚罪，最多淨身出戶，該如何才能嚴懲她？
3娃非親生的案子正在審理，由于涉及到隐私，法院選擇不公開審理，網上輿論沸騰，覺得事情已經全國皆知，為啥不公開，就應該公開，警醒世人。
不公開審理還是合情合理的，這不光是照顧俞某的隐私，也是對陳某和未成年孩子的保護，他們都是無辜的。
就在大家讨論案件的同時，網絡上較為出名的周兆成律師也介入了讨論，他的話，一下子就給大家潑了涼水。
周律師一上來就告訴我們，這起案子，不構成刑事犯罪，不違反刑法！
此前，很多網友都認為這個女的跟别人生了三個孩子，還說血緣不重要，還說陳先生跟畜生一樣，道德嚴重敗壞，大家都希望她能被判處重婚罪。現在周律師的解讀，一下子就打擊了人們的信心。
因為重婚罪是刑法規定的罪名，不構成刑事犯罪，那就說明最可能的重婚罪就用不上了！
的确，雖然這個女人跟别人生了3個孩子，但是無法認定她存在重婚的行為。無法認定，也就等于最可能制裁俞某的刑法用不上了。
按照律師的經驗，這種事情，隻能是欺詐性撫養，屬于民事範疇。
欺詐性撫養就是指的女方故意隐瞞孩子不是男人親生的事實，讓男人以為孩子是自己的親生骨肉來撫養。這是民事侵權行為，陳先生可以提出訴求。
律師表示，陳先生可以實作三個目标，一是提出離婚，且能讓女子淨身出戶。畢竟在這件事情裡，女子屬于重大過錯方，法院可以判處不分割财産給她。
第二是返還這些年的撫養費。大女兒已經16歲，一共3個孩子，這麼多年陳先生的付出可想而知，現在他完全可以列出清單，提出要求，要求俞某返還所有的撫養費，這是合理訴求。
第三，可以提出賠償訴求。陳先生被如此羞辱欺負，已經嚴重抑郁，提出附帶賠償非常合理。在以往的案件裡，一般在一萬到五萬之間。但是本案情節更為嚴重，影響更大，陳先生應該能獲得更多的賠償。
聽聞周律師的解讀，大家也是非常的無語，甚至有人對律師都表達了攻擊之意。
這就沒意思了，律師隻是提供一種個人了解，具體會怎樣，還要看法院的裁決，大家了解不一樣，就人身攻擊，那不就是網絡噴子嗎。
#頭條創作挑戰賽#