天天看點

1人死緩1人無期!電影《失孤》原型案一審宣判

今天(12月27日),山東省聊城市中級人民法院依法對被告人呼富吉、唐立霞拐賣兒童案公開宣判——

  • 以拐賣兒童罪判處被告人呼富吉死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部财産,對被告人呼富吉限制減刑;
  • 以拐賣兒童罪判處被告人唐立霞無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部财産;
  • 同時判令被告人呼富吉、唐立霞共同賠償附帶民事訴訟原告人物質損失人民币50餘萬元。

法院審理查明,1997年至1998年間,被告人呼富吉和唐立霞以出賣為目的,拐賣李某慧、郭某振、楊某豪、李某豪四名兒童。2001年,被告人呼富吉夥同他人以出賣為目的,拐賣兒童楊某羽。被告人呼富吉、唐立霞以出賣為目的,共同實施拐賣兒童行為,拐賣兒童四人;呼富吉夥同他人以出賣為目的,拐賣兒童一人,二人的行為均構成拐賣兒童罪。法院根據兩被告人犯罪的事實、性質、情節,作出上述判決。

案件回顧

據媒體此前報道,1997年9月21日,山東聊城郭剛堂夫婦的兩歲兒子郭新振(又名郭振)在家門口被人抱走,下落不明。此後的20多年,郭剛堂為尋找兒子騎行50多萬公裡,跑了數十個省份,報廢了10輛機車。

1人死緩1人無期!電影《失孤》原型案一審宣判

2015年,“打拐”題材電影《失孤》上映,引起外界對尋親家庭的關注。電影中,劉德華飾演的尋子父親原型就是郭剛堂。

一張老照片、一本地圖冊中

發現重要線索

1997年9月21日傍晚,郭剛堂兩歲半的兒子郭振(郭新振)在家附近玩耍時,被一名陌生女子拐走。從此,為尋找兒子,郭剛堂騎着機車,帶着印有尋人啟事的旗子走遍了大半個中國。

1人死緩1人無期!電影《失孤》原型案一審宣判

2021年,公安部開展以打拐尋親為主要内容的“團圓”行動,并将 “郭振(郭新振)被拐案件”列為挂牌督辦案件。同年6月,公安部組織專家,運用最新比對查找手段,在河南發現疑似郭振(郭新振)的線索。

根據郭振(郭新振)身邊人提供的線索,警方鎖定一名叫作呼富吉的男子。呼富吉的老家在河南林州一個村子裡,目前已無人居住。根據警方調查,呼富吉現如今在山西晉中,因涉及另一起拐賣兒童案件,被關押在看守所。

1人死緩1人無期!電影《失孤》原型案一審宣判

山東聊城警方派出辦案人員連夜趕往山西展開調查。第一次審訊呼富吉時,他否認1997年到過山東,也否認參與拐賣郭振(郭新振)案件。

警方分析,當年拐走郭振(郭新振)的是一名女性犯罪嫌疑人,她和呼富吉是什麼關系?兩人在拐賣案件中是如何分工的?能否通過找到他們之間的聯系來破解難題?于是,辦案人員來到呼富吉曾經居住的老房子,在滿是灰塵、物品雜亂的房間裡開始搜查工作。

1人死緩1人無期!電影《失孤》原型案一審宣判

在搜尋中,警方找到了一些照片。老式膠卷相機沖洗出的照片右下角處,一般會留有拍攝時間,于是,1997年前後的照片成為尋找呼某和女性犯罪嫌疑人關聯的重點物品。可在影集中,這一時期共有四名女性照片,四人幾乎都符合當年目擊者的描述。

這時,照片的背景釋放了關鍵的資訊。四名女性中,有三人的照片背景都在北京,隻有一人的背景顯示為山東。“是孔府孔廟。我們一看這些背景,确定當時來過山東。并且從皮包裡搜出像孔府、孔廟的一些門票。”警方表示。

1人死緩1人無期!電影《失孤》原型案一審宣判

除此之外,偵查人員還搜出一本出版于1997年的交通圖冊,從其中的一個細節側面印證呼富吉曾去過山東。“山東地圖這一頁和整個地圖冊是撕開的,說明山東地圖翻得比較多,關注比較多。”

1人死緩1人無期!電影《失孤》原型案一審宣判

拐賣嫌疑人系情侶

警方确認案發時行動軌迹

此時,負責走訪調查的一組民警傳來消息,通過對附近人員的走訪調查,了解到在1997年、1998年,呼富吉曾領着一名叫小唐的女性在家中住過多次。

警方通過技術手段,用時兩天一夜,最終确認照片中女子唐立霞的真實身份,并掌握了唐立霞1997年的行動軌迹、以及與呼富吉的交集。警方還發現唐立霞也有拐賣兒童罪前科,專案組趕赴山西榆次,抓獲唐立霞。

1人死緩1人無期!電影《失孤》原型案一審宣判

随着兩名人販落網,他們當年拐走郭振(郭新振)的經過也終于水落石出。

據調查,1997年,呼富吉、唐立霞兩人相識并戀愛,同年9月兩人一起在山東旅遊期間為圖财,預謀拐賣兒童。

9月21日,兩人竄至山東聊城,呼富吉在汽車站附近等候,唐立霞外出尋找作案目标,将在家門口獨自玩耍的郭振(郭新振)抱走,随後與呼富吉一起乘長途車傳回河南,由呼富吉将郭振(郭新振)販賣。

1人死緩1人無期!電影《失孤》原型案一審宣判

辦案民警經過分析研判,認為呼富吉與唐立霞從結夥到最後分手,有将近兩年的時間,再結合兩人的作案手法,應該不隻拐賣了郭振(郭新振)一個孩子。

經過對兩人開展進一步的偵查工作,警方又偵破兩起案子,讓兩名孩子得以與家人團圓。

24年尋子路坎坷

郭剛堂談拐賣鍊條的5個環節

郭剛堂今年53歲,兒子被拐走時的他27歲,正值人生最富活力的年紀,卻猛然撞上了這樣一條分水嶺。

“我孩子不隻被賣了一次,到了一家然後又到一家。我真的不知道我的孩子到底經曆了什麼。”郭剛堂說。

1人死緩1人無期!電影《失孤》原型案一審宣判

但郭剛堂又時常感慨,自己是一個幸運的人,因為相較于那些仍然沒有找到自己孩子的失孤家庭,他至少現在已結束了自己的尋子之路。

一審宣判前,郭剛堂接受南都記者采訪表示:“隻希望人販子得到法律的嚴懲。”當下很多讨論集中在收買被拐賣兒童者的法律責任,但郭剛堂強調,整個拐賣鍊條的每一個環節都重要,每一個環節都不應該再有人參與。

他認為,一條拐賣鍊上有五個環節:“第一個環節,是偷、拐、騙、搶;第二個是販運,孩子得到以後要運出去吧,但是販運者不見得是偷孩子的人;第三個是中介,介紹人吃了好處,他們有沒有被追責?第四個是‘買家’;第五個是合法化,‘黑戶’漂白過程中,很多人要參與,能不能提高警惕、及時發現?”

1人死緩1人無期!電影《失孤》原型案一審宣判

郭剛堂。受訪者供圖

如今,大陸的相關法律已經明确,現實中收買被拐賣兒童的空間越來越小,比起新發生的盜搶拐賣兒童案件,更多的是等待線索解開的陳年積案。郭剛堂希望“買家”和更多知情者能夠站出來,提供有效資訊,幫更多家庭早日實作團圓。他也多次呼籲懷疑自己身世的孩子,盡快前往全國各地的“團圓”行動采血點,接受免費的DNA采集,“采血入庫,就是尋親的捷徑。”

來源:央視新聞、中國新聞網、南方都市報、公安部刑偵局

責編:李佳妮

編輯:徐安妮

繼續閱讀