又到年終歲末了，再過五天又要迎接新的一年。在2023年快要告别的時候，新華社體育部推出三大球年底總結專題稿件《憂多于喜，中國三大球艱難前行》。其中對男籃的總結指出了籃協選帥、男籃主帥用人、CBA聯賽與歐美聯賽存在全方位差距、青訓青黃不接等問題。
在衆多的批評中，新華社文章說得最尖銳和直接的一句話是：中國籃協在最近兩個奧運周期的男籃主教練選擇問題上走了彎路，交了學費。其實在國家隊衆多問題上，在主帥的聘任中出現的問題最大，如果中國男籃主帥選得好，選得對，不會兩連續兩屆奧運會拿不到門票。
姚明在東京奧運周期，成立紅藍兩支國家隊就是一個笑話。選帥更是一個笑話。2017年年初選帥時，籃協推出競聘制讓教練自發報名來競聘參選，而非三顧茅廬去懇請那些資深名帥執教，最終隻有三人報名，其中一人還是被勸說才報名的。這一騷操作确實當得起新華社如今的評論——“中國籃協在最近兩個奧運周期的男籃主教練選擇問題上走了彎路，交了學費。
2017年選用一個沒有帶隊打過聯賽，經驗少，能力一般的李楠擔任主帥，絕對是一個錯誤。在世界杯最後時刻還領先波蘭隊，卻連續出現兩次低級失誤，最終葬送勝利，這就 是主帥李楠經驗不足吞下的惡果。如果是直接任命資深名帥帶隊，或許在家門口舉辦的世界杯就直接拿到東京奧運的門票了。
其實2023年男籃國家隊換帥也是時間掌握得不好，要換就早換，臨陣換帥還不如不換。杜鋒再差也不會在杭州亞運會輸給菲律賓的二隊。喬爾傑維奇在用人，指揮上都有很大的問題，未能充分發揮出中國隊的水準。不少人說，誰當中國男籃主教練都會赢菲律賓二隊，不會讓冠軍落榜的。
雖然新華社文章隻提籃協，但實際是矛頭直指籃協掌門人姚明，對他進行了批評，那就是在選帥上太任性了，走了彎路。姚明任期内，雖然女籃成績不錯，但是男籃成績太糟糕。不知姚明看到新華社文章後，作何感想。