天天看點

“訂婚強奸案”再反轉?男方母親發聲;女方疑似被扒:出現3個疑點

作者:小坤新鮮實事

前不久,網上瘋傳一則關于“訂婚案”的新聞。原本隻是一樁普通的訂婚事件,最終卻變成了一起涉及強奸的刑事案件。

而最讓人匪夷所思的是,這起案件的判決結果居然還引發了無數的質疑和熱議,許多人都對判決結果提出了自己的看法,認為這起案件存在不少疑點和瑕疵。

随後,這起案件也因為“反轉”,再次引起了廣泛的讨論和關注,許多人都開始紛紛猜測案件的最終結果,覺得這起案件可能還會有一些“波瀾”。

到底是怎樣的一起案件,為什麼會出現這麼多的疑點和瑕疵呢?接下來,就請大家和我一起來看看這起“訂婚案”到底都發生了些什麼事情。

“訂婚強奸案”再反轉?男方母親發聲;女方疑似被扒:出現3個疑點

訂婚強奸案的前因後果

首先,我們來簡單了解一下這起“訂婚案”的前因後果。

據悉,這起案件的當事人是一名男子和一名女子,兩人是在當地的一家婚介所相識的,并且在相識的短短三個月内,就選擇了結婚的“大事”,還發生了“關系”。

可是,就在這之後的幾天時間裡,女方卻因為情緒不穩定,一直沒有“正常”地面對自己的家人和男友,甚至還主動報警,指控男方“強奸”了自己。

“訂婚強奸案”再反轉?男方母親發聲;女方疑似被扒:出現3個疑點

這樣一來,本來幸福美滿的訂婚事件,就此演變成了一起“離奇”的刑事案件,而男方也是以被控上了法庭,成為了“嫌疑人”。

在整個審理的過程中,當事的各方都對案件做出了自己的陳述和說法,也提供了一些“證據”來支援自己的觀點。

不過,最終的判決結果卻讓許多人感到“意外”和“不滿”,覺得法院在審理這起案件的時候,并沒有全面地了解案件的來龍去脈,也沒有充分地保護當事人的權益,判決結果存在不少的“瑕疵”和“不合理”的地方。

“訂婚強奸案”再反轉?男方母親發聲;女方疑似被扒:出現3個疑點

法院的判決結果

在12月25日這一天,陽高縣人民法院就公開了對這起案件的一審判決結果,也就是在廣大市民和網友所熟悉的“聖誕節”這一天。

根據法院的判決結果顯示,在經過慎重審理和全面調查之後,法院認為被告人的确存在“猥亵”和“侮辱”他人的行為,已經構成了“強奸”他人的犯罪事實,是以作出了“有期徒刑三年”的判決結果。

“訂婚強奸案”再反轉?男方母親發聲;女方疑似被扒:出現3個疑點

當事的被告人聽聞自己的“定罪”結果之後,并沒有表現出過多的悲傷和抱怨,而是默默地接受了法院的判決,還主動和家人握手,表示自己已經做好了“服刑”的心理準備。

不過,外界對這起案件的判決結果卻引發了各種各樣的猜測和質疑,許多人都覺得這起案件存在不少的“疑點”,也覺得法院在判決這起案件的時候,并沒有充分地了解案件的來龍去脈,更沒有“把握”好判決的“分寸”。

“訂婚強奸案”再反轉?男方母親發聲;女方疑似被扒:出現3個疑點
“訂婚強奸案”再反轉?男方母親發聲;女方疑似被扒:出現3個疑點
“訂婚強奸案”再反轉?男方母親發聲;女方疑似被扒:出現3個疑點

案件的各種疑點

的确,從整個案件的程序來看,這起案件似乎還真的不是那麼簡單就能“一眼看透”和“輕易判決”的。

相反,這起案件中涉及到的各種細節和疑點,可能還需要通過社會的“輿論監督”和其他權威部門的“複查”,才能夠真正搞清楚案件的“真相”。

首先,我們就來說說這起案件中存在的一些疑點吧。

據了解,在整個案件的審理過程中,法院并沒有将“訂婚”這一前提條件考慮進去,而是直接認為男方存在“侮辱”和“猥亵”他人的行為,并是以判處其有期徒刑。

“訂婚強奸案”再反轉?男方母親發聲;女方疑似被扒:出現3個疑點

可是,按照大陸的相關法律規定來看,在這種民事糾紛案件中,法院應該更加重視當事人之間的“親密關系”和“性行為”,并結合具體的案件事實,來審理和判決案件,而不是簡單地根據女方的“口供”就認定男方存在犯罪行為。

其次,我們還需要對整個案件的“起因”和“經過”做一個全面的了解,才能夠知道案件的“真相”到底是什麼。

“訂婚強奸案”再反轉?男方母親發聲;女方疑似被扒:出現3個疑點

從目前男方和男方家人的說法來看,在整個案件發生“強奸”行為的當天,女方的确曾經主動“到達”男方的住所,并且“同意”和男方發生“關系”。

而女方的家人也知情并同意了女方當時的行為,這也成為了男方“無罪辯護”的有力“證據”。

可是,在整個案件的審理過程中,法院卻沒有将這些“情節”考慮進去,而是簡單地認為男方“強奸”了女方,女方也是以“遭受傷害”。

“訂婚強奸案”再反轉?男方母親發聲;女方疑似被扒:出現3個疑點

是以,我們不得不懷疑,在這起案件的審理過程中,法院到底是不是真的做到了“公正”和“公平”,是不是真的從各個方面全面地了解和審理案件,還是存在了一定的“主觀臆斷”和“不合理判決”。

面對疑點,我們該怎麼做

當面對這樣一起涉及“訂婚”前提條件的案件時,我們該怎麼樣去做才是“合适”的呢?

首先,我們需要認識到一點,就是在這樣的案件中,社會的“輿論監督”和“參與”是非常重要的。

隻有通過廣大市民和網友的“聲音”和“呼籲”,才能夠讓有關部門更加重視這樣的案件,也能夠讓他們知道,在類似的案件中,人們更加看重法院對案件“親密關系”和“性行為”的審理和判決。

其次,我們也呼籲廣大市民和網友,在了解這起案件的相關資訊時,要保持“客觀”和“理性”,不要随意對當事人的“性格”和“品行”進行“猜測”和“評判”,更不要在網上進行“傳播謠言”和“造謠誣陷”,給案件的複查和調查工作帶來一定的“困擾”。

隻有在大家的“共同努力”下,才能夠更好地幫助當事人“維護”自己的權益,也能夠讓法院在審理這樣的案件時,做出更加“公正”和“合理”的判決,給社會傳遞“正能量”。

通過這樣一起案件的發生,我們深刻地認識到,在當今的社會中,還是存在着不少的“瑕疵”和“不公平”的現象。

是以,我們每個人都需要對社會的各種現象和事件保持“敏感”,也要對這些現象和事件保持“思考”和“質疑”的态度。

隻有通過我們的“關注”和“參與”,才能夠讓社會變得更加美好,也能夠給身邊的人帶來更多的“幫助”和“溫暖”。