天天看點

杜蘭特把“三巨頭”玩死了嗎?格林公式或許真就是對的

杜蘭特把“三巨頭”玩死了嗎?格林公式或許真就是對的

著名的追夢-格林公式:在你來之前,我們已經是總冠軍了。後來這個公式又有了新的含義:你走之後,我們仍然是總冠軍。最尴尬的就是杜蘭特了,因為他來或者沒來,勇士一直就是總冠軍。他的兩個總冠軍,真就像是蹭來的。

杜蘭特把“三巨頭”玩死了嗎?格林公式或許真就是對的

撇開杜蘭特和勇士的事情不提,本賽季太陽隊一直被寄予了厚望,杜蘭特、布克、比爾,随便哪個都有輕松砍下30+的水準,加上努爾基奇、戈登這樣的狠角色,太陽隊不奪冠似乎隻有一種可能:他們不想奪冠而已。

然而,紙上談兵和真刀真槍去幹,完全是兩回事。太陽一度打出過7連勝的高光時刻,但近期的頹敗已經藏不住了,14勝15負的戰績,甚至已經掉出了附加賽區。杜蘭特已經向球隊表達了沮喪感,對于缺少幫助以及球隊陣容搭配,都感到十分不滿。

比爾的傷病确實是個問題。4674萬年薪的巨頭之一,卻隻打了6場比賽。剛剛複出就再次扭到腳踝,易碎的體質真是令人無語。

杜蘭特把“三巨頭”玩死了嗎?格林公式或許真就是對的

但如果說問題就出自比爾,也不太準确。NBA哪支球隊是一個賽季完全健康,沒有任何傷病的呢?就拿太陽聖誕大戰的對手來說,獨行俠近期也是讓掉了一個歐文啊。影響東契奇轟下50+15并率隊取勝了嗎?

是以有沒有可能,問題不是出在比爾身上,而是出在杜蘭特身上呢?準确地說,是三巨頭模式并非一種好的建隊模式呢?對于籃球運動而言,比賽勝負很大程度取決于一批最精英的球員,是以對于巨星球員,大家的态度就隻有一個字:搶!兩位巨頭不夠,那就搶三個啊。2008年凱爾特人三巨頭的成功,以及後來熱火詹韋波三巨頭的成功,都讓三巨頭成為了總冠軍的标配,好像沒有三個大牌就根本玩不轉似的。

巨頭們也更加願意紮堆在一起玩。比如杜蘭特、哈登、歐文的籃網三巨頭,杜蘭特、保羅、布克、艾頓的太陽四巨頭,杜蘭特、布克、比爾的太陽三巨頭。咦,為什麼總有杜蘭特的身影呢?

杜蘭特把“三巨頭”玩死了嗎?格林公式或許真就是對的

如果不是字母哥的那一腳,籃網确實有機會去争奪總冠軍,但問題就是,杜蘭特并沒有拿到總冠軍。成王敗寇的世界裡,人家才不管誰家的小弟受了傷。

三巨頭模式的一個最大缺陷,就是薪資占據過高了。如果都是30%起薪那一檔,三巨頭基本上就把全隊的工資帽堵死了。按照NBA苛刻的薪資管理辦法,隻能使用各種各樣的特例,去完成其他球員的補充。當然了,特例額度不會很高,能招募到的球員也比較有限。

看看本賽季太陽的陣容,除去三巨頭之外,隻有努爾基奇的薪水超過1000萬。再去掉阿倫和利特爾,其他基本都是用底薪搖到的人。奧科吉、渡邊雄太、達米恩-李、伊班克斯等等,你指望這些底薪球員能帶來什麼東西嗎?你杜蘭特拿着将近5000萬薪水不幹活,還指着這群歪瓜裂棗嗎?

杜蘭特把“三巨頭”玩死了嗎?格林公式或許真就是對的

如果比爾不傷,太陽肯定不至于打成現在這個熊樣。但比爾傷了,就相當于折損了球隊30%以上的戰力。如果布克再傷,那超過50%的戰力損失掉,靠杜蘭特一人确實撐不住。而且還是35歲的杜蘭特。

迷信多巨頭的結果,要麼就是玩不到一塊兒,要麼就是傷不起。總之,試錯的代價非常大。這時候你就要覺得杜蘭特還挺幸運,因為加入了勇士隊,蹭到了兩個總冠軍和兩個FMVP。你想想,如果當年他不去勇士,有沒有可能,勇士還是能奪冠,而杜蘭特至今一事無成呢?

繼續閱讀