（1） 身份和地位差異
郎平是中國女排精神的象征，人們尊稱“鐵榔頭”，她不但有輝煌的運動員生涯，退役後當教練也是成績斐然。郎平是帶領美國女排走出低谷，重返世界強隊的功勳教練，是帶領中國女排重新奪回世界杯冠軍和奧運會冠軍的傳奇教練。
蔡斌也是排球運動員出身，當年在主教練汪嘉偉的國家隊中擔任替補二傳，主二傳是名将周建安，和山東女排主教練安家傑是隊友。中國男排的國際成績顯然沒法跟女排比，是以蔡斌的運動員生涯隻是中規中矩。退役後擔任女排地方隊教練，因頭腦靈活有小諸葛之譽，2016和2017年獲得過聯賽最佳教練。
是以，郎平的身份和地位決定了，排管中心必須要向郎平妥協，對于郎平提出的條件基本上都是滿足的，而賴亞文是郎平曾經的隊友，甘願輔佐郎平，讓郎平沒有後顧之憂，是以出現了“郎平+賴亞文=成功”的化學反應。
而“賴亞文+蔡斌”的模式就沒有這麼幸運了，一是此時的賴亞文的地位已經不同了，國家體育總局排球運動管理中心副主任那是專門管排球的，菜斌隻是個國家隊主教練。上司的話能不聽嗎？想要像郎平一樣要自主權，想什麼呢？再說，蔡斌本身就是上海排球協會副主席，對于體制内的上下級關系十分門清，知分寸，懂進退。是以，很多問題蔡斌是不敢一個人貿然決定的。
（2） 性格差異
郎平是典型的性情中人，當運動員打球時就有激情，下手果斷，從不拖泥帶水。當教練也是一樣，與排管中心就女排建設問題進行溝通時從不輕易妥協，不願受外來因素幹擾。特别是在隊員的選擇權上寸步不讓，據理力争，力排衆議用年輕隊員直接替換老将，而不是保守地以老帶新，球場上的用人更是不以名氣來決定，以狀态論成敗，當年郎平堅持帶着有傷在身的魏秋月征戰奧運，而魏秋月用優異的表現助中國隊奪得奧運冠軍是對郎平堅持的最好回報。郎平還是位慈母，球場上對隊員嚴格要求，場下如母親一般關心，像當年趙蕊蕊、馮坤等隊員去美國治傷都是郎平聯系的。還有就是郎平敢于承認自己的失誤和不足，對于表現不好的場次，郎平總能根據客觀事實指出比賽中隊員的不足和自己指揮方面的失誤，從不推诿。這樣的教練是隊員信服的，願意将生命交給她的。
再看蔡斌。蔡斌本人性格比較軟，有人說這叫儒帥，好吧，儒帥就儒帥吧。蔡斌的性格比較内向，說話喜歡字斟句酌，與隊員交流有陌生感。對球員比較冷漠，奧運預選賽李盈瑩瘸着腿艱難走下賽場，而蔡斌抱肩冷眼旁觀的名場面大家應該還曆曆在目。主帥的冷漠使得整個團隊都顯得缺乏凝聚力，整體氛圍不好。從李盈瑩在國家隊很少有笑臉，回到天津隊就又像個妹妹就可看出，妹妹在國家隊過得不開心，在郎平的隊伍裡這種情況是不存在的。蔡斌喜歡甩鍋的性格也是他受到口誅筆伐的主要原因，我們需要客觀、有擔當的主帥。
（3） 執教經曆和理念上的差異
郎平之前一直在美國當教練，美國女排的重新崛起就是郎平的傑作。在美國女排陷入低谷的時候，郎平被美國體育部門的誠意打動，美國體育部門也給了郎平充分的權利，從人員挑選、技戰術訓練到比賽指揮，完全由主教練說了算。美國人對郎平非常喜歡，因為她是與美國曆史上最偉大的排球運動員海曼齊名的中國運動員。郎平大膽改革了美國女排，招募了清一色的新人，隊員們對郎平隻有尊敬和仰望。她的獨到眼光和高水準的技戰術訓練，讓美國隊員心服口服，美國女排很快重回世界強隊。
郎平自2013年接手中國女排教鞭，大膽重組，放棄了一衆老隊員，培養并挑選年輕隊員，像朱婷、張常甯、袁心玥、林莉等年輕運動員在郎平的麾下，快速成長。就是這股青春之風，讓中國女排連續獲得世界杯冠軍和奧運會冠軍。
郎平有着豐富的海外執教經驗，對于國際排壇新理念和新動态了解甚多。在接手中國女排教鞭後，郎平根據國際排壇最新發展趨勢和技戰術要求，對中國女排進行了全方位改革。一是，招入大量年輕隊員，進行大換血。二是，按照國際排壇發展趨勢革新女排技戰術。三是，倡導以賽代練，多與國外高水準球隊過招。
這樣做的原因，一是，運動員的巅峰期其實就是三五年，是以隊伍年輕化是必然趨勢。二是，傳統中國女排隊員個子比較矮，以快變戰術為主，而國外球隊都是高大化選材，是以，我們在進攻和攔網方面就非常吃虧。是以，尋找高大的好苗子就非常重要了，特别是進攻方面，男性化的立體進攻已經成為世界主流，主攻打後三已經成了歐美強隊重要的得分手段。第三，國外球隊的訓練時間是不能保證的，是以必須通過比賽快速提高自己，隻有實戰才是最真實有效的，是以，郎平要求隊員多打比賽。正是郎平的堅持，中國女排湧現出像朱婷，張常甯這樣的超級新星。
再看蔡斌。一直在國内俱樂部執教，成績還一直被天津隊的光環籠罩。有些小聰明，被稱為小諸葛，但就像網友說的那樣，隻有諸葛亮，沒有小諸葛。執教經曆的薄弱，讓他很難在國内服衆。經過第一次執教國家隊失敗的經曆後，小諸葛太想打翻身仗了，于是紙上談兵地設計了光速排球理念。其實這個理念本身沒錯，國際排壇現在很多強隊打得都很快，代表就是土耳其瓦基弗銀行。但是這種快是建立在一傳和二傳體系非常強大的基礎之上的，郎平要求李盈瑩苦練一傳就是這個原因，而我們的一傳本來就是軟肋，還搞這套就有些定位不準了。
再有就是蔡斌的用人過于保守，蔡斌組建的女排隊伍中基本沒有什麼新人。用老隊員的好處是經驗多，不用刻意培養，出成績快，但是缺點就是老隊員的技術已經定型很難再改變。蔡斌既要推行新的技戰術，打光速，又不想培養新人，就想改造老隊員，這本身就是沖突的。哪怕是蔡斌在江蘇隊的班底都掌握不了光速排球，是以這一戰術必定失敗。
在球隊核心理念上兩人的差異也非常大。
郎平本身是主攻出身，球隊的靈魂是朱婷，放眼世界範圍内的強隊都是以攻手作為球隊靈魂的，像巴西的加比，塞爾維亞的博斯科維奇，美國的湯普森，都是最優秀的明星攻手。一個球隊必須有明星攻手，她可以在球隊遇到困難時挺身而出，幫助球隊擺脫困境。
蔡斌本身是二傳出身，錯誤地将球隊的大腦當成了靈魂用。二傳再強，最後的得分也要靠攻手，是以，二傳要圍繞攻手展開組織，反之就是本末倒置了。
（4）臨場指揮上的差異
郎平是技戰術大師，她的暫停都是有目的性的，基本上都是給隊員布置應對的戰術。而且上場隊員不以名氣大小，誰狀态好就上誰，哪怕是朱婷被限制住了，也一樣會被換下場。
蔡斌的暫停問題就很大，名場面就是技戰術不怎麼講，基本把時間都用在糾正隊員攔網手型和二傳手法上，還有就是奧運預選賽時暫停不知說什麼，問二傳刁琳宇準備把球傳給誰，刁琳宇顯然沒有想到教練這麼問，頓了一下才給出答案，蔡随後才往下布置。這在排球比賽中我是第一次見到。而且蔡斌基本上是不換人，七仙女腿不瘸就不會下場。
由上面的對比可以看出，中國女排現在急需找到一名郎平式的教練，用先進的理念和充分的自主權将中國女排的現有體系推到重建，否則隻會越來越差，理念上的差異不是刻苦訓練能彌補的。