已經消失在公衆視野多時的歐洲超級聯賽，上周因為歐盟法院的一紙判決再度走到聚光燈下。12月21日，歐盟法院就歐足聯與國際足聯涉及壟斷歐洲足球案作出裁決——歐足聯與國際足聯關于俱樂部間足球比賽需由本組織事先準許的規定，違反歐盟反壟斷法律，同時這兩個組織無權處罰參加其他賽事的俱樂部。雖然歐洲法院從法律層面肯定了歐超聯賽，但這不意味着它将複活。
歐盟法院認定兩大足聯意圖限制競争
将時鐘撥回至2021年4月18日，歐洲足壇12家豪門（皇家馬德裡、巴塞羅那、馬德裡競技、AC米蘭、國際米蘭、尤文圖斯、曼聯、曼城、利物浦、阿森納、切爾西、熱刺）共同宣布将成立歐超聯賽。這猶如一枚扔進足球世界的重磅炸彈，令人瞠目結舌。有歐洲足壇各大豪門背書，有美國知名投行的财力支援，有遠超歐冠的收入……歐超聯賽看似就要粉墨登場。
然而在這項賽事高調宣布誕生後，等待它的卻是現代足球史上最猛烈、最一緻的抨擊。歐足聯、國際足聯釋出可能施以制裁的嚴厲聲明，歐洲各地足球協會、各大聯賽、大多數球迷組織等均表示強烈反對，在空前的輿論壓力下，六家英超俱樂部立即退出歐超，馬競、國米、AC米蘭等隊也相繼宣布退出，導緻歐超在宣布誕生後48小時内就胎死腹中。利物浦名宿卡拉格對此在社交媒體上調侃道：“生于2021年4月18日，卒于2021年4月20日。”
随着尤文圖斯今年7月宣布徹底退出歐超計劃，如今僅剩皇馬與巴薩兩家俱樂部選擇堅守。歐超聯賽營運方A22體育公司此後将國際足聯和歐足聯告上西班牙經濟法庭，認為兩大組織的行為違反歐盟法律。西班牙經濟法庭又将此案移交至歐盟法院，最終由後者作出判決。
歐盟法院在官方檔案中表示，歐足聯與國際足聯宣布包括歐超聯賽在内的任何俱樂部間發起的足球賽事需要得到他們的事先準許後方能實行，這是違法的。因為國際足聯與歐足聯并不存在任何一套架構能夠證明上述規則的透明、客觀、非歧視與适當性。歐盟法院認為，這樣的規定意圖限制競争。
對于歐盟法院的判決，歐超計劃的最主要推動者、皇馬主席弗洛倫蒂諾稱：“足球和球迷獲得了勝利。”而巴薩俱樂部則表示：“這一判決為歐洲新的頂級足球賽事鋪平了道路。”A22體育公司首席執行官萊卡特更是高調宣布：“我們赢得了競争的權利，歐足聯近70年的壟斷結束了。”
歐超的處境比兩年前更艱難
在裁決公布後，歐超聯賽立即公布全新的賽制設想——由此前飽受诟病的僅有豪門參與的封閉賽制，改為吸納更多參與者的半開放式賽制。全新的歐超将囊括64家俱樂部，分布在“明星聯賽”（16家）、“黃金聯賽”（16家）和“藍色聯賽”（32家）三級聯賽中；在各個級别間，每個賽季都将産生升降級，而藍色聯賽的參賽資格将根據國内聯賽成績標明。顯然，歐超聯賽吸取了兩年前衆叛親離的教訓，希望通過擴大更多參與分蛋糕的成員，拉攏更多地區的俱樂部支援。
然而，歐超真的能如願落地嗎？兩年前反對歐超聯賽的不僅僅是歐足聯和國際足聯，而是整個世界足壇，甚至包括涉事俱樂部所在地區的足壇名宿、普通群眾和政壇首腦。法國總統馬克龍曾公開表态，歐超聯賽将威脅足壇的團結和足球運動的美德。事實上，判決對歐超所面對的極為惡劣的外部輿論環境沒有絲毫改變。
目前歐超聯賽甚至面臨着比兩年前更艱難的處境。除皇馬和巴薩外，其他豪門球隊對歐超不再抱有執念。截至目前，最初加入的12家球隊中曼城、曼聯、利物浦、切爾西、國米、馬競、熱刺均已再次公開表示反對加入歐超，除了皇馬和巴薩外，其餘涉事俱樂部當年都遭到了本隊球迷和本地輿論的強烈反對，沒人願意再蹚這渾水。拜仁慕尼黑、巴黎聖日耳曼等最初就不在歐超第一批成員名單内的豪門更是堅決站在歐超的對立面。
英超、西甲、意甲和德甲聯賽官方直接下達“必殺令”——隻要參加歐超，一律開除出本國聯賽。而英國政府已在醞釀立法，将通過法律條款嚴禁本國俱樂部參加歐超，英國已經脫歐，不受歐盟法律管轄，失去英超俱樂部的參與對歐超是一次沉重打擊。
國際足聯主席因凡蒂諾表示：“對歐洲法院表示最大的尊重，但實際上判決并沒有真正改變任何事情。”《紐約時報》認為，目前歐足聯和國際足聯上司人正努力抵制旨在遏制其權力的改革。關于歐超的判決是對足球世界管理方式的一次譴責，也是對歐足聯和國際足聯敲響的警鐘。
倘若未來的投資者吸取歐超的教訓，拿出更加多樣化的辦賽方案，尋求分得歐洲商業足球的一杯羹并非天方夜譚。但這個假設對歐超本身并不适用。從醞釀開始，歐超就是由美國資本推動的利益再配置設定方案。這項計劃隻考慮了金字塔塔尖的豪門俱樂部的得失，完全無視了歐洲足球乃至世界足球的塔身和塔基，即使擴大為新賽制設想的64隊，也遠遠不夠涵蓋全歐洲數以千計的中小俱樂部。
歐超被絕大多數歐洲足球從業者和相關者所強烈反對，正是緣于這無法洗脫的“原罪”。歐盟法院的判決認可了歐超的合法性，但不能改變它已經胎死腹中的事實。