黃埔軍校是将軍的搖籃，從這裡走出許多名将，誰堪稱是其中的佼佼者，長期以來卻有不少争議。
從我們大陸這邊看來，堪稱名将中的佼佼者的，我軍方面有徐向前、林彪、左權、劉志丹、黃公略等；國軍方面有杜聿明、陳明仁、王耀武，以及王耀武的參謀長邱維達，陳赓的同鄉宋希濂等。
大陸台灣省版本眼中的黃埔十大名将，卻沒有以上這些将領。
也許你會說，兩岸價值觀不同，他們是不會認可我黨将領的，這一點無可厚非。可事實上他們眼中的國軍名将也連杜聿明，王耀武，廖耀湘這樣的國軍知名戰将也榜上無名，這就讓人不能不感到意外。
那麼，台灣人心目中的黃埔十大名将，到底都有誰呢？
曾經擔任過蔣介石侍衛長的黃埔軍人葉邦宗寫了一本書，書名就叫《黃埔十大名将》（也叫《黃埔十台甫将》），讓我們看看他筆下的黃埔十大名将都有誰。
排在榜首的黃埔名将，名叫俞濟時，他是浙江人，跟蔣介石是同鄉，黃埔一期生。
他跟“天子第一門生”胡宗南不同，打仗勇猛，從不貪生怕死。
他軍事生涯最大的閃光點，莫過于擔任88師師長的時候，在1932年的淞滬作戰中主動請纓，跟日軍殺得天昏地暗、血流成河。
戰鬥中，28歲的俞濟時身先士卒、親率部隊，拿着手槍上陣沖鋒，不顧衛兵阻攔沖出戰壕。這時候，一顆子彈打來，從他的腸子穿過，生命垂危，因為搶救及時而僥幸活了下來。
從此戰來看，俞濟時活脫脫是石秀那樣的拼命三郎。由此，蔣介石親手将一枚國民革命軍的最高榮譽“青天白日勳章”挂在他胸前。
俞濟時在所著《 淞滬抗日戰役經緯回憶》中，88師傷亡的人數達到3219人，占到了總兵力将近四分之一。
抗戰全面爆發那年，他已經是第三十六軍團軍團長，率部先後參加過河南場山及蘭封之戰和萬家嶺激戰、南昌會戰。
1939年6月擔任第十九集團軍副總司令期間，指揮部隊參加南浔路會戰，三失高安卻三次收複，打出了軍威，此戰也被國民黨方面列為抗戰十大經典戰役。
由此可見，俞濟時還真算是一員名将。但是，從1942年11月開始，俞濟時任軍事委員會委員長侍衛長之後，就遠離戰場了。
俞濟時還是國軍王牌第74軍的首任軍長，當時王耀武還是他手下的一名師長。盡管如此，真正讓74軍名揚天下的，并非俞濟時，而是第二任軍長王耀武。
74軍的輝煌，跟俞濟時沒有半毛錢關系。充其量說，他為第74軍的建立做出了一部分貢獻，也利用自己的影響為該軍提供了先進的武器。
說他是名将名副其實，但是将他列入黃埔十大名将之首，委實有點牽強。
隻不過作者葉邦宗是蔣介石的侍衛長，俞濟時擔任過他的頂頭上司，他對老上司有所傾向，包含了人情因素，也屬情理之中。
排在黃埔名将第二位的，是國軍邱清泉，是黃埔二期生。他也是浙江人，是以深受蔣介石器重。
他還有一個值得誇耀的地方，那就是文化水準高，是上海大學的畢業生。這在黃埔軍校生中，雖不說是獨一無二，也是比較罕見的。
高學曆讓他的悟性更高，掌握的軍事理論也比别人多，發揮起來也勝人一籌。
邱清泉文化功底深厚，精通英、德文，寫過軍事專著，如《教戰一集》《教戰二集》《建軍從論》等一系列軍事著作。而且邱清泉還有閃光的履曆，曾在德國陸軍大學深造，這也是國軍将領中比較罕見的。
抗戰期間，邱清泉骁勇善戰，在昆侖關戰役一戰成名，後來他參加滇緬龍陵戰役屢建奇功，也算是有功于民族的抗日名将 。
在淮海戰役中，他頑固抵抗，“自殺成仁”。是以，他能夠名列台灣版的黃埔十大名将，也不意外。
黃埔十大名将的第三位，是林彪的同學，黃埔四期的張靈甫。
張靈甫來自陝西，卻成為蔣介石的嫡系将領，能力肯定不俗。對于此人的評價褒貶不一，因為他曾經殺妻，有人說他是暴徒。在戰場上，張靈甫也是個打仗不要命的主，在南京保衛戰中，曾經負傷不下火線。
在戰役中，張靈甫率部死守華嚴村一帶，以一團之力與日18師團硬剛，血戰時間長達一晝夜。最終，帶傷作戰的他竟至于昏迷在戰場，不得不在戰後離開前線回去養傷。
武漢會戰中，張靈甫親率一支突擊隊出其不意，翻上了張古山後山絕壁上，對日軍進行突然襲擊，與日寇鏖戰了整整五天五夜。他們死死堵住了日軍106師團的最後退路，為消滅該師團創造了條件。
德安大捷令舉國振奮，劇作家田漢為此奉命編寫了話劇《德安大捷》，講述了張靈甫的戰績，這在抗戰中是絕無僅有的。
但是在抗戰中，張靈甫始終是王耀武74軍的一名師長，未曾像李宗仁、薛嶽那樣指揮過大型戰役，說他是名将，恐怕會有人持有異議。
他被評為名将，跟他在抗戰後成為禦林軍統領（南京衛戍司令），孟良崮戰役中又“殺身成仁”的經曆不無關系。
第四位黃埔名将，名叫孫元良，他來自四川成都，是黃埔一期生。
孫元良也是軍中秀才，曾經在南京高等師範學校就讀。不僅如此，他後來還曾到日本東京陸軍士官學校第二十一期炮兵科就讀，這讓他打下紮實的軍事基礎，為日後建功立業創造了良好條件。
孫元良很能打，從他的升遷速度就可以看出。
他出生于1904年，比張靈甫小了一歲。1927年，北伐時就打出了名氣，這才被老蔣推薦到日本深造。1932年“一·二八”淞滬抗戰讓88師一戰成名，不但讓師長俞濟時名揚天下，也讓擔任旅長的孫元良受益匪淺，
此戰之後，他就因為立下戰功榮升88師副師長，不久又當了師長。而這個時候，邱清泉還是一名團長。
1937年9月，孫元良就擔任了第七十二軍軍長，這一年他才33歲。跟他同齡的王耀武，也深受老蔣器重，兩年後他才升任軍長。
湯恩伯受蔣介石器重，有人會說他是蔣的老鄉，還有個很厲害的嶽父陳儀。
孫元良不是浙江人，也沒有什麼背景，升遷速度如此之快，說不靠軍功，恐怕沒有人相信。
2007年，103歲的孫元良在台去世，新華社也曾對他抗戰的表現加以褒揚，說他“率部堅守閘北陣地長達一個半月，粉碎了日軍妄圖三個月亡華的迷夢。”
但憑此說他是黃埔名将，肯定有人不服。孫元良的軍事生涯中曾經有3次逃跑記錄，一是北伐南昌之役，二是在抗戰南京保衛戰中，三是解放戰争時期的淮海戰役中。
這給他的軍事生涯留下污點，落下了“逃跑将軍”，“飛将軍”的罵名。
名列黃埔名将榜第五位的是黃百韬，祖籍廣東，生在天津。
黃百韬是名副其實的将門虎子，其祖父黃鳳山曾任山東曹州總兵，相當于軍分區司令員。其父黃宗駿也是軍中将領，曾在李鴻章的淮軍效力。
這位事實上并不是真正意義上的黃埔生，隻是在黃埔軍校軍官團學習過。
不過，他繼承了父輩的基因，軍事能力還是很強的。
跟以上幾位将領不同，他們都是蔣介石的門生，畢業後便在蔣介石門下效力。黃百韬并非黃埔生，之前還在直系将領李純和奉系将領張宗昌那裡效力，投靠蔣介石的時候已經屬于“三婚”。
要想獲得蔣介石認可，沒有别的管道，隻能在戰場上舍生忘死，靠軍功赢得信任。
抗戰時期，黃百韬擔任第三戰區參謀長，是顧祝同的助手，隻能說明他軍事上内行，但并沒有建立多少功勳。唯一的“戰功”，則是他協助陳誠發動了“皖南事變”，手上沾滿了新四軍将士的鮮血。
解放戰争中，黃百韬跟粟裕曾經四次交手。作為将門之後，黃百韬敢打敢拼，将生死置之度外。面對我軍一輪又一輪的進攻，黃百韬毫不膽怯，他親自登上坦克，冒着槍林彈雨，帶領手下冒死反攻，在陣地上曾經三進三出，如入無人之境，讓人想起三國名将常山趙子龍。
這一點，他比孫元良強多了。強中自有強中手，黃百韬最後還是敗給了戰神粟裕，拔槍自盡。客觀地說，黃百韬沒有指揮打赢過大型戰鬥，隻能算一員悍将，有勇無謀，說他是名将有點勉強。
排在第六位的是胡琏，他是陝西人，畢業于黃埔四期，也是林帥同學。
跟張靈甫、黃百韬的彪悍不同，胡琏是以狡猾著稱，善于用計。在解放戰争時期，他善于揣摩我軍的行動規律，曾經多次在被包圍的情況下逃之夭夭。
偉人曾經評價說，胡琏此人“猛如虎，狡如狐”。
真正讓胡琏廣為人知的，是金門戰役，此戰成就了他的功名，也保住了國民黨政權。
他與天子第一門生胡宗南一起并稱"二胡"，後者号稱"西北王"，前者号稱"金門王"，但在蔣軍中卻流行這樣的說法："十個西北王，抵不上一個金門王"。
說他是黃埔名将，恐怕也沒有争議。
第七位謝晉元，來自廣東的，他同樣是黃埔四期生。謝晉元作戰勇敢，在抗戰之前建功不多，根本無法跟他的同學胡琏與張靈甫相比。
抗戰爆發的時候，黃埔四期生很多都擔任了師長，有的則擔任軍長，甚至戰區司令官，而謝晉元在淞滬戰役的時候，僅僅是旅級将領。擔任陸軍旅中校參謀主任。
正是在淞滬大戰中，當時謝晉元率領一個團（800勇士）負責堅守四行倉庫，引起國内國際輿論關注，聲名大噪。
僅從這點來看，謝晉元是一位當之無愧的抗日名将。
第八位名将叫郝柏村，他是“名将”中最年輕的一位，出生于1919年。他上軍校的時候，已經是1935年，黃埔都辦到第12期了。
他沒有參加過激烈戰鬥，也沒有指揮過著名戰役，沒有什麼戰績，他的升遷全靠江蘇老鄉顧祝同。直到1949年，他還是國防部參謀總長辦公室随從參謀。
到台後他先後任職參謀總長，國防部長，行政院長，論職務不低，論戰功談不上，說他是名将的話，有點牽強。
因為郝柏村之後在大陸台灣做到了位高權重，作者将其列入名将之列，未免有“拍馬屁”的嫌疑。
第九位鄭洞國，他是湖南常德人，來自黃埔一期。
鄭洞國在抗戰前期表現一般，擔任中國駐印軍新1軍軍長之後，他的軍事指揮能力才得到充分發揮，受到蔣介石賞識。
解放戰争初期，鄭洞國也表現突出，跟四野大戰四平，攻占長春，一度占了上風，風光一時。從這一點來看，鄭洞國能夠被列入台灣版的黃埔十大名将行列中，似乎也無可厚非。
被列為十大名将第十位的，是我軍将領林彪，他也是唯一被列入名将之列的中共将領。
林是開國十大元帥之一，戰功卓著，抗戰中的表現自不必說，解放戰争時期又打敗了鄭洞國、陳明仁、廖耀湘等衆多黃埔名将，列入其中絕對無可争議。
綜上所述，台灣版的“黃埔十大名将”，并不是完全按照軍事才能來評選的，多多少少摻雜了政治因素與個人感情因素，難以讓人信服。