菲律賓是一個位于東南亞的群島國家，與中國在南海有着複雜的領土争端。
近年來，菲律賓在南海問題上的态度經曆了一系列的變化，從前任總統阿基諾三世時期的強硬對抗，到現任總統杜特爾特上台後的和解姿态，再到最近的重新緊張。這些變化背後，反映了菲律賓國内的不同利益集團和政治派别的拉鋸和鬥争，也反映了菲律賓在中美之間的博弈和平衡。
菲律賓内讧的原因：經濟與安全的沖突
菲律賓内讧的根源在于經濟與安全的沖突。一方面，菲律賓的經濟發展離不開中國的市場和投資，中國是菲律賓最大的貿易夥伴和最大的外國遊客來源國，也是菲律賓基礎設施建設的重要合作方。菲律賓的一些務實的政治人物和商業人士，認識到與中國保持友好合作的重要性，不願意因為南海問題而損害兩國的經濟利益。
例如，杜特爾特總統就曾表示，他不想與中國開戰，而是希望通過對話和談判解決争端，同時加強兩國在貿易、投資、基建、旅遊等領域的合作。杜特爾特還曾公開批評美國對菲律賓的不公平待遇，甚至威脅要與美國斷絕外交和軍事關系。
另一方面，菲律賓的安全問題也需要考慮美國的因素，美國是菲律賓的傳統盟友和安全保障者，兩國有着長期的軍事合作和互信。菲律賓的一些保守的政治人物和民族主義者，認為菲律賓應該堅持對南海的主權和權益，不應該向中國妥協或讓步，而應該借助美國的力量來制衡中國的影響力，甚至對中國進行挑釁和施壓。
例如，菲律賓前外長羅克西就曾多次在國際場合抨擊中國的南海政策，呼籲美國和其他國家對中國進行制裁和懲罰。羅克西還曾發起訴訟，要求菲律賓政府執行2016年仲裁庭的裁決，否則就是違憲和叛國。
這兩種不同的聲音，在菲律賓國内形成了一種兩極分化的局面，導緻了一系列的内讧和沖突。例如，今年3月，菲律賓外交部長洛欽在推特上發表了一條辱罵中國的言論，引發了中菲之間的外交風波。
而就在洛欽發推之前，杜特爾特總統剛剛表示，他不會因為南海問題而與中國斷交，而是要維護兩國的友好關系。這種明顯的内部分歧，讓菲律賓的外交政策顯得混亂和不一緻，也讓中方感到困惑和不安。
菲律賓内讧的影響：損害自身利益和地區穩定
菲律賓内讧的結果，不僅損害了菲律賓自身的利益，也影響了南海地區的和平與穩定。一方面，菲律賓内讧使得菲律賓失去了與中國合作的機會，錯過了發展的良機。中國是菲律賓的重要合作夥伴，也是外貿倡議的倡導者和推動者，與中國保持良好的關系，對菲律賓的經濟發展有着重要的意義。
如果菲律賓因為南海問題而與中國對抗，不僅會影響兩國的貿易和投資，也會影響兩國在基礎設施、能源、農業、漁業等領域的合作，甚至會影響兩國在抗擊新冠疫情和恢複經濟的合作。這些都會給菲律賓的民生和發展帶來負面的影響，讓菲律賓的人民受苦受難。
中國應對的政策：堅定立場，促進對話，深化合作
面對菲律賓内讧的局面，中國應該堅定立場，維護主權和權益。中國在南海問題上的立場是明确和一貫的，即堅持以曆史和國際法為依據，維護中國在南海的主權和權益，反對任何國家的單方面行動和外部幹涉，主張通過和平方式和雙邊談判解決争端，推動建立有效的海上合作機制，維護南海地區的和平與穩定。
中國不會因為菲律賓内部的分歧和變化而改變自己的立場和政策，也不會因為菲律賓的挑釁和施壓而屈服或退讓，而是要堅決捍衛自己的正當權益，采取必要的防禦和反制措施，維護國家的主權和尊嚴，維護南海地區的和平與穩定。
中國一直主張，南海問題應該由直接有關的當事國通過友好協商和談判來解決，而不應該讓第三方插手和幹擾。中國願意與菲律賓等南海沿岸國家，本着互相尊重、平等互利、求同存異的原則，通過對話協商，妥善處理分歧，管控風險，增進互信，尋求共同利益。
中國也願意與菲律賓等南海沿岸國家，按照“雙軌思路”，即在不涉及領土主權的前提下，通過雙邊談判解決有關争議，同時通過中國和東盟國家的共同努力，維護南海地區的和平與穩定，推進“南海行為準則”的磋商，為南海問題的最終解決創造有利條件。
結語
菲律賓内讧是南海問題的一個重要方面，也是南海問題的一個重要影響因素。菲律賓内讧的原因在于經濟與安全的沖突，菲律賓内讧的影響是損害自身利益和地區穩定，中國應對的政策是堅定立場，促進對話，深化合作。
希望菲律賓能夠認清形勢，理性對待南海問題，與中國和其他南海沿岸國家，共同維護南海地區的和平與穩定，共同促進南海地區的合作與發展，共同建構南海地區的命運共同體。