最近幾輪CBA比賽，出現了一個讓人覺得非常不可思議的現象——踢裆。
這個動作在籃球比賽場上并不多見，但為何最近三輪聯賽就至少出現了三次呢？值得細品，下面先來看看最近這幾場比賽有争議的畫面。
CBA正常賽第20輪，廣東客場115-122不敵上海，周琦和王哲林兩個好兄弟時隔1250天在聯賽中的再次對決。比賽的第三節，水哥沃特斯在一個回合的進攻中被羅漢琛拉手并且打進2+1，球進，羅漢琛卻倒在地上呻吟，隻因被沃特斯擡起的後腳跟踢中。
裁判對這個進攻回合做了這樣的判罰，水哥2+1有效，但踢到了小羅的裆部，水哥吃一個違體，羅漢琛執行一次罰球，這球按理來說，雖然羅漢琛被踢到了，但他也因禍得福了（就是加罰沒進），水哥反而成了受害者，他非常不了解為何一個正常的拉手犯規反而要賠上違體。
給出這個判罰的當值主裁判是39号楊宏峰。
再來看看弗格的兩次踢裆，為何他就沒有被加罰違體呢？
在正常賽第19輪，遼甯隊100-79大勝山西，比賽第二節8分50秒，落後的山西隊祭出緊逼防守戰術，壓迫持球人弗格出球，常林在防守弗格過程中被踢中要害部位。
常林倒地緩了一會後被107裁判任傳佳拉起，他當時是離案發現場最近的人
但事後裁判并沒有追加任何犯規，也沒有看錄像，球權依舊還是給了遼甯隊。
弗格最近幾輪聯賽的動作幅度比較大，在常林被踢之前，上海隊的劉正清就已經被踢過了，在正常賽的第18輪，遼甯客場111-107險勝上海隊的比賽中，第三節最後的35.9秒，遼甯執行最後一攻，劉正清在防守弗格出球時直接被正面被踢中裆部，倒地的劉正清非常痛苦，慢鏡頭顯示，這一腳力道可不小。
對比踢常林的那一下，更顯得弗格的快準狠。
裁判這回倒是看了錄像回放，但是還是維持原判，按當時解說的現場評述，這是吹了劉正清的一個阻擋犯規，當值裁判是這位，大家應該印象深刻，光頭裁判郭楠。
那麼問題來了，為何這三次踢裆，隻給了沃特斯違體，弗格卻能逃過一劫呢？
關于這點，我從裁判的角度出發，三次吹罰是由三位不同的裁判員主罰的，裁判員和裁判員之間的判罰尺度是因人而異的，這點相信大家應該沒有什麼疑問，就是NBA裡也有昏哨，也有故意和保羅作對的福斯特，CBA自然也有。
沃特斯和弗格的動作都是踢裆，沃特斯是身後一側，他應該是完全看不到羅漢琛的，弗格則是身前一側，常理上弗格完全可以看到對手，也能避開，但比賽場上對抗激烈，弗格當時的眼睛看着得是隊友方向，無意踢中的成分比較大。
總的來說，依造違體的判罰尺度來說，不管有意無意，判罰都是一個原則，隻看動作不看動機，是以個人認為，從三個判罰來看，沃特斯那一腳，裁判可以吹，按照楊宏峰的尺度，楊宏峰是堅定這個原則的，是以如果是他主罰，弗格這兩腳他也會吹，但按郭楠、任傳佳的尺度，他就認為這是正常比賽動作，可吹可不吹。
郭楠是裁判的中堅力量，但從個人角度看，郭楠的執法水準并不高，有過不少漏判，錯判，他也很少會給嚴厲的判罰，有點老好人的意思。
楊宏峰是CBA的老裁判了，執法名場面不少，吹罰曆來比較嚴格，很直接，很少講人情，杜鋒、朱芳雨都和楊宏峰曾經有過争執，杜鋒當年曾經因為于德豪的假摔錯判指着楊宏峰的鼻子怒罵。
李春江在執教期間，也還和楊宏峰鬧過多次沖突，最近一次是前兩年著名的握手事件，李春江帶隊赢了廣東，賽後他摘下領帶想和楊宏峰握手，但卻遭到了楊宏峰的拒絕，他認為李春江來握手是不懷好意的，沒有禮貌，很失态。