央視主持人大賽正步入白熱化的階段，而六強選手中的馮琳與張靓婧成為了輿論的焦點。盡管總分顯示馮琳稍勝一籌，但專業評審和大衆意見之間存在着顯著的分歧，使觀衆陷入猜想和疑惑。
張靓婧冒險穿越黃河的吊橋，挑選了獨特的主題，展示了出色的策劃創意水準。她在現場叙述故事時表現得深情動人，将觀衆引入情節之中，引發了觀衆強烈的共鳴。一些觀衆甚至感慨萬分，認為她的表演毫無瑕疵，令人歎為觀止。
與此形成明顯對比的是，對于馮琳的表現，一些人形容為平穩，故事情節平淡，亮點不足。有聲音認為，她的高分可能受到了外貌和學生身份的影響。在“兩地山海情”主題的比拼中，馮琳似乎顯得過于沉穩，缺乏引人注目的瞬間。
然而，總分讓人感到費解，為何馮琳能夠略勝一籌？有人指出，馮琳可能因為外貌清新、學生身份而被認為具備更大的潛力和可塑性，這或許是評委更傾向于她的原因。
在這場專業評審中，七位評委一緻表達了對張靓婧的高度認可，為她的表現紛紛點贊。這其中包括華南理工大學新聞與傳播學院院長陳剛、央視主持人任魯豫、央視花旦朱迅、以及新生代核心主持人龍洋等一線實踐領域的權威人物。這些評委們認為，在與其他參賽者的比拼中，張靓婧展現出了卓越的表現，輕松戰勝了對手。
央視一哥、多屆央視春節聯歡晚會主持人的任魯豫在評價中獨具見地。他長期占據央視男主持人的最高水準，對主持界的專業水準有着獨到的眼光。任魯豫對張靓婧的高分評價讓人矚目，他認為，在比賽中，張靓婧的表現遠超過了馮琳，呈現出了卓越的主持才華。這一觀點也在觀衆中形成了一緻共識，證明了張靓婧在比賽中的出色表現。
央視最資深的女播音員之一，具有豐富經驗的海霞特别強調了張靓婧作為文藝類主持人在艱苦的新聞采訪與紀實中所表現出的強烈責任感、敬畏感和使命感。這種對于職業的敬業精神，使得張靓婧在評審中脫穎而出，赢得了評委的青睐。然而，與此形成鮮明對比的是，海霞對于馮琳的評價相對較低，突顯了評審中存在的明顯分歧。
評委們一緻認為，張靓婧不僅在主持技巧上表現卓越，更是在職業素養和工作态度上展現出了與衆不同的一面。她在舞台上的從容自信、清晰流暢的口才以及對于突發狀況的處理能力，都讓她脫穎而出。這不僅展現了她在主持領域的深厚功底，更顯示了她對于主持事業的真摯熱愛和不斷追求卓越的決心。
除了主持技巧的高超表現，張靓婧在比賽中展現出的團隊協作精神也給評委留下深刻印象。她與團隊成員的默契配合、靈活應對各種場面的能力，顯示出她在團隊協作中的上司潛力。這種團隊合作的默契度和默契程度在主持領域尤為關鍵，評委們一緻認為這是張靓婧脫穎而出的重要因素之一。
在評審團之外，更多的大衆對張靓婧的評價更高。網絡上普遍出現“央視主持人大賽隻看臉？張靓婧表現完美卻還是輸給馮琳”的疑問。這引發了對于評審體系的公正性的質疑，觀衆們開始懷疑是否有主觀因素影響了決賽結果。
評審中一個頗具争議的人物是魯健。以打分嚴苛而著稱的他常常給出最低的分數。在這場比賽中，他對于張靓婧的評分依然偏低，與其嚴苛的打分風格和對美女高分的曆史記錄相符。而對于馮琳，他卻給出了奇高的分數，這讓人難以了解。觀衆紛紛質疑魯健的打分是否真正反映了選手的表現，或者是否更注重外貌而非内涵、經驗和才華。
這并非是魯健第一次在評審中引起争議。在上屆主持人大賽中，他對于美女選手張舒越的高分就曾引發熱議。觀衆開始懷疑，魯健是不是更注重看臉而非内涵和才藝。
總體而言，央視主持人大賽評審存在主觀因素，導緻馮琳與張靓婧的得分分歧。觀衆們對于張靓婧的普遍好評，對于評審體系的公正性提出了疑問。這場評審風雲，不僅展示了主持人的風采，也引發了對評審是否真正客觀公正的質疑。未來，央視主持人大賽的結果将成為廣大觀衆關注的焦點。
(免責聲明）文章描述過程、圖檔都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如果涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們将第一時間删除内容！如有事件存疑部分，聯系後即刻删除或作出更改。