天天看點

弗格踢裆再起争議!裁判連續兩場不判犯規,裁判的公正何在?

中原標準時間12月20日,遼甯男籃對戰山西隊的比賽再現争議場景,球隊王牌球員弗格連續兩場均未能成功阻止此行為。兩場比賽中,裁判都未吹罰犯規。

弗格踢裆再起争議!裁判連續兩場不判犯規,裁判的公正何在?

弗格在比賽中出現的争議動作并非首次,上一場對陣上海隊時,他就曾以右腿飛踢的方式踹向對手裆部,導緻對方翻滾。近期的這場比賽中,弗格再次使用類似的動作,此次被傷害的是山西隊的常林。

弗格踢裆再起争議!裁判連續兩場不判犯規,裁判的公正何在?

在第二節進行至8分52秒時,遼甯男籃以一分之差領先山西隊。此時,常林防守弗格,弗格嘗試傳球,然而其右腳在跳躍過程中再一次飛踢至常林的裆部。此情景與之前攻擊劉正清時如出一轍。雖然裁判就在弗格後半米處,現場目睹了整個過程,但仍然未作出判罰,甚至未判斷為犯規。

弗格踢裆再起争議!裁判連續兩場不判犯規,裁判的公正何在?

裁判認為弗格并非故意為之,隻是在專注于傳球,忽略了腳下的目标。從慢鏡回放來看,弗格的動作确實不足以為常林帶來嚴重傷害。然而,考慮到這已是弗格第二次使用這種不恰當的動作,盡管看似無意,也無法令人接受。

弗格踢裆再起争議!裁判連續兩場不判犯規,裁判的公正何在?

在上一輪比賽中,弗格對陣劉正清雖有誤傷行為,但裁判在回看錄像後認為是無心之過沒有吹罰違例。然而,無疑,弗格的此類舉動已經引起人們的關注和思考。值得我們探讨的是,這種無意的舉動是否合适?每場都對對手球員的要害部位,造成傷害是否恰當?對此,弗格或許應适當克制自己,同時,教練組是否需要對其作出警示并加以調整呢?

弗格踢裆再起争議!裁判連續兩場不判犯規,裁判的公正何在?

每場賽事都發生類似事件,裁判總因無心之舉而未作判罰。這不禁讓人懷疑,若任由這類事件繼續下去,對陣隊員還有何安全可言?籃球賽場上,球員們的身體碰撞在所難免,但故意傷害對手的行為卻是絕對不能容忍的。是以,弗格是否應當有所重視,避免再次發生相似情況?亦或,CBA聯賽的裁判是否應對運動員的此類舉動加大關注力度,及時給予相應懲罰?

弗格踢裆再起争議!裁判連續兩場不判犯規,裁判的公正何在?

首先,我們要明确,籃球比賽并非戰争,球員們需要在遵守規則的前提下,展示自己的技術和意志。弗格此次的惡意行為,已經超出了比賽範疇,嚴重威脅到對手的身體健康。如果任由這種行為泛濫,籃球比賽将變得不再精彩,甚至可能失去觀賞價值。是以,對于弗格這樣的球員,我們必須嚴肅處理,讓他們認識到自己的錯誤,并改正行為。

弗格踢裆再起争議!裁判連續兩場不判犯規,裁判的公正何在?

其次,CBA聯賽的裁判們也需要加強自身業務素質,提高對比賽的控制能力。在比賽中,裁判是維護公平、公正的重要角色,他們應當對運動員的惡意行為保持警惕,及時作出判罰。對于弗格這樣的惡意行為,裁判們應當毫不猶豫地判罰其進攻犯規,甚至可以追加禁賽等處罰。隻有這樣,才能有效遏制惡意行為的發生,保障比賽的公平性和球員們的身體健康。

弗格踢裆再起争議!裁判連續兩場不判犯規,裁判的公正何在?

此外,我們還應加強對籃球運動員的職業道德教育。作為一名職業球員,他們應當具備良好的職業道德,尊重對手,珍惜比賽。惡意傷害對手的行為,不僅違反了職業道德,更可能對球員自身的職業生涯造成影響。是以,俱樂部和教練員們應當重視球員的職業道德教育,讓他們明白比賽的意義,樹立正确的價值觀。

弗格踢裆再起争議!裁判連續兩場不判犯規,裁判的公正何在?

總之,在未來的比賽中,如果弗格再出現此類動作,裁判便應毫不猶豫地判罰其進攻犯規。決不能容忍反複做出如此動作,否則,不僅弗格自身安危堪憂,更可能會殃及無辜的對手。我們希望,通過此次事件,能夠引起各方對籃球賽場安全的重視,共同營造一個公平、公正、安全的比賽環境。

弗格踢裆再起争議!裁判連續兩場不判犯規,裁判的公正何在?

籃球運動在大陸有着廣泛的群衆基礎,CBA聯賽的發展也日益受到關注。我們期待,在未來的比賽中,球員們能夠以更加飽滿的熱情和更加專業的态度,為廣大球迷奉獻精彩的比賽。同時,我們也期待,聯賽各方能夠共同努力,切實加強籃球賽場的安全管理,讓籃球運動在大陸得到更好的發展。

(免責聲明:文章描述過程、圖檔都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們将第一時間删除内容!如有事件存疑部分,聯系後即刻删除或作出更改。)

繼續閱讀