因為沒按時間繳納物業費，保安飲酒壯膽，持械夜闖業主家中。
一場混戰過後，
業主夫婦重傷，
業主的女兒斷了兩根手筋！
如此離譜且惡劣的行徑，讓人不得不懷疑物業到底是屬于安保系統，還是涉黑機關，然而離譜的事不止于此。
事發後10天，當事人業主老孫回應記者稱，目前處理結果已經下發了，四個保安均被拘留15天，罰款1000元。
雖沒提如何賠償醫藥費的細節，但也算是個交代。
但令小孫不解且氣憤的是，入室傷人的才拘留15天，而自己身為苦主竟然被判取保候審1年。
隻因為在防衛的過程中去廚房取刀了，是以涉嫌故意傷害。
接到處罰通知單的時候，老孫的内心可謂是萬馬奔騰，不了解自己作為一家之主，在有惡人登門傷害妻女時，拿起武器自衛有何之過？
難道當父親的眼睜睜看着女兒陷入危險，還裝縮頭烏龜？總之老孫不服裁決，準備向法院遞交材料，正式提訴維護自己的權益。
對此結果，憤怒的不隻是老孫，還有部分持續關注他們一家的粉絲。
畢竟拘留15天和取保候審1年相對比，“待遇”相去甚遠，甚至是倒反天罡，于是紛紛留言質疑物業的背後是不是有“傘”，導緻柿子專挑軟的捏。
但也有人覺得，案件細節并未攤開來講，或許有沒被注意到的地方。
比如有報道稱，業主女兒的手筋确實斷了，但并非保安用自帶橡皮棍打斷的，而是業主持刀與保安對峙時，在搶奪過程中傷到了女兒的手，是以……
而且法制科，在責任認定方面出錯的機率極低，最簡單的解釋就是正當防衛中還有防衛過當之說。
比如對方持械，老孫也可以持械，桌椅闆凳甚至棒球棒都算對等工具，屆時就算1V4完勝最多也是過當而不至于被劃入“故意傷害”。
但他氣憤之下轉身去廚房拿刀了，主觀意圖是“壓人一頭”，繼而發生了雙方奪刀、誤砍兩根手筋的後續， 這或許也成了判定“涉嫌故意傷害”的根基。
不過目前尚未通報具體内情，面對記者電話詢問時給出的回複是：暫時不友善回應。
是以未來如何發展？老孫的持刀到底算保護妻女還是蓄意傷人？或許隻能看老孫遞交訴訟材料後，法院如何判定。
不過保安如此嚣張跋扈，15天期滿之後，被取保候審的老孫，及妻女會否再次陷入無盡恐慌？我們靜觀其變吧！