撰稿 | 雲昭
出品 | 51CTO技術棧（微信号：blog51cto）
據知情人士透露，LinkedIn 已決定擱置将其資料中心從實體設施遷移到微軟Azure雲的計劃，而這項計劃已經有4年之久。
這項不繼續進行代号為“Blueshift”的項目的決定，标志着LinkedIn的重大技術逆轉。
1、子公司放棄遷移基礎設施到母公司雲端
2016年，納德拉上司下的微軟豪擲270億美元，成功收購LinkedIn。三年後，LinkedIn也十分期待微軟Azure能夠為自己帶來新一輪的規模增長和創新，于2019年宣布了進軍Azure的計劃，此間一直在使用Azure雲平台來支援機器翻譯和視訊傳輸等任務。
LinkedIn 工程副總裁Mohak Shroff在2019年宣布Blueshift的一篇部落格文章中寫道，“遷移到Azure，将使我們能夠獲得廣泛的硬體和軟體創新，以及前所未有的全球規模。”
圖檔
當時，LinkedIn工程進階副總裁Mohak Shroff将此舉吹捧為一個更好地支援該網站會員不斷增長的機會。
然而事情并非想象的那樣簡單而順利，據消息人士表示，員工們去年就陸續得知了“不執行Azure遷移”的決定，隻是出于保密考慮，沒有對外公開。“高管們強調，該項目被擱置，而不是完全取消。”
在2022年6月發給研發員工的一份備忘錄中，這一消息得到了證明。
LinkedIn 首席技術官 Raghu Hiremagalur 在備忘錄中寫道：“随着Azure的巨大需求和我們自身平台的增長，我們決定暫停LinkedIn的資料中心的遷移計劃，将資源配置設定給外部Azure客戶。”
此外，他還表示LinkedIn 仍将繼續使用一些Azure服務，并将“專注于擴充和創新我們的前置基礎設施。”
同時，據CNBC披露的另一份内部檔案稱，LinkedIn 和微軟二者均同意了推遲在Azure上運作LinkedIn 網站的嘗試。
近日，LinkedIn 的一位發言人證明，微軟子公司Linkedin的确改變了Blueshift計劃的方向，并表示LinkedIn 将繼續使用Azure。
2、微軟遭背刺，原因為何
毫無疑問，LinkedIn這一決定，對于微軟Azure而言是一個不小的打擊。衆所周知，今年Azure的趨勢一路飙升，在全球公有雲領域的份額一直在增長，當然相較于市場龍頭亞馬遜的AWS而言，還有很遠的距離。
值得注意的是，當時的微軟雲增長勢頭非常迅猛，據微軟公布的資料，在2022年第三财季度Azure雲的收入增長了46%，而且微軟收購的其他公司諸如Mojang和GitHub等的資料和服務均已轉移到了該平台上。
那麼，為什麼微軟沒有能讓LinkedIn最終相信并選擇Azure呢？
據另一位知情人士表示，問題在于 LinkedIn 更喜歡使用自身的軟體工具，而不是Azure上現成的軟體工具。該人士表示，LinkedIn 正在建設一個額外的資料中心，以滿足其計算需求。
在去年夏天的一份備忘錄中，LinkedIn 首席技術官Raghu Hiremagalur告訴員工，LinkedIn 正在轉向混合雲模式，一些服務在雲中運作，另一些服務在公司的專用資料中心運作。
那問題就很清楚了，Lift & Shift 戰略對于任何一家公司而言，都是充滿挑戰的。消息人士告訴CNBC，當LinkedIn 當然希望能夠将其現有的軟體工具提升并轉移到Azure，然而，當這些工具重構後在雲提供商現成的工具上運作時，一堆問題卻産生了。
3、為什麼雲遷移屢被質疑
LinkedIn 4年前宣布的基礎設施遷移Azure計劃如今遇阻，說明了雲轉型并非一帆風順。無獨有偶，近日，全球軟體供應商巨頭SAP的CSO戰略顧問Jay Thoden，在部落格中就提到了，在過去5年遷移到公有雲上時，SAP遇到了非常棘手的安全問題。
“從資料中心剝離和轉移的傳統安全工具仍可能提供更高的價值。但是，如果沒有雲感覺的監控和檢測，會很容易受到遺留工具無法看到的常見雲威脅的影響。”
他還舉了一個形象的比喻：依賴資料中心的傳統安全工具就像運作一棟在更高樓層安全的辦公樓，但每個人都可以進入一樓，而保安根本不關心誰上了電梯。”
此前，37Signals公司(代表産品：項目管理平台Basecamp)的首席技術官David Heinemeier Hansson也曬出了采用雲計算的巨大賬單，并果斷退雲自建資料中心以節省開支。
4、Linkedin後續的計劃
Linkedin發言人在一封電子郵件中表示，目前Linkedin正在使用Azure來完善其基礎設施的需求，并會進一步投資于自身的資料中心。
“這包括我們在Azure上運作100個面向員工的應用程式，利用Azure FrontDoor和正在
進行的工作來整合我們的資料中心位置，這些位置目前分布在一個屋檐下的多個建築中。Azure對于支援和擴大我們團隊的協作和生産力以及為我們的成員提供價值至關重要。”
據悉，Azure Front Door是一個内容傳遞網絡，它将資訊存儲在世界各地，以便快速發送到裝置。
5、寫在最後
對于基礎設施是否需要全部搬到雲端，如今看來并不是一個太好回答的問題。
近年來，公有雲暴露出來的成本、安全性、業務适配度、穩定性問題日漸顯現，不少公司已經采取了類似LinkedIn的做法：混合雲。從這種角度上看，混合雲并不像是一種雲轉型的過渡，而是一種穩定形态。
當然，對于微軟Azure而言，此舉雖然略顯尴尬，但幾乎可以說沒有太大影響，因為也許并不是所有的基礎設施都需要搬到雲端，但幾乎可以肯定的是，幾乎沒有哪塊業務，不需要ChatGPT類産品的強大賦能。
畢竟，資料擺在那裡，微軟在10月份表示，第三季度來自Azure和其他雲服務的收入增長了29%，而LinkedIn 的收入則增長了8%。LinkedIn （LinkedIn）11月表示，其會員數量已達10億。
被微軟收購後的LinkedIn，或許選擇了一條正确的轉型道路。
參考連結：
https://www.cnbc.com/2023/12/14/linkedin-shelved-plan-to-migrate-to-microsoft-azure-cloud.html
https://www.theregister.com/2023/12/14/linkedin_abandons_migration_to_microsoft/
https://blogs.sap.com/2023/12/13/dont-lift-shift-legacy-securing-public-cloud-requires-cloud-friendly-security-tooling/
來源： 51CTO技術棧