#文章首發挑戰賽#
杜祥婉院士說，與大型鍋爐相比，農村的散燒煤污染更嚴重
在人們心中，院士都是非常有知識的專家，他們所說的一切都是科學合理的。
但是當杜祥婉院士說出這些話的時候，讓人覺得無法了解，很多農村人表示，我們的祖先從開始就是燒柴燒煤，做飯取暖，也沒見對空氣造成多麼大的污染，以前農村的天是那麼的藍，空氣那麼的清晰。
12月3日，“傳承和弘揚兩彈一星精神研讨會”在海澱區政府舉行。
在這次研讨會上，有許多專家學者以及中國工程院的院士們參加，杜祥婉院士就是其中之一。
這位精神矍铄的核實體專家，他演講時說：農村散燒煤對環境和公衆健康的影響不容忽視，他認為農村使用散燒煤不僅是一種資源浪費，而且散燒煤對環境的破壞無法估量。
他說，使用散燒煤，把大量的污染物排放到空氣中去了，散燒煤排放大量的PM2.5和CO2等溫室氣體，對人體和環境會造成很嚴重的破壞，嚴重的影響着人們的健康，在農村由于人們缺乏環保意識，危害性更加的嚴重。
由于散燒煤燃燒的不是很完全，進而産生了大量的有害的氣體，二氧化硫，氮氧化物，顆粒物等等，這些氣體排放出來，會導緻全球氣候變暖。
也許杜祥婉教授的話，從科學的角度來說是正确的。但是作為一個普通的老百姓，我覺得我不能接受這樣的觀念。
老百姓不用煤來取暖，那用什麼來取暖呢？不用柴火煤炭來做飯用什麼來做飯的？怎麼樣才能解決農村的這些問題呢？以前說農作物稭稈不能焚燒。現在又說散燒煤污染，那讓農村的老百姓怎麼生活？
全球氣候變暖難道都是農村人燒煤造成的？滿大街跑的汽車會不會有污染？工業排放物有沒有污染？
我們來看網友們是怎麼說？網友的說法代表了大多數人的态度。
1
農村要是供上暖氣，通上天然氣，價格合理，還有誰願意燒散煤呢？
2
農民沒有終身俸，還要花錢買藥，能交得起暖氣費嗎？
3
杜祥婉院士，你到北方的農村來體驗一個冬天吧，然後你再發表你的高論吧。
4
還不如在科技上下功夫，發明創新節能性爐具。不能一味的怪農民了
5
難道農民把廢棄都排到城市來了嗎？農村的空氣品質是多麼的好。
6
如果有新的能源能夠代替煤，那肯定沒有人用煤了。
7
難道化工廠，化肥廠，農藥都不污染環境嗎？
8
70後，小時候家家戶戶都燒散煤每家每戶都用柴火做飯，為什麼那時候是藍天白雲？
9
難道集中燒煤就不污染環境了？院士你倒是調查了沒有調查呢。
10
那是企業排出的廢氣應該跟污染環境吧，不要把啥事都賴到老百姓頭上。
11
應該先關心老百姓能不能吃飽飯，能不能暖和過冬，然後才能關心他們健不健康！
12
幾千年來，我們的祖先都是燒火做飯，取暖，繁衍生息，那時候炊煙袅袅，有好多專家學者不都是從這樣的家庭裡面走出來的嗎？
現在農村的散燒煤，怎麼就成了污染環境的罪魁禍首了呢？
我來說幾句
杜祥琬院士說的可能有他的科學道理，但是面對現在的農村現狀，如果不讓他們燒煤取暖，必須要研究出新的能源來代替取暖，讓他們過上一個暖冬，既能取暖又能消費得起，這才是關鍵。
隻有這樣，老百姓的環保意識也就提高了，取暖問題也解決了，污染就減少了，何樂而不為呢？
對此您怎麼看？評論區留言讨論？