門檻上浮10倍？私募投資基金監督管理辦法（征求意見稿）引争議！

“毀滅你，與你無關！”這句《三體》中的名言，正在不斷地從各個途徑照進現實。

這個周末，私募投資基金監督管理辦法（征求意見稿）忽然從天而降，其中有個條件的改動引發震動：

個人LP門檻（有限合夥人）的最低出資額度要達到1000萬元。

而以前的門檻普遍是50萬，高一點的100萬。

門檻一下提升了10倍到20倍，如果真落地實施，估計80%的私募要原地自爆，畢竟按照現在主流的專項基金模式，沒有個人敢在單個項目上投入1000萬。

舉個例子，天使輪投資，有錢人投個50、100萬，當做為夢想充值沒問題。

你讓他真金白銀投1000萬？

對不起，不是所有的創業者都是馬斯克。

就算他真的是，對不起，我也隻能給予祝福與掌聲。

實話實說，個人LP門檻（有限合夥人）的最低出資額度要達到1000萬元的修改有待商榷。

但可以預見，個人LP門檻一定會大幅提高，道理不複雜，魯迅就說過：

中國人的性情是總喜歡調和折中的，譬如你說，這屋子太暗，須在這裡開一個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂他們就來調和，願意開窗了。

但不得不說，這影響太大了，也是目前大家普遍缺乏信心的核心原因。

上面拍腦袋寫個監管辦法（可能寫這個的隻是一個對行業一知半解的處長），然後巨錘就從天而降，沒有任何征兆，就能搞垮這個行業80%以上的企業，還打着保護你的名義。

事實上，VC是創新發展的核心驅動力，它為中小企業和創新項目提供了資金支援，促進了經濟的轉型更新。

當然也正是創業的不可控性，VC的沉沒成本非常高，哪怕在美國成功率也就10%甚至更低。

但相應的如果投出一個項目，資産回報率會非常可觀。

舉個例子，當初在天使輪投泡泡瑪特的私募，如果當初的50萬拿到上市，收益大概是3個億.......

是以，大家參與VC普遍的心态都是試一下，萬一呢？

但現在門檻提高到1000萬，什麼概念？

誰還敢試呢？

另外，在我看來這麼對VC提高門檻，無異于自廢武功，跟當年忽然叫停美國上市如出一轍。

那幾年，用美國人的錢發展自己，本來運作得好好的，結果設定各種壁壘、審查，美元VC幾乎全軍覆沒，這才讓我們意識到：

天下哪有這種好事？