半導體屏障淪陷後，美國又一技術壁壘即将不保，太空競賽還未開始，美國航空航天局直接投降，要求與中國“合作”，索要中方科研成果，還美其名曰科學無國界。
前幾天，美國商務部長雷蒙多在加州西米谷舉行的年度國防論壇上表示：希望美國企業協助政府阻止中國獲得尖端半導體和人工智能技術。然而就在雷蒙多宣布要封鎖中國高科技之後，美國這邊又突然變臉了。
12月3日，據南華早報消息，美國航空航天局（NASA）在11月底向美國國會正式送出報告，要求美國國會取消與中國在航天領域合作的禁令，并允許與NASA有關的學者向中國申請獲得2020年嫦娥5号探月任務期間采集的月球土壤用于研究。
NASA給出的理由冠冕堂皇：嫦娥5号探測并采集月壤的區域是此前曆次美國載人登月與無人探測器登月都未曾涉及過的區域，這些月壤樣品具有不可替代的價值，并且已經在此前開放允許各國學者申請研究，但許多受到NASA資助、或者受雇于NASA的學者無法共襄盛舉，是一件非常遺憾的事，需要確定美國研究人員與世界各地的科學家擁有同樣的研究機會。
眼下NASA非常着急，因為随着中國輕描淡寫地對外釋出了自己的載人登月計劃，中國航天進入了一段月球任務的高峰期，并且由于後發優勢，中國發射的探測器往往選擇了環境更加惡劣、此前美國曆次探月與登月計劃都很少涉足的區域，可以說雖然在探月領域美國起了個大早，有巨大的先發優勢，但三十年無大量資金投入，目前在這個領域已經隐隐有了落後的隐患。
2024年，中國計劃發射的嫦娥6号探測器将成為首個在月球背面着陸并且帶回月壤樣品的探測器，月球背面與正面的環境截然不同，這标志着人類探月登月程序的一大步，在今年10月中國已經釋出了國際合作公告，而由于美國國會的限制，整個美國航天學界将幾乎無緣這次盛會。
目前尚不清楚美國國會将如何考慮NASA的要求，但是不難想見他們很難作出決定。
一方面是所謂“科學無國界”的政治正确，另一方面是美國的面子問題，就好比冷戰時期，美國無論如何都不可能與蘇聯合作搞探月登月。
科學無國界終究是個僞命題，NASA首先考慮的是美國國會的阻力，似乎并沒有仔細考慮過中國方面拒絕他們的可能性。
在一份故意洩露的“内部郵件”中，NASA對國會表示：申請擷取樣品将確定美國研究人員與世界各地的科學家擁有同樣的研究機會。
就好像隻要他們願意就随時可以拿到這些中國探測器帶回的寶貴研究材料一樣。
當然客觀來說中國拒絕的可能性并不大，截至目前全世界已經有250多個研究機構與高校獲得了累計77.76克樣品，而嫦娥5号從月球帶回的月壤總品質達1731克，咳嗽一下吹落的月壤灰塵包裝起來就足夠美國科學家的研究了。
隻不過這歸根結底還是美國國會的面子問題，要是讓人知道曾經在航天領域領頭羊地位的NASA已經混到需要指望敵對國家施舍的程度，NASA作為一個研究機構當然無所謂，丢的都是美國政府的臉，因為大家都知道NASA現在的窮酸樣都是因為國會不給錢。
自登月的阿波羅計劃結束後，NASA的經費被縮減了80%以上，再加上冷戰結束，美國在航天技術領域失去了發展動力，因為航天技術本身就是彈道飛彈技術發展的副産品，在這種背景下今天的NASA經費已經不足以支撐高水準的航天工程，再加之NASA曆史上并沒有适應過經費緊張情況下的運作模式，以至于今天幾乎失去了牽頭大型的高水準航天工程的能力，退化成為了美國民營航天企業的“圖書館”。
而與此同時，美國政府将航天技術疊代更新的希望寄托在了諸如SpaceX這樣的民營企業身上，這些民營企業與NASA合作的模式多少有些“科研靠考古”的意思，成績也非常有限。
相比起扮演鋼鐵俠那種技術先驅，馬斯克更擅長玩概念做生意，打火箭不太行，倒是在電動車領域很有成就！長此以往美國在航天領域被中國反超乃至于顯著的落後可能就隻是時間問題了。
并且不僅僅是航天，美國在幾乎所有的高新技術領域都呈現出了無力應對中國産業更新的疲态，航天與半導體是最具有代表性的領域，在對中國的半導體封鎖後不到三年，中國的半導體技術已經追平美國，如果沒有美國控制的海外企業的供應鍊，美國自己的半導體産業相比中國沒有任何優勢，航天當年反而是落後速度比較慢的。
可能相比起航天，再次登月或者說登陸火星這些遙不可及的目标，美國國會的态度還是非常務實，把注意力都放在地球上的事物，并不關心那些虛無缥缈的東西。比起登陸火星，如何發動一場成功的戰争并在中國東海或者南海絕對性的摧毀中國海軍，是美國國會更關心的事情。
但更可怕的事情是，美國航天逐漸落後的原因不一定算是經費問題，因為中國航天領域的經費一直也沒充裕過，隔壁北韓長期勒緊褲腰帶搓飛彈，中國航天人也是以類似的方式搓火箭，中國登月計劃的最終預算額度放在美國，其實也搓不出幾條航空母艦，那麼問題出在哪呢？總不能說美國人智力不如中國人吧，從這個角度看一切落後歸因于“預算”還算是一塊難看的遮羞布，要是沒了這塊遮羞布大家一看原來美國橫豎都玩不過那才丢人。