基辛格被曆任中國上司人稱為“中國人民的老朋友”，也被很多中國人認為是美國的親華派，這是我們對基辛格在上個世紀七十年代開創中美外交新格局的贊賞。

中國經濟起飛始于改革開放，但中美關系的改善是中國改革開放的必要條件，而基辛格是中美關系大和解的創始者。

當然，作為美國國務卿的基辛格在上個世紀七十年代接近中國，并非是其在心理上親近中國，而僅僅是為了服務于美國的戰略利益。在他首次開啟中國之旅時，他既不可能預期到前蘇聯解體，更可能想到中國的經濟規模會在五十年後接近美國，進而對美國的霸權構成最大的威脅。如果他意識到中國有一天可能會成為美國最大的競争對手，也許他就不會冒險跑到中國來了。

曆史沒有如果！

如果沒有美蘇争霸，中國就不可能成為關鍵的第三方。中國如果不能成為關鍵第三方，美國政府就沒有動力化解和“共産主義”中國的積怨，中美關系的改善就會遙遙無期。

正是中美俄這個大三角各國在實力上的演變，使中美和解成為可能，而這種可能造就了基辛格神奇的中國之旅，中美兩國關系從此走上了快速發展的軌道。對中美兩國來說，過去很多不能想和不敢想的事件都自然而然地變成了現實，最後美國徹底戰勝蘇聯，而中國實作了經濟騰飛！

從這個意義上講，基辛格是中美兩國的功臣，但僅是功臣而已，開創中美關系新時代的是曆史大潮，并不是基辛格。

換句話說，是時代創造了基辛格，而不是基辛格創造了曆史，根本沒有所謂的基辛格時代！在當時的情形下，即使沒基辛格，也會有湯姆或者約翰站出來，成為改善中美的使者。

現在美國還會有基辛格式的人物站出來，扛起改善中美關系的大旗嗎？

世變時移，物是人非，以中美俄大三角目前各國實力的演變，在中美關系中，根本沒有可能再出現一個基辛格。

即使是基辛格本人，早已從上個世紀高舉中美友好的旗幟，轉變為建言美國政府要搞“聯俄抗中”了。

在基辛格看來，和上個世紀七十年代中國是美蘇關系中關鍵的第三方一樣，現在的俄羅斯也是中美關系中關鍵的第三方，是以美國的外交政策應從同時與中俄兩國對抗，轉變為“聯俄抗中”。

美國特朗普政府就一直想推行基辛格提出的“聯俄抗中”政策，但美國國内反俄原教旨主義盛行，阻止了美俄兩國的靠近。美國“聯俄抗中”政策在美國社會缺乏群衆基礎，大多數美國人仍然認為俄羅斯和中國一樣“邪惡”，俄羅斯并不是美國可以“團結”的對象。

隻有時代的基辛格，沒有基辛格時代！

沒有了相同的時代背景，中美之間也就不會再有“基辛格”！

本文僅在頭條發表，未經許可不得轉載、引用，其它出處均為抄襲，将承擔相應的法律後果，特此聲明！