天天看點

女車主被判賠2000元,特斯拉最新發聲:事件造成上億損失,将上訴……

女車主被判賠2000元,特斯拉最新發聲:事件造成上億損失,将上訴……

每經編輯:李澤東

據中國新聞周刊11月27日消息,近日,特斯拉訴“上海車展事件”車主名譽權侵權一案,法院作出判決,認定西安李女士名譽侵權責任成立,須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償2000元,同時承擔2萬元車輛鑒定費。經鑒定,涉案車輛不存在刹車問題。

據了解,特斯拉一審要求李女士賠償500萬元,但判決的賠償金額僅為2000元。11月27日,特斯拉方面告訴記者,該事件對其造成的損失巨大,經司法評估機構評估特斯拉訂單及商譽損失高達上億元。

特斯拉表示将上訴。

據此前報道,被告西安李女士2021年3月駕駛特斯拉發生交通事故。2021年4月19日,西安李女士和河南張女士,身着帶有“刹車失靈”字樣服裝,出現在上海車展特斯拉展台。當天,河南張女士因擾亂公共秩序被公安機關行政拘留,西安李女士被處以行政警告。

女車主被判賠2000元,特斯拉最新發聲:事件造成上億損失,将上訴……

圖檔來源:紅星新聞視訊截圖

法院判了!特斯拉車頂維權“二号人物”敗訴:須道歉!車輛鑒定結果公布

近日,特斯拉“刹車失靈案”和上海車展車頂事件迎來重大進展,“二号人物”被判向特斯拉道歉賠償。

據南方都市報11月22日報道,記者從特斯拉方面獲悉,近日,特斯拉訴上海車展事件西安女車主名譽權侵權一案,法院作出一審判決,認定西安李女士名譽侵權責任成立,須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償損失經濟損失及維權費用2000元。

女車主被判賠2000元,特斯拉最新發聲:事件造成上億損失,将上訴……

據紅星新聞11月22日報道,當事人西安李女士表示,這其實是二審判決,一審早在2021年12月就作出判決,結果為李女士勝訴,之是以一審判決結果出來後未對外公布以及上海車展後删除微網誌,是因為受到相關壓力選擇了不發聲。對于二審特斯拉勝訴的結果,李女士表示,尊重法院判決,但會保留申請再審的權利。

2021年4月19日,上海車展首日,兩名特斯拉車主西安李女士和河南張女士身穿“刹車失靈”字樣服裝,在特斯拉展台維權,其中一名車主還站到車頂。這兩名車主均稱,駕駛其購買的特斯拉車輛發生事故,原因是“刹車失靈”。

一審駁回特斯拉訴訟請求,

西安女車主勝訴

據紅星新聞11月22日報道,記者從西安李女士處,擷取了該案一審和二審判決書。一審判決書顯示:原告特斯拉訴李女士名譽權糾紛一案,本院受理後,于2021年12月7日公開開庭進行了審理。

女車主被判賠2000元,特斯拉最新發聲:事件造成上億損失,将上訴……

一審判決書,由受訪人提供 圖檔來源:紅星新聞

從一審判決書中可以看到,特斯拉的訴訟請求包括讓李女士公開賠禮道歉,以及賠償特斯拉因侵權遭受的經濟損失及維權費共計人民币500萬元。

判決書顯示,法院認為,首先根據特斯拉提供的微信聊天記錄可以證明,事故發生前,李女士将其涉案車輛存在刹車問題已向特斯拉銷售人員進行了反映,關于特斯拉主張李女士捏造事實侵害其名譽權的主張本院不予支援。其次從發生原因來看,特斯拉銷售人員未對李女士的反映積極回應,未對車輛進行實地檢測,緻使雙方發生争議,故特斯拉行為在本案發生的原因上有一定的客觀因素。最後,作為知名品牌的汽車銷售商對于消費者提出的合理訴請應當積極回應,發現問題、積極解決問題才能不斷提高其産品品質及服務品質,進而提升其社會評價。

女車主被判賠2000元,特斯拉最新發聲:事件造成上億損失,将上訴……

一審判決結果,圖檔由受訪人提供 圖檔來源:紅星新聞

西安市未央區人民法院于2021年12月14日作出判決,駁回特斯拉的訴訟請求。對于李女士的行為,法院認為,作為消費者,應當采取合理合法的途徑表達訴求及進行維權,被告在拉橫幅等維權時,使用的部分字詞确有些偏激,本院予以批評。

西安女車主二審敗訴,

被判道歉并賠償兩千

據紅星新聞,一審後,特斯拉方面提起上訴。2023年11月9日,西安市未央區人民法院對該案作出二審判決。

綜合第一财經、南方都市報,近日,特斯拉訴“上海車展事件”西安女車主名譽權侵權一案,法院作出判決,認定西安李女士名譽侵權責任成立,須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償損失,同時承擔車輛鑒定費。

在案件審理過程中,法院委托司法鑒定機構對車輛進行了鑒定,鑒定意見為:特斯拉Model 3型号汽車制動系統現時技術狀況正常有效無故障,也無刹車踏闆無法被踩下及制動效能下降的情況。符合《機動車運作安全技術條件》、《機動車安全技術檢驗項目和方法》相關技術标準。

女車主被判賠2000元,特斯拉最新發聲:事件造成上億損失,将上訴……

圖檔來源:上觀新聞

女車主被判賠2000元,特斯拉最新發聲:事件造成上億損失,将上訴……

特斯拉出示的李女士剮蹭事故現場監控視訊,白車為李女士的車。圖檔來源:南方都市報

據紅星新聞,法院認為,本案中,李女士在沒有充分證據證明的情況下,采用拉橫幅、喊口号、使用侮辱性言辭,在網絡媒體釋出不實言論等為法律所禁止的行為,明顯已經超出進行維權的合理界障,給特斯拉的企業形象造成嚴重的負面影響,社會評價降低,經濟損失嚴重,應認定已損害了原告的名譽權,應承擔侵權責任;等貶損他人名譽。考慮到被告的侵權行為,确已導緻原告的社會評價明顯降低,給原告的商業信譽造成負面影響,一定程度上影響了原告的經營業績,給原告造成了相應的經濟損失,并支付了大量維權費用,本院酌情由被告賠償原告經濟損失及維權費2000元較為适宜。

最終法院作出判決,認定西安李女士名譽侵權責任成立。

判決書顯示,被告李女士應于判決生效之日起十日内删除在新浪微網誌中發表的所有損害原告特斯拉(上海)有限公司名譽的言論及評論,并在新浪微網誌以書面方式向原告道歉,連續公示不少于十五日,賠償原告經濟損失及維權費用2000元。

案件受理費25500元(原告已預交),由原告負擔25390元,被告負擔110元;鑒定費20000元(原告已預交),由被告負擔,被告于支付上述款項時一并給付原告。

每日經濟新聞綜合中國新聞周刊、紅星新聞、第一财經、南方都市報、上海證券報

每日經濟新聞

繼續閱讀