“一張口就離婚,一張嘴就分家”,近些年來大陸離婚率不斷攀升,而親子鑒定無疑會成為導火索之一。是以,呼籲立法禁止親子鑒定的聲音此起彼伏。但我們該如何看待此事?立法禁止親子鑒定,利大于弊還是弊大于利?
親子關系是人倫秩序的基石,穩固的親情關系是社會長治久安的重要保證。立法禁止親子鑒定,有利于維護已建立的親子關系,避免因鑒定結果導緻的家庭破裂。這無疑是最大的利益所在。正如文章所言,親子鑒定揭示的真相可能會讓原本穩固的婚姻一夕崩塌。
立法禁止無疑能減少這種風險。此外,父母對子女的撫養義務不應僅建立在血緣基礎之上,更應建立在日久生情的親情之上。對此,立法禁止親子鑒定也将有利于鞏固已建立的撫養關系。
但是,我們也不能忽視立法禁止的弊端。首先,這将嚴重侵犯男性的知情權。父親對子女有知情權,這不僅關系到撫養義務,也關系到子女繼承權的配置設定。剝奪男性的知情權不僅不公,也有違法理。其次,這會助長不負責任的道德風氣。
沒有了鑒定這個限制,必然會有人肆意妄為,大肆進行婚外情。這無疑會動搖社會道德基礎。再者,這也會加重司法判斷的難度。在涉及子女撫養糾紛時,法官将失去判斷的依據,不利于公平裁決。
權衡利弊,立法禁止親子鑒定的利益主要在維護現有親子關系,減少家庭破裂的可能。但這種做法也有倫理風險,同時也存在侵犯他人權益的可能。一個穩定的社會,需要建立在平等、自由、責任的基礎上。是以,我認為完全禁止親子鑒定并非上策,但可以考慮以下改進:
規定親子鑒定需經雙方同意。任何一方擅自進行都屬違法。
鑒定結果不作為孩子親子關系變更或撤銷的法律依據,僅供參考。
鑒定費用由提出鑒定的一方支付。
保密鑒定結果,避免社會倫理風險。
加大婚外情處罰力度,明确特殊情形下方可進行鑒定。
通過上述改進,既兼顧了社會倫理秩序,也尊重了個人知情權利。此舉可以最大程度平衡各方利益,也最有利于社會長治久安。當然,具體立法還需經過廣泛讨論,在保障基本權利和社會倫理之間找到最佳平衡點。但無論如何,我們都不應一味地否定鑒定的必要性,也不能完全剝奪個人的知情權利。隻有立足現實,進退有度,方能讓立法真正造福社會。