在閱讀此文之前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，還可以給您帶來不一樣的參與感，謝謝您的支援。
标題：美國遭打擊隻防禦不反擊，時代變了嗎？
導語：美國最近面對伊朗支援下的中東武裝力量的襲擊時，隻采取了防禦手段，未還手。這引發了關于美國是否已經不再如以前那樣好戰的争議。文章分析了美國不主動發動戰争的原因，包括面對中國競争，解決複雜沖突，以及團結盟友的難題。1。
美國隻防禦不還手，時代變了嗎？這引發了關于美國是否已經不再如以前那樣好戰的争議。最近，伊朗支援下的中東武裝力量對美國和以色列目标發起了襲擊，而美國采取了防禦手段但未回擊。這種反常現象引發了一系列問題，為什麼美國不像過去那樣四處打人，是否美國害怕戰争，或者隻是為了維護全球霸權的最大戰略利益？在深入探讨之前，我們需要了解一些背景資訊。
在過去，美國曾是一個願意動用武力的國家，不論是否有合理理由，隻要覺得必要，就會發動戰争。然而，最近的一些事件表明，美國似乎變得更加謹慎，不輕易發動戰争。特朗普政府時期，美國刺殺了伊朗的蘇萊曼尼将軍，結果遭到伊朗的報複。伊朗向美國駐伊拉克空軍基地發射了彈道飛彈，但美國選擇了克制，而非報複。這引發了對美國的戰略立場是否發生了改變的讨論。
美國之是以不再像過去那樣主動發動戰争，有幾個重要原因。首先，美國正在面臨中國的競争，是以不願陷入長期沖突。美國的最大戰略利益是維護全球霸權，但經曆一場長期沖突可能會導緻霸權的失去。其次，美國已經認識到，有些沖突無法用武力解決。尤其是在中東地區，美國的軍事行動很難從根本上消除反美勢力。有時，克制可能比報複更加有效。最後，美國在國際社會中難以團結盟友來共同采取行動，孤身作戰的底氣不足。
總而言之，美國的謹慎态度在很大程度上是為了面對中國的競争，解決複雜的沖突，以及應對難題。時代在變化，而美國也在适應這些變化。對于中國來說，這意味着更多的機會，以推動自身軍事現代化。不管美國的立場如何變化，誰笑到最後都将一目了然。