天天看點

影印一頁收8元!媒體建言國家圖書館:吝于分享電子資源應擯棄

作者:kl文章分享

國家圖書館影印一頁資料收費8元!一位中國古代文學專業在讀研究所學生,因為撰寫畢業論文,需要查閱國家圖書館館藏的古代文獻,他提出了複制兩份古籍的申請,并得到準許。沒想到的是,館内影印價格高得驚人:每頁8元!學生忍痛支付了資料複制費899元。

影印一頁收8元!媒體建言國家圖書館:吝于分享電子資源應擯棄

沒點背景能在國家圖書館内開店?知識共享為假,收費為真。事件曝光後引發網友熱議,不少媒體跟進報道。

影印一頁收8元!媒體建言國家圖書館:吝于分享電子資源應擯棄

網絡關注後,國家圖書館做出了回應:"在服務廣大研究人員和社會公衆的過程中,為盡可能減少因存藏環境改變、使用觸摸、光照等對古籍原件長久儲存帶來的損害,我館在盡可能争取财政資金支援,加快古籍數字化和縮微化程序,并為出版機構影印出版古籍提供支援的基礎上,一方面引導指定讀者盡可能使用數字化版本、縮微膠片、影印出版品等原件替代品滿足;另一方面根據有關政策規定制定了古籍原件收費服務政策,以減少不必要的原件使用。"

影印一頁收8元!媒體建言國家圖書館:吝于分享電子資源應擯棄

國家圖書館,屬于國家财富,肯定不屬于盈利企業,不應該資源為公民共享嗎?收一點影印費不是不應該,但應該與圖書資源分開對待。收回成本就好了,收費8元,明顯就是與資源綁定了,成為盈利行為了。

影印一頁收8元!媒體建言國家圖書館:吝于分享電子資源應擯棄

果然,公開資料顯示,2022年國家圖書館年度部門決算,2022年度本年收入 66,565.17萬元,中央财政下撥52,267.53 萬元,占據全年收入的最大部分。

除了中央下撥,國圖最大的收入部分為“事業收入”,高達10,582.44萬元。而影印費收入,就在這1個多億的事業收入當中。除了影印費,其它收入就可以忽略不計了。

這就可以解釋影印費對于國圖的重要意義了,可謂是國圖除财政撥款之外的最重要收入來源,要讓國圖丢掉這塊“蛋糕”,談何容易?

影印一頁收8元!媒體建言國家圖書館:吝于分享電子資源應擯棄

國圖在世界上通行的是資源無償共享,發達國家都實作了電子化,将資料掃描成電子檔案,共公民無償查閱。美國波士頓公共圖書館貼出了智語:“free to all“,翻譯成中文就是,本館服務一律免費。作為對比,更是讓國圖顔面掃地。

大陸為啥就不能掃描成電子版本呢?既然允許複制拷貝。國外很多都做了,咱們不是遙遙領先嗎?這個領域不能落下啊。

網友中不缺明白人:這種機構想都不用想,預算做的明明白白的,你給他幾十億,到年底剩肯定會剩,但肯定也剩不下幾萬塊錢。

影印一頁收8元!媒體建言國家圖書館:吝于分享電子資源應擯棄

天天咋呼:超級計算機、大資料、雲計算,為什麼沒有電子版?任何東西都能成為斂财的手段,都說猶太人會做生意,中國人做生意可比猶太人強大多了。

一位網友反映,有一次拍照現代資料,他們看見了,都不拍照,但為什麼可以影印就不可以拍照呢?

值得一提的是,去年年末,國家圖書館的收費政策就引起了媒體的關注,《南方周末》還曾轉載文章“建言國家圖書館:當為查閱複制古籍開友善之門”。

文中表述:最大程度分享館藏電子資源,最高程度便利讀者使用,這是圖書館存在的意義。而國家圖書館這種吝于分享的态度,應該消除與擯棄。

國圖也做出了回應: “我館在盡可能争取财政資金支援”,直白一點就是兩個字“沒錢”。

國圖的解釋太蒼白了,古籍裡面是不是有什麼高科技絕密知識不能讓人知道的嗎?還是說古籍的版權就在國圖,收益全要給國圖?是古籍的作者要保護版權?三國演義和紅樓夢的作者會這麼說嗎?

繼續閱讀