有人提出疑問，為什麼劉邦建立漢朝時，幾乎沒有秦國，楚國的前朝餘孽？
為啥？因為劉邦集團的主要組成部分，就包括秦人和楚人。
劉邦之是以在鴻門宴上隻能低頭，原因是他作為占領軍無法有效動員秦地軍民，而項羽作為楚國大将，統率諸侯聯軍西進時所能指望的誘餌，也隻能是大掠關中。這可能隻是一個推斷，但是現實很清楚：
劉邦在進入鹹陽初期昏了頭之後，在嘗到了“權力的滋味”以後，果斷放棄了已經到手的财帛美人，宣布約法三章。
項羽進入關中之後，焚燒宮室，屠戮城池。
當時我分析說，項羽之是以在鴻門宴上無法下決心殺死劉邦，一個十分重要的原因，就在于劉邦沒有将秦國的财富搬到劉邦西征軍的大營裡去。
這就導緻懷着報仇雪恨以及升官發财等各種不同心思的聯軍，沒有必要與劉邦決戰。
财富在秦而不在劉，搶劫的目标依舊是秦而不是劉。
在當時，能夠保護秦地的劉邦沒有辦法獲得秦地軍民的信任；能夠保護秦地的秦地軍民，卻還不可能在失去秦朝之後尋找到新的替代者。
是以秦地被掠奪就成了一個必然。
這也反過來說明項羽帶領下的諸侯聯軍的主要性質，已經從反抗暴政的義軍，向背叛諸侯王、搶掠秦地、一心升官發财的暴徒轉化。
在這個情況下，秦地唯一的選擇，就隻有漢王劉邦。
這個選擇既不可能是帶着幾十萬秦軍在新安被坑殺的章邯，也不可能是殺光燒光搶光以後回去打内戰的項羽。
隻有漢王劉邦。
按照楚懷王的承諾封建的漢王劉邦。
鴻門宴上，項羽隻是楚國北征軍的統帥，以及被他裹挾的諸侯聯軍的軍事統帥。
在政治上，楚國北征軍與西征軍内讧，在鴻門宴這個時間點是不合時宜的。
項羽必須走完最後一個程式，最後一次用楚懷王的名義，完成最重要的一個政治任務——按照自己的意圖對聯軍進行分封——然後才能反叛。
這樣，随後楚懷王就沒有了用處，被項羽廢殺。天下進入了項羽的掌控。聯軍跟着項羽搶劫了秦國，然後野心膨脹的聯軍将帥拿着項羽用楚懷王名義給的封号，回去背叛他們的主君。
這個叛軍聯盟随後掀起了野心家混戰，項羽作為最大的野心家參與其中。
在這個情況下，作為根據楚懷王承諾晉封為漢王的劉邦，打出了為義帝發喪的旗幟。
在這個時候，楚國的前朝餘孽隻有兩個選擇，一個是投奔按照楚懷王的承諾封王的漢王劉邦，一個是投奔野心勃勃、背叛楚君的項羽。
于是這個時候出現了秦國餘孽和楚國餘孽都選擇劉邦的奇異景象。
劉邦是秦國餘孽的最優選擇，劉邦是楚國餘孽的最優選擇。
政治上，劉邦保持了天下反秦戰争的正義性，并且，他用軍事勝利告訴秦人他是不可抵抗的，又用約法三章證明他能夠體恤秦人，是以秦國餘孽能夠也隻能接受劉邦。
政治上，劉邦保持了天下反秦戰争的的正義性，他是楚懷王親口承諾的王，他是楚軍兩路大軍的西路軍統帥。是以楚國餘孽正常來說也可以選擇劉邦。
當然了，秦人并不全部都親劉邦，楚人也有很多親項羽，但是，秦人已經失去了獨立性，有人願意帶着他們就不錯了；
而楚人親項羽的勢力在曆次戰争中多次被打擊，早就沒有足夠影響力了。
劉邦第一次出關東征就掏了項羽的老巢。你再說項羽後來絕地反擊赢了，楚國貴族們也無法信心滿滿地說項羽戰無不勝我們押寶項羽就行了。
畢竟他們已經跟着劉邦置酒高會過一次了。并且他們和劉邦本來就共事過……
楚人内戰，劉邦還是大義所在，楚國餘孽就是有也應該支援劉邦。秦人在這個反秦是政治正确的時代，還是被項羽搶劫的，這個時候劉邦是帶着他們報仇的領袖，他們隻能支援劉邦。
是以弄到最後，項羽在政治上的全面失敗導緻前朝餘孽隻能支援劉邦。
特别是到了最後階段，西楚滅亡的時候，連項羽的宗族都選擇改姓劉整體加入劉邦集團了，這還能有什麼餘孽。
