肥強有料 | 湖人新賽季前三戰的五項問題：執行力＞哈姆輪換選擇
二十年，以平均壽命八十歲左右來算，約等于人生的1/4。
它足夠手機從1G時代進入5G時代；交通從火車時代進入高鐵時代；社會從資訊時代到逐漸步入人工智能時代。
二十年足夠改變一切——連我們的身份證都是十年一更換，如今你已經很難在身邊找到來自二十年前的物品。
是以，當我們打開電視，看到勒布朗詹姆斯依舊在場上如二十年前一樣騰飛時，才會感到如此驚訝。
“Generation”，這是勒布朗一代戰靴的名字。而他确實沒有辜負這個詞語，他不僅代表着那一代，而且至今依舊延續着那一代的榮光。
今天是詹姆斯NBA處子秀二十周年——二十年前的這一天，勒布朗砍下25分6籃闆9助攻；二十年後的今天，他面對同一個對手砍下27分15籃闆8助攻——在這個年紀依舊維持着這樣的競技狀态，實在是令人歎為觀止。
在正常時間的最後，勒布朗打進了扳平比分的關鍵上籃，但遺憾的是，湖人隊在加時賽依然沒能笑到最後，讓這個充滿紀念意義的夜晚有了些許遺憾——考慮到勒布朗的處子秀也沒能赢下國王，這倒也有點緻敬的意思.....
對于勒布朗長久而輝煌的職業生涯來說，今天這場失利就如當年處子秀的那場失利一樣，隻是漫長篇章中無足輕重的一筆，但對于湖人來說，他們必須要認真對待每一場比賽。
算上這場輸給薩克拉門托國王，湖人開季三場，在面對兩支季後賽中遊球隊和一支争冠種子球隊時戰績一勝兩負且三場都被逼到了關鍵時刻，這顯然與他們預期中自己的競争水準不符。
上一期文章我們分析了球隊比賽計劃，也就是大方向上的問題。
那麼本篇讓我們具體到比賽，說說球隊出現了哪些【執行】上的問題。
以本場比賽為例，問題可以依據主次分為以下幾點：
1、年輕球員不适應角色的轉變，發揮不如預期：代表人物裡夫斯、八村壘。
2、球隊整體投射表現不如預期：代表人物除普林斯、伍德外全部角色球員。
3、範德比爾特缺席，導緻首發陣容缺乏防守尖兵。
4、陣容在沖擊籃筐方面略顯乏力（主要源于問題一）。
5、輪換選擇問題。
接下來我們将依次分析這些問題，并給出一項解決方案。
年輕球員不适應角色轉變
讓奧斯汀-裡夫斯繼續進步，這是本賽季湖人“長期計劃”中重要的一部分，但是目前以賽季前三場比賽來看，裡夫斯似乎有些“撞牆”了。
生涯的前兩年，裡夫斯一直是【副攻手】定位、低産高效的代表，但本賽季湖人希望裡夫斯更多的從【副攻手】向【主要】轉變，完成類似托尼帕克或者吉諾比利式的進步，以資料為證：
本賽季，裡夫斯的使用率從上賽季的15.4%提升到了19.4%；
場均觸球數從41.9次提升到55.5次；
每回合控球時間（Time of poss）從上賽季全隊第六提升到全隊第二。
新賽季，裡夫斯的球權提升無論從觀感上還是資料上展現的都非常明顯，但是于湖人期待不同的是——球權的提升并未促進裡夫斯的進步，反而令他效率驟降。
上賽季，裡夫斯真實命中率是領跑聯盟得分後衛的68.7%，而本賽季，他的真實命中率驟降到41.7%。
前三場比賽，裡夫斯場均僅9.7分2.3助攻，同時出現2.0失誤——他從一名準球星（季後賽），退化成了一名平庸的角色球員——這正是湖人目前不如預期的最大原因之一。
而顯而易見，導緻這種退化的正是【角色轉變】。
那麼現在問題來了——裡夫斯應該放棄這種轉變嗎？
從長期計劃來看，答案是不應該。
從比賽層面講：
戴維斯、詹姆斯、拉塞爾，他們的比賽貢獻能力基本已經定格，而僅憑這三人作為核心組，湖人在争冠集團裡完全占不到優勢——或者說的直白一點，如果還是靠這三個人，湖人季後賽今年還是打不過掘金。
湖人想要擊敗掘金、乃至想要擊敗争冠頂層球隊——裡夫斯的成長至關重要。
從建隊規劃層面講：
勒布朗的生涯在逐漸走向終點，拉塞爾明年擁有球員選項——湖人目前有長期合同的持球人隻有裡夫斯和希菲諾兩人。
如果裡夫斯沒有辦法進化成【主要】，那麼未來湖人的控球人選擇将更加不容樂觀。
（看看市面上目前控球後衛的價格吧，三球、哈裡伯頓5年2.6億，範弗利特3年1.3億，通過外部引援得到控球手的代價是巨大的。）
是以無論是從長期還是短期考慮，裡夫斯必須完成【副攻手】向【主要】的轉變。
而事實上，湖人也理應保持一些耐心——副攻手定位的球員向主要轉變，過程中出現不适應的情況也很正常。
上賽季，勇士的喬丹-普爾也出現過類似的情況，在前兩個月的表現起伏很大且關鍵時刻連連犯錯，但随着賽季進行逐漸找回狀态，在12月份打出場均26.8分的表現。（雖然季後賽再次一落千丈）
在我看來，裡夫斯擁有成為主要手的球商——這是他勝過普爾的地方，他是個更好的團隊球隊、也是個更好的防守球員。可能季後賽+奧運會的勞累讓他有些疲憊——在裡夫斯的新秀賽季，我們就見過他的因體能下滑而影響比賽表現，希望随着賽季的進行他能夠逐漸為自己“充滿電量”。
目前為止，我依舊認為裡夫斯的表現下滑，适應期因素和體能因素大于技術因素——我依然相信他有成為主要的能力。
而即便是最糟糕的情況，湖人也比上賽季的勇士更有優勢——裡夫斯對球權沒有那種饑渴、他随時能夠回歸角色球員定位進而打出表現；甚至，從一些殘酷的角度來說——他有一份更有交易價值的合同。（當然，這是我最不願意見到的情況了）
再說說八村壘。
八村壘的狀态比裡夫斯更糟糕，但他的問題比裡夫斯更簡單——實際上，八村壘在定位上的轉變并不是“必要性”的。
目前三場比賽過後，八村壘場均8分，投籃命中率42.1%，三分命中率33.3%——今天末節的爆發在小樣本下讓他的資料好看了一些。
八村壘的問題主要在于兩點：
1、出手方式的轉變。
也許是上賽季季後賽吃到了甜頭，本賽季八村開始嘗試從“中距離得分手”向“攻框性得分手”轉變——這大約也是他夏季和詹姆斯訓練的重點。
但事實證明，詹姆斯的打法沒那麼好學——八村壘的籃下出手頻率從39%上升到52%，但籃下命中率卻是慘不忍睹的44.4%。
還得練。
2、輪換地位被威脅。
這一點當然一部分源于第一點——八村本質上是個進攻球員，防守端一直是不三不四的尴尬定位，由于進攻效率糟糕，八寸目前的上場時間受到了伍德的嚴重威脅。
作為戴維斯的前場搭檔，伍德目前确實展示出了一些優勢——他的護框效果遠勝八村，進攻端在内線的殺傷性更強，同時三分這幾場也比八村更準。
八村壘如果想避免被伍德吃掉時間，他首先需要找回自己的進攻效率——三分球近兩場50%還不錯，如果籃下是在打不進，不如還是多投投中距離？（而且不知道為什麼，這幾場季前賽八村常見的抓錯位、懲罰錯位看不到了）
問題總結：
目前戴維斯、詹姆斯、普林斯、伍德、拉塞爾、裡夫斯、文森特、八村壘，這大概是湖人前三場“球員表現＞預期”的排序。
從這個角度去看，湖人目前的困境一目了然——他們休賽期投入最多的3-4名球員，目前在場上發揮還沒有底薪的伍德和迷你中産的普林斯好——而想要成為預期中的球隊，湖人需要裡夫斯成為球隊第三好的球員，八村壘和文森特也需要進入前五名。
再說第二點問題。
球隊整體投射不如預期
“他們休賽期補強了三分”
本場對陣國王，湖人三分球45中15，命中率僅僅33.3%。
賽季前三場比賽，湖人三分命中率29%，排名聯盟第29名。
這太令人失望了——湖人休賽期針對補強的地方，目前表現反而還不如上賽季。
文森特目前還沒有投中一記三分；拉塞爾三分命中率24%；裡夫斯三分命中率25%；詹姆斯三分命中率29%；八村壘三分命中率33%——如果不是有普林斯以45%的命中率場均投進3記三分，湖人的三分命中率恐怕又要“創紀錄”了。
當然，這隻是極小樣本下的資料，以過往履曆來看，湖人的三分命中率回暖是必然的——尤其是，事實上這些投籃裡很大一部分都是空位。
看看這場比賽湖人關鍵時刻獲得的這些出手：
第四節最後3分鐘，在僅差四分的情況下湖人接連錯失了三個大空位三分——這些機會已經好得不能再好了，出手的也都是有“投手”屬性的球員——除了“把球投進去”沒有其他辦法。
加時賽最後兩分鐘，湖人再次連續錯過三次大空位三分——錯失這些投籃簡直是犯罪。
這種情況就完全是自己葬送赢球機會了——除非像上賽季一樣，預設“我們就是投不進”，然後詹姆斯和戴維斯強殺内線——好吧，似乎最近兩場打到最後關鍵回合湖人真的是這樣做的......但考慮到“長期計劃”，他們還是應該嘗試投進這些空位，而不是過度依賴詹眉。
别故作高深——“把球投進”确實就是讓湖人更輕松赢球的最好方法。
下一個問題。
首發陣容缺乏防守尖兵。
好吧，過去我認為普林斯隻是不适合對位【投射型後場球星】和【投射型鋒線巨星】，而從這場比賽來看，【突破型後場球星】他也沒有能力防住——普林斯的防守等級還真的是定死了隻能防【次要持球手】。
近三場比賽，普林斯作為湖人的第一領防人，基本上隻起到了“看上去很積極”的效果——福克斯37分、杜蘭特39分、穆雷21分（13中8），普林斯可以說誰都沒有防住。
看看這場比賽福克斯是如何将他生吞活剝：
福克斯甚至不需要掩護，一個加速就能甩開普林斯造成犯規。
而借助掩護突普林斯更加輕松，一個擋拆普林斯人就沒了，甚至從身後給壓力都做不到——是以福克斯才可以面對戴維斯随便做動作。
我們看看文森特是如何防福克斯的：
雖然也無法保持在福克斯身前，但他不會被拉開太多身位，能夠從身後回追幹擾福克斯。
而普林斯幾乎是被福克斯一打一個準：
被福克斯輕松突過。
關鍵時刻，福克斯一對一單挑普林斯得分。
【普林斯無法勝任第一領防人】我認為這件事目前已經非常明顯了——如果湖人不做出調整的話，接下來湖人的每場比賽可能都是“帶你認識聯盟後衛”、“帶你認識聯盟前鋒”系列。
而調整的方式，最好的方法當然就是範德比爾特回歸——普林斯隻要避開對面的進攻箭頭，他的防守還是非常不錯的。
而如果範德比爾特無法快速回歸，湖人也可以通過将文森特調上首發的方式改善防守——但這個選項同樣有巨大難度，可能需要将裡夫斯和拉塞爾之一拿下首發，但在目前這個時間點拿下誰都并不合适。
（将普林斯拿下首發打三後衛也不合适，一方面普林斯目前狀态火熱，一方面一旦輸球這個陣容選擇将成為衆矢之的）
做好準備吧，在範德比爾特回歸之前，很可能湖人還要維持一段時間的糟糕領防。
下一個問題。
陣容在沖擊籃筐方面略顯乏力
是的，這個問題主要源于問題一。解釋一下：
休賽期，湖人放走丹尼斯-施羅德簽下文森特——這是一筆【突破換投射】的操作，施羅德23賽季場均突破9.4次，文森特則隻有5.2次——資料還不能完全展示差異，本賽季施羅德在獲得更多球權後場均突破13.4次，而他的突破後的造犯規率也遠高于文森特。
我确信湖人知道這種差異。而之是以他們依然選擇了簽下文森特，一方面因為他們看中文森特的投籃和錯防能力，一方面是他們相信裡夫斯能夠進行提升——這些話，從自由市場分析文章開始，我們在很多期文章都有講過。
但現在事實是，裡夫斯（包括八村壘）沒能填補施羅德留下的【攻框頻率】空缺。
上資料吧：
目前裡夫斯場均突破次數10.0次，比起上賽季的6.3次多了4次——但更多的突破次數并未換回更多的得分，上賽季他突破得分率67.8%，場均靠突破得4.3分，而本賽季他突破得分率僅僅43.3%，場均通過突破得5.0分。
這可不足以填補施羅德的空缺。
而八村壘的情況我們上面說過了，他同樣提升了攻框頻率，但攻框效果同樣差的令人發指。
再結合我們上一篇文章講過的湖人”長期計劃“——讓詹姆斯和戴維斯減少内線強攻頻率，打得更輕松——湖人一下子從上個賽季的“攻框強隊”變成了攻框能力匮乏的球隊。
以本場對陣國王的比賽為例——湖人在籃下出手占比為26.5%，隻能超過聯盟36%的球隊，而上賽季正常賽，他們的籃下出手占比為37.5%，全聯盟第二。
如果你時常覺得湖人除了戴維斯、詹姆斯在攻框，其他球員隻是不停的在外線出手并且打鐵——我可以告訴你，這并不是個錯覺。
至于如何解決這個問題——坦白來說，這有難度，因為從陣容上湖人可挖掘的空間并不大。而正常賽讓詹眉全力以赴一定不是湖人想要的。
我們可以觀察下在湖人的外線投射回升後，裡夫斯、八村包括其他角色球員們的攻框頻率和攻框效果是否會有所改善——因為理論上，當你投籃更準時，對面就會更多地采取Close out、包括在單防時貼的更緊，這也能夠制造更多突破機會。
最後一個問題。
輪換選擇問題
有些人可能會認為這個問題是湖人目前的首要問題，但我還是認為此問題應該排在前面問題之後——湖人目前還沒到“非赢不可”的時候，而他們目前也沒有一套明顯“十全十美”的陣容。
我們上一篇說過“長期計劃”和“短期計劃”——教練所要考慮的并不僅僅是這一場比賽的事情，将裡夫斯、八村壘或是伍德拿上或是拿下很容易，但教練還要考慮球員的長期發展。
比如八村壘和伍德的問題。
以本場舉例，伍德上半場的進攻表現很好，但下半場哈姆出于防守的考慮還是選擇了使用八村壘——實際上八村壘也沒有辜負哈姆的信任，用連得8分幫助湖人反超比分——你并不能說哈姆的決定錯了。
而随後，在國王換上了首發陣容後，哈姆為了防止八村壘腳步較慢的問題被國王一内四外針對，選擇了換下八村——普林斯是前三節湖人發揮最好的球員、拉塞爾第四節連得9分、文森特第四節起碼四次防下了福克斯（尤其是最後幾次單防是湖人扳平關鍵）——你也不能說哈姆錯了。
以結果倒推原因是最容易的事情，但這未必正确。在我看來輪換選擇并不是湖人這場輸球的主因——起碼，排在以上四條之後。
目前，湖人的輪換問題在于球員的優缺點都比較明顯——當選擇陣容時，幾乎必定是有得必有失——要進攻就要犧牲防守，要防守就要犧牲進攻。
從下半場和加時賽敢于拿下裡夫斯來看，我對哈姆的輪換選擇還算滿意。
而至于湖人該如何“徹底”解決輪換問題——我認為歸根結底在于球員而非教練——當文森特能夠将球投進去、當裡夫斯可以找到比賽節奏，一切自然迎刃而解。
今天的分析就先到這。我們下期再見。