天天看點

為何中國放着電線杆不用,要用昂貴的地下電纜?日本教授難以了解

作者:齊醫生言猶在

↑↑❤❤想看更多精彩内容記得“關注”我呀!謝謝支援!❤❤↑↑

在中國,一些城市的街道上幾乎看不到任何電線杆和電纜。這是因為中國已經在很多城市實施了地下電纜的鋪設,将電力輸送隐藏在地下。這一做法在國際上也受到了廣泛的贊譽,被認為是一種城市現代化的展現。

為何中國放着電線杆不用,要用昂貴的地下電纜?日本教授難以了解

然而,一位日本教授表示他對中國的這種做法感到不解,認為中國人放棄更便宜友善的電線杆,而要花費更多的資金和資源來鋪設地下電纜,是一種不理智、不經濟、不必要的選擇。

那麼,中國人為什麼要選擇地下電纜呢?這是出于什麼樣的考慮呢?我們來一起看看。

一、中國選擇地下電纜的原因:安全、美觀、發展

對于中國人來說,選擇地下電纜并不是一種盲目或者浪費的決定,而是一種綜合考量。

為何中國放着電線杆不用,要用昂貴的地下電纜?日本教授難以了解

地下電纜相比于架空線路,具有更高的安全性。架空線路由于裸露在空氣中,容易受到雷擊、風吹、鳥類等自然因素或者人為破壞等外界幹擾,導緻電力中斷或者火災等事故。

而地下電纜則被埋設在地下,受到保護層和絕緣層的包裹,不易受到外界影響,運作更加穩定可靠。而且,地下電纜也能避免觸電等危險,保障人們的生命财産安全。

為何中國放着電線杆不用,要用昂貴的地下電纜?日本教授難以了解

地下電纜相比于架空線路,具有更高的美觀度。架空線路由于需要大量的電線杆和電纜支撐,占據了寶貴的空間和視野,影響了城市的風貌和景觀。而地下電纜則不會占用任何空間和視野,使得城市呈現出整潔、清爽、蔚藍的天空和高樓大廈組成的壯觀景象。這也展現了中國人對城市環境和生活品質的重視和追求。

地下電纜相比于架空線路,具有更高的發展性。架空線路由于受到空間和高度的限制,難以适應城市規模和用電需求的增長,而且在進行改造或者擴建時也會面臨很多困難和成本。

為何中國放着電線杆不用,要用昂貴的地下電纜?日本教授難以了解

而地下電纜則能夠靈活地根據城市規劃和用電需求進行調整和優化,為城市的未來發展留出了更多的空間和可能性。這也展現了中國人對城市可持續發展和創新能力的信心和展望。

二、日本教授的困惑:一種國情和視角的差異

那麼,為什麼日本教授會對中國選擇地下電纜感到困惑呢?這是因為他忽略了中國和日本之間的國情和視角的差異。

日本和中國的國情有很大的不同。日本是一個島國,地形複雜,地震頻繁,這對于地下電纜的鋪設帶來了很大的難度和風險。

為何中國放着電線杆不用,要用昂貴的地下電纜?日本教授難以了解

而且,日本的城市建築相對較低,電線杆可以輕松地架設在建築物的頂部,不會造成過多的視覺幹擾。

而中國是一個大陸國家,地域遼闊,地理環境多樣,這為地下電纜的鋪設提供了更多的條件和可能性。而且,中國的城市建築相對較高,電線杆會占據大量的空間和視野,影響城市的美觀和發展。

日本教授和中國人民的視角也有很大的不同。日本教授可能更多地從經濟和技術的角度來看待問題,他認為電線杆比地下電纜更便宜、更友善、更實用。

為何中國放着電線杆不用,要用昂貴的地下電纜?日本教授難以了解

而中國人民可能更多地從安全、美觀和發展的角度來看待問題,他們認為地下電纜比電線杆更安全、更美觀、更有發展潛力。這兩種視角都有其合理性和局限性,但不能簡單地互相否定或者抹殺。

結語:

總之,中國選擇地下電纜并不是一種不理智、不經濟、不必要的選擇,而是一種基于對城市安全、美觀和發展的綜合考量的選擇。

這一選擇不僅展現了中國科技、經濟和社會的發展水準,也展現了中國人民對城市環境和生活品質的追求和關懷。這正是中國不斷崛起、引領世界的原因之一。

為何中國放着電線杆不用,要用昂貴的地下電纜?日本教授難以了解

而日本教授對中國選擇地下電纜感到困惑,并不是一種無知或者敵意,而是一種國情和視角的差異。我們應該尊重并了解他的疑問,并用事實和道理來回答他。我們也應該借此機會,學習并借鑒日本在其他方面的優勢和經驗,促進中日兩國在城市發展領域的交流與合作。

您認為中國選擇地下電纜是一種明智之舉嗎?您又如何看待日本教授的困惑呢?歡迎您在評論區留言分享您的觀點和想法。

繼續閱讀