01
意料之外，香港徹底輸給了新加坡！
加拿大智庫菲沙研究所近日公布《世界經濟自由度2023年度報告》，一直排名榜首的香港，在全球165個經濟體當中，以8.55分排名第二，以0.01分的微小差距，拱手讓出首席給了新加坡。
這是香港53年來首次失去全球自由經濟體排名榜首的位置。
一直以亞洲第一的排名引以為傲的香港，這兩年或差點或真的就掉到了新加坡後面，不得不說，港府很有壓力。
盡管與新加坡差距微小，但如果按照這個趨勢，香港的“經濟自由度”一直下降，那對香港的國際聲譽的影響還是非常大的。
港府對排名的抗争，并不是害怕輸給新加坡，港府害怕的，恰恰是以微小的差距輸給新加坡，僅僅隻是一個開始。
倘若這套評分系統的操控者逐年針對香港的評分進行“子虛烏有”的評判，那麼香港的國際聲譽就會受到影響。
如果香港的國際聲譽受到影響，那麼香港的國際地位必将大打折扣。
02
近年來，香港面臨着哪些危機？
香港曾經是“亞洲四小龍icon”之一，是亞洲最大的金融中心之一。
憑借其卓越的地理位置、完善的設施、開放的市場環境、健全的法律體系和一大批高素質人才，香港在世界中有着非常重要的席位。
但在近幾年，因為經濟發展的滞緩、社會壓力的增大，香港金融中心的地位比起以前來說已經是搖搖欲墜的狀态。
而香港面臨的最大危機，可能是人才的短缺和流失。
香港社會學教授指出，自上世紀90年代來香港生育率已長期處于低位，這一問題并非短期現象。
從2020年開始算起的短短三年時間裡，香港一共淨流出了約30萬的移民。甚至因為大量的人口流失，讓香港的一些行業遭受重創。
比如教育行業。據統計，因為大量移民拖家帶口移了出去，直接導緻香港的一些中國小斷了生源，不少學校面臨倒閉。
沒有人，社會就沒有活力，經濟發展就會滞緩，香港想要保住自己的地位，确實吸引大量人才，盤活經濟、金融等至關重要。
03
香港到底還行不行？
随着香港的發展進入瓶頸，周遭質疑的音浪也此起彼伏。
但就像網上流行的一句話概括的那樣：
“在亞洲以緻全球200個國家和上千大城市中找不到第二個像香港這樣同時擁有最大自由和法制的城市。”
無論對于世界還是中國來說，香港都是無可替代的。
如果非要跟新加坡一較高下的話，香港在各方面其實也未必會輸。
舉兩個很直覺的例子。
1）香港薪資完爆新加坡。
據新加坡統計局的資料顯示，2022年香港的平均工資比新加坡高43元/小時，按照每天8小時算，那麼在香港打工每天可比在新加坡多掙344元人民币，一個月按照26個工作日計算，就高8944元人民币。
在金融業表現則更為明顯，根據《彭博行業研究》發現，在香港的金融人賺到的錢，遠遠超過在新加坡。
以投行為例，像Analyst在香港的收入近乎是新加坡的翻倍！
此外，香港還有個“搶人殺手锏”：稅率低！
2）香港稅收相比新加坡更具優勢。
毫無疑問，香港和新加坡都是亞洲兩大“避稅天堂”。
但對比發現，香港在收稅方面，依舊略勝一籌。
- 新加坡：個人所得稅稅率在0-22%，居民和非居民納稅人适用不同稅率；
- 香港：适用于個人的标準稅率和适用于非公司實體的利得稅率均為15%。
就金融人才可以看出，去香港比去新加坡的發展優勢會大得多。
04
香港的優勢，遠不止于此
衆所周知，新加坡的移民門檻非常高。
投資移民至少要投資八百多萬人民币，家族辦公室移民也至少要1400萬人民币左右，技術移民則首先需由當地公司雇用，獲得就業準證(EP)。
這對移民申請人的财力、能力和認知力都有着非常高的要求。
但香港這兩年明顯在吸引人才這一塊是碾壓新加坡的。
為了緩解人才流失嚴重的困境，港府不僅推出高才通，連優才也放開了名額限制。甚至就連進修也大放水，IANG簽證放寬到兩年期限。
換句話說，同樣是亞洲頂級的城市，如果頂尖人才想要移民，香港會比新加坡會容易很多。
也就是在人才競争力方面，香港正在肉眼可見地覺醒、撈人，這也必将為香港的重建輝煌提供有力的條件支援。