最近刷到“老胡盤道”的一個視訊，他視訊的标題赫然顯示着幾個大字“資本家是好人”。看了一點點，就看不下去了。開頭這個“老胡盤道”在一本正經的胡說八道，說什麼每個人都有每個人的立場，什麼站在勞工的立場上怎麼怎麼樣，站在資本家的立場上又怎麼怎麼樣，看似好像還很辯證地看問題。其實，他從骨子裡就認為資本家是“好人”。
至于資本家有沒有好人，我認為沒有的，至少是沒有真正的好人，因為資本家沒有一個不是唯利是圖的。對于資本家是不是“好人”，首先，應該有一個“好人”“壞人”的具體标準。關于“好人”的标準，我認為毛主席在《紀念白求恩》一文給出了很好的解釋，他說：“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”毛主席提出的做這五種人都是好人。但是對于資本家來說，是不是好人，用這五種人的标準來衡量一下就可以了。
同時，對于資本家是不是“好人”，我們也不能憑一時的好惡來進行評價。資本家作為資本主義制度下的一個利益階層，它的出現和發展有着一定的曆史原因，正好像奴隸社會的奴隸主、封建社會的地主一樣，他們無不是依靠某種權勢或者一定的手段獲得的第一桶金，然後，在此基礎上不斷地進行剝削或掠奪而壯大他們的私人财富。是以，我們認識資本家，不但要認識它的表象，還要了解它形成的曆史以及資本家的本質，這樣，才能真正的認識資本家。
資本家，我給它簡單的定義就是擁有巨額資本，并通過資本對雇傭勞動者進行剝削過活的人。在馬克思的《資本論》裡，指出資本家最終目的，就是無止境的去追求資本的最大化，去剝削和榨取勞動者剩餘價值的最大化，每一個資本家發展的本性都是極其殘忍血腥的，在資本家眼裡，勞動者隻是能給它們創造無限财富的工具而已。
“老胡盤道”的觀點就是，資本家要發展壯大自己的企業，要養活勞工，還要向國家納稅，是以得出“資本家是好人”的結論。我想，這實際上是“老胡盤道”把企業家和資本家混為一談。其實，企業家和資本家是有着本質差別的。資本家的本質就是追求利益最大化，為了追求利益最大化，他們可以不擇手段。
那麼，應該究竟應該怎樣看待資本家呢？我們應該要先了解一下資本主義的發展史。從世界資本主義的發展來看，我們知道，世界上最早出現資本主義的歐洲和北美。歐洲最先出現資本主義的國家是英國。英國資本主義的發展是在英國的圈地運動後出現的，英國在圈地運動中，新興的資産階級和新貴族通過暴力把農民從土地上趕走，強占了農民的土地，剝奪了農民的土地使用權和所有權，把強占的土地圈占起來，變成大牧場，大農場，這樣英國的資本主義開始發展。随着英國工業革命出現以後，大機器代替了手工作坊，生産力有了很大程度的提高，但是，卻把雇傭勞工變成資本家的廉價勞動力，榨取勞工勞動的剩餘價值。英國工業革命以後，不僅在國内對雇傭勞動者進行剝削，同時，通過向中國輸入鴉片，進而通過鴉片戰争，從中國掠奪了大量的黃金白銀，使英國資本主義快速發展起來。從這裡我們就知道，資本家的資本原始積累過程都是帶有血腥味的。
美國的資本主義發展也是如此。我們知道，美國的資本主義的快速發展是從南北戰争開始的，美國北方工業的發展，開始對南方的種植園進行擴張掠奪，這個曆史大家可以從百度裡去檢視一下就知道了。除此以外，就是發戰争财，進而完成了資本的原始積累。不管是英國，美國，還是歐洲的資本主義國家，資本的原始積累無一不是充滿了血腥味的。
我們再來看看馬克思關于“資本”和資本家的論述，馬克思在《資本論》中指出：作為資本家，他隻是人格化的資本。他的靈魂就是資本的靈魂。而資本隻是一種生活本能，這就是增殖自身，擷取剩餘價值，用自己的不變部分即生産資料吮吸盡可能多的剩餘勞動。資本是死勞動，它像吸血鬼一樣，隻有吮吸活勞動才有生命，吮吸的活勞動越多，它的生命就越旺盛。勞工勞動的時間就是資本家消費他所購買的勞動力的時間。
原來的貨币所有者成了資本家，昂首前行，勞動力所有者成了他的勞工……。由于資本的社會力量，資本家可以玩弄各種所謂“民主、自由”的把戲，看不穿這種把戲倒也罷了，但起勁為這種種把戲鼓吹，則要麼是資本家的走狗，要麼就是白癡。
馬克思的這幾段話給了“資本”和資本家以具體精确的定義，并揭示了資本家擷取利潤的方法和手段。主要為三個方面，第一，資本家主要是依賴資本的“增殖”而擷取更加巨額的财富。第二，資本家的财富“增殖”的手段就是像吸血鬼一樣利用自己的資本吮吸勞動，用“死”的資本吮吸“活勞動”。第三，資本家為了利益最大化，往往會玩弄各種所謂的“民主、自由”的把戲來欺騙勞動者。并通過他們豢養的走狗、白癡們為其搖唇鼓舌，形成資本産業鍊。是以，資本家是不可能在勞動者面前發慈悲的。
資本家财富的劇增往往都是随着科技進步而發展的，當科技的發展進步時，生産效率必然會大幅度的提高，商品生産的規模就會不斷擴大，當商品經濟高度發達時，金融屬性就會大于其使用價值。這個時候資本的增殖速度就會遠超過勞動力的增值速度。以金融資本主導的旨在追求利潤最大化的商品生産，并且不是以現實需求和目标的傳統生産，而是通過科技發展創新，進而獲得高額回報。當金融資本的規模達到富可敵國的狀态時，就必然形成壟斷資本。因為資本家的本性就是貪婪，是以資本家自然不會放棄追求資本利潤的最大化。資本家在追逐利潤最大化的時候，就必然會出現大魚吃小魚，小魚吃小蝦的局面，你們說資本家會是好人嗎？
資本家的基本特征就是狼性，狼性概括起來就是四個字：兇、殘、暴、狠。在資本主義社會裡，資本家都是市場劇烈競争中形成的弱肉強食，大魚吃小魚，小魚吃蝦米而脫穎而出的，這過程中充滿着濃烈的血腥味。我們不說資本主義制度下的資本家剝削手段的殘忍，我們就看看許家印，看看三聚氰胺奶粉的老闆，看看核酸造假的張氏家族是怎樣進行财富掠奪的就知道了。是以說，資本主義最顯著的特征就是殘酷性。資本家剝削勞動者的手段，一是從廉價勞動力上榨取剩餘價值，另一方面就是靠欺騙和掠奪，完成資本積累。看看西方資本主義國家資本家的成長史就知道了。
說“資本家好”，美化資本家，為資本家叫好，正如馬克思所說的，隻有兩種人，一是資本家的走狗，另一種人就是白癡。“老胡盤道”天天在網絡上胡說什麼“資本家好”，什麼“為富不仁不犯法”等等一些離經叛道的言論，再看看他視訊的評論區，除了極個别支援者外，幾乎清一色的對他進行無情的嘲諷和譴責，他仍然死皮懶臉照說不誤，竟然厚顔無恥到了如此地步，令人汗顔。這就隻能說明他是一個典型的資本家乏走狗，說他是“白癡”的話不像，因為他能說會道，善言會辯，是以隻能說他是資本家的乏走狗是最恰當的。他說資本家是“好人”，透過現象看本質，其目的就是為了否定世界無産階級推翻資産階級革命運動的合理性，也包括中國人民推翻“三座大山”的合理性，也就是否定共産黨上司人民鬧革命的合理性。這是一種典型的現代版的“胡漢三”的言論，我們務必引起高度警覺，謹防這樣的人在社會主義的輿論平台上招搖撞騙。