“以糧折稅”給農民發放終身俸，實作起來不隻是有點難。
那些年交了公糧的農民，年齡最小的都60多歲了，他們已經沒有了一定的經濟來源。養老成了他們最擔心的一個問題，他們想把以前交的公糧轉換成終身俸來發放。而農業專家的解釋是“不可能”。專家說農民以前交納公糧是農民該履行的義務，交公糧是屬于稅收範圍的。而這個社保的對象是企事業機關的正式職業才有“專屬”福利待遇，跟農民搭不上關系。交社保是屬于個人社保方面的，公糧和社保之間沒有直接相通的機制，那時候農民交的公糧是沒有社保的性質，也不能當做養老金來抵扣；再說了現在農民手中所握集體土地是不收任何費的；國家已經實施了一系列的農業補貼給予補償；在養老方面，國家又承擔了一部分費用(即基礎養老金)。從一定程度上說，這些錢國家早已給農民貼補回來了。
說來說去，還不就是“公糧不能抵社保”。也就是說公糧是公糧，社保是社保。農民連社保也沒有，就沒有退休。沒有退休，農民的終身俸仍是個遙遠的話題。
既然勞工農民都是國家的人！依我看就應該一是同人！勞工工資上漲了多少倍？可是農民呢？什麼也沒有？如果就靠那一畝多地怎麼可能養老？物價上漲那麼高！如果農民沒有别的收入怎麼能養活自己？國家給農民六十歲以上發一百塊錢的養老金就别說買雞鴨魚肉了！就是光吃大米都不夠啊！給農民六十多歲一千多塊。
