本文内容來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
在追平美國的航母艦載機領域之後，大陸海軍正迅速趕超美國。而美國也在反應迅速，計劃推出第六代隐身艦載機，以保持對中國的競争。美國航空系統司令部公布了未來戰鬥機F/A-XX的新概念圖，預計在2030年替代現有的F/A-18E/F “超級大黃蜂”與F-35C。盡管這一六代機型目前仍然是概念階段。
F/A-XX被描述為一款低成本的攻擊機型，它預計将擁有更遠的打擊範圍和更快的飛行速度，結合各種傳感器和資料鍊。然而，令人驚訝的是，這款六代機在目前還隻是一個PPT機型，尚未進行試飛。
令人關注的是，F/A-XX的氣動布局設計與中國的殲20相似，這表明美國的創新能力似乎已經達到瓶頸，不得不向中國學習。以前，中國常常借鑒美國的設計理念，但現在情況已經發生了改變。
殲35，作為中國的隐身艦載機，也受到了F-35C的影響。兩者在外觀上有相似之處，都采用了正常氣動布局和DSI進氣道，具備出色的機動性和隐身性能。這種借鑒F-35C的設計使得殲35擁有更大的内部空間，可能比殲15具有更大的作戰半徑。此外，殲35的座艙設計與F-35C相似，甚至可能采用後開式座艙蓋，這有望提高其超音速機動性，為未來的空戰提供優勢。
F-35C，相比之下，依然采用傳統的彈射座椅，而沒有采用“帶離式救生系統”。這似乎顯示了美國的創新停滞，而不再是創新領域的上司者。與此同時，F/A-XX在氣動布局上也沒有帶來創新，與中國的殲20相似度較高，這令人擔憂。
另外，F/A-XX的功能設計看起來并不比中國的殲20更先進，更多的是一種“舊瓶裝新酒”。其無人機控制功能雖然新穎，但并沒有帶來真正的創新。中國的殲20S雙座版似乎在這方面表現更出色，而且已經開始試飛，而F/A-XX仍然停留在概念階段。
總之，F/A-XX的計劃遭到了美國網友的批評，認為其與F-35沒有本質差別，而且由于美國的巨額債務，這種艦載機可能永遠無法付諸實踐。盡管美國仍然是全球第一軍事強國，但随着中國的迅速發展，美國海軍的優勢正在逐漸減弱，而中國海軍也在不斷超越。
啟示：
文章中提到了中國的殲35隐身艦載機和美國的F/A-XX第六代隐身艦載機，以及它們在設計和功能上的相似之處。這引發了一些啟示，包括以下幾點：
創新競争：中國和美國都在軍事航空領域進行積極的研發，追求技術上的領先地位。這種競争可以推動科技創新和進步，使雙方都不斷提高自己的軍事實力。
技術借鑒：文章中提到中國借鑒了美國的一些設計理念，這表明技術傳遞和借鑒在現代軍事技術中是常見的。國家可以從其他國家的經驗中學習，提高自身的軍事能力。
預算考慮：一位美國網友指出，美國政府債務高企，可能難以承擔新艦載機的成本。這提醒我們，國家在決策軍事開支時需要權衡預算和國家債務，以確定财政穩健。
未來趨勢：中國的軍事現代化程序正在加速，這可能會對全球軍事平衡産生影響。未來，國際軍事關系可能會更加複雜，需要更多的合作和競争。
總結：
在目前國際軍事競争的背景下，中國和美國都在積極發展新一代隐身艦載機，以提高海軍戰鬥力。文章提到了一些關鍵點，包括美國的F/A-XX和中國的殲35之間的相似之處，以及其對美國海軍創新能力的挑戰。
首先，随着中國殲35的亮相，中國海軍已經在航母艦載機領域取得了重要進展。這使得中國海軍與美國海軍的競争更加激烈，尤其是在技術和設計方面。
其次，美國的F/A-XX項目旨在推出第六代隐身艦載機，以維持其在軍事技術領域的領先地位。然而，文章中提到的相似之處表明美國在創新方面可能已經受到限制，不得不借鑒中國的經驗。
此外，文章還強調了預算問題，指出美國政府面臨着巨額債務，可能難以承擔新艦載機的高昂成本。這引發了對财政穩健性和國防開支的考慮。
總的來說，國際軍事競争在不斷發展，未來将充滿挑戰。中國海軍的現代化程序令人印象深刻，而美國則需要在财政、技術創新和國際合作方面采取明智的決策，以維護其在全球軍事領域的地位。在這個競争激烈的環境中，國家之間的合作和競争将繼續塑造國際軍事格局。
以上内容資料均來源于網絡，相關資料，理論考證于網絡資料，并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。就以上或相關所産生的任何問題概不負責，本文作者亦不承擔任何直接與間接的法律責任。