中越戰争是上世紀的一場沖突，可以分為兩個主要階段。第一階段涉及中國對越南的大規模進攻，而第二階段則是在中越邊境地區持續約十年的沖突。盡管中國在第一階段給予越南嚴重教訓，但為何越南仍然敢于挑釁中國呢？這并非因為他們沒有感受到痛苦。在中越戰争的第一階段，中國有顯著的軍事優勢，無論是在兵力還是裝備上，都占有明顯的優勢。中國在不到一個月的時間内就幾乎攻占了越南的首都河内。此外，中國軍隊在撤退時摧毀了許多越南的基礎設施和防禦工事，并帶走了之前援助越南的物資。理論上來說，越南在這場戰争後本不具備再次持續戰鬥的資格。然而，越南當時得到了蘇聯的支援，這導緻他們沒有吸取教訓，繼續在中國邊境地區展開武裝襲擊。接下來，兩國就在邊境地區長時間拉鋸。
需要特别指出的是，中越戰争一開始就是由蘇聯操縱，當時中蘇關系緊張，蘇聯一直試圖遏制中國的崛起。但由于蘇聯自身狀況，他們無法親自介入，于是他們将越南培養成了他們的代理人。在上世紀七八十年代，中美關系有所緩和，為了遏制中國，蘇聯隻能繼續慫恿越南挑起戰争。另一個原因是，越南在第一階段的對越反擊戰中并未受到重大損失。當時，由于情報失誤，越南沒有派遣大量精銳部隊，是以損失相對較小。是以，中國撤軍後，越南試圖集結精銳力量，準備與中國軍隊進行一場反攻。
很明顯，越南與中國在不同層面上不可同日而語，即使越南集結了全力，也幾乎沒有獲勝的可能性。第二階段之是以延續了近十年，主要是因為中國沒有再次選擇大規模進攻，而是将不同戰區的軍隊輪番派上前線，以積累實戰經驗。畢竟當時中國的許多軍隊已經多年未參加實戰，這是一個難得的機會。然而，随着時間的推移，蘇聯因内部問題無法繼續支援越南，而越南也因戰争而受到拖累，導緻各領域的發展停滞不前。最終，為了減少損失，越南不得不提出和解。總之，越南挑釁中國，從一開始到結束，都是一個失敗的選擇。時至今日，越南仍然是一個貧窮落後的國家。這段曆史經曆使中越之間似乎沒有可能成為親密的朋友。不得不說，每個人都要為自己的選擇承擔後果，國家也不例外。