#妙筆生花創作挑戰#
撰稿/剛柔經史
編輯/剛柔經史
古裝懸疑劇《繁城之下》一經上線播出，就吸引了大量的擁趸。
的确，一部影視作品隻要打上懸疑色彩，就提前擁有了流量，占有了市場先機。
但是，如果細究起來，《繁城之下》的故事編排、拍攝手法和人物設定都有借鑒美劇的影子。
該劇成功之處在于氣氛的營造，全劇開篇就将懸疑感拉得很滿，劇情的張力突顯，能讓觀衆産生追劇的欲望。
在這一點上，無疑是成功的。把懸疑都堆砌在一起，逐漸推出劇的核心，讓觀衆産生燒腦感。
一起命案，一句文言，步步驚心，環環驚悚。而且，還是利用小人物推動大事件，這樣一來就接了地氣，能讓觀衆有共情的節點。
如果，把這些看似的燒腦的案件都串聯起來，觀衆就會發現有許多地方邏輯不通，表面上讓人眼花缭亂，内裡卻顯得十分蒼白。
因為全劇的側重點與懸疑産生了割裂，過分的剖析人性，對人性的陰暗面進行過度渲染，反而讓故事本身失去了厚度。
劇中營造出的懸疑感其實都在宋辰（甯理 飾）身上，與其說觀衆看得是懸疑的劇情，不如說更願意看到宋辰本身自帶的懸疑色彩。
是甯理憑一己之力撐起了全劇的懸疑。一個不入流的小吏，身體殘疾，憑什麼就能讓别人高看一眼，而且比他位高權重的重量級人物還拿他沒辦法，他都經曆了什麼？
可以說，宋辰本身的懸疑已經蓋過了劇中案件帶來的懸疑，觀衆的興奮點和關注度早已經轉移到這位宋典史身上。
至于案件的真兇是誰，20年前的縱火案背後都藏着什麼驚天秘密，都變得不重要了。
劇中用了大量的回憶和倒叙手法，有時讓觀衆看得十分迷糊，使劇情産生了很大的跳躍，有些橋段讓人看不懂。
這樣就造成了全劇整體故事線錯亂，觀衆從一次次閃回中根本無法理清故事的脈絡。與其說情節燒腦，還不如說是剪輯的手法讓觀衆産生了思維混亂。
這樣的懸疑隻能說是故弄玄虛，硬凹劇情，隻注重了懸疑的鋪墊，而忽略了懸疑的延伸和歸總。
劇情雖然呈散點透視狀，但是沒有透視的發射點一直不精準，總是遊離在故事線之外，有些情節和兇案更是發生得無比陡然，銜接得有點硬。
為了展現懸疑與推理的緊張感，編導特意拖長了劇情的推進速度，全劇到處都充斥着刻意為之，人為設計的痕迹過于明顯。
目前，全劇已播出過半，總的來說是演技大于情節的一部劇，除了甯理貢獻了一波教科書般的演技外，白宇帆将一個小人物的成長和轉變演得入木三分。
劇中的幾位資深演員也展現了精彩的演技。将自己的角色演繹得很生動，讓觀衆對劇中角色産生共鳴。
是以說，欣賞《繁城之下》這部劇，觀衆看得不是懸疑本身，是全劇在色調和運鏡上的獨特之處，是劇中到處都透射出的暗諷意味和一衆演員在演技上的精彩呈現。
因為關注點發生了偏移，至于案件的真兇是誰，早就變得無關緊要了。
以上為剛柔經史原創作品，将持續輸出更多優質文章，期待您的長期關注與支援。