閱讀此文前，誠邀您點選一下“關注”按鈕，友善以後持續為您推送此類文章，同時也便于您進行讨論與分享，您的支援是我們堅持創作的動力~
文|照雪下玉關
編輯| 照雪下玉關
巴以沖突打響後，各方勢力紛紛開始下場。
對于非西方世界國家而言，支援哪方是一目了然的。但對于歐洲國家而言，卻陷入了兩難之中。
在西方人本身就有原罪的情況下，如果不支援以色列很可能會被扣上一頂“反猶”的帽子。更何況得配合美國的要求。
但是，資訊高度發達的今日，以色列幹的破事根本是瞞不過任何人的，姑且不論西方的政客有沒有良心這回事，國内的民意他們也得考慮。
這也就有了一個頗為有趣的現象，歐盟高層之間竟然爆發内讧了……
美國代言人
自巴以沖突爆發之後，西方的上司人接二連三把以色列當成了打卡聖地，排隊前往以色列通路，表達對以色列的“堅定支援”。
其中就包括歐盟主席馮德萊恩。
馮德萊恩和歐洲議會議長梅措拉在13日，一起跑去了位于以色列南部的卡法阿紮集體農莊。
雖然就在當天，以色列對加沙進行了“全面圍困”，不但斷水斷電，還切斷了所有的人道主義援助通道，要求加沙北部的居民全部搬到南邊去。
本來加沙地區就隻有300公裡，擠滿了300萬人，現在又要擠壓人家的生活空間，還斷水斷電，這就基本上是奔着徹底滅絕去的。
那麼，就在以色列現場的馮德萊恩是怎麼說的呢？
馮德萊恩進行了譴責，不過她譴責的是哈馬斯，說哈馬斯不該襲擊以色列，還明确表示：“以色列有權自衛，歐洲與以色列站在一起。”
雖然她也承認巴勒斯坦人在遭受苦難，但卻說是這是因為哈馬斯的行動造成的，“以色列的反應将表明它是一個民主國家。”
很明顯，馮德萊恩這屁股都偏到外婆家去了，明明以色列在違背國際法的搞種族滅絕，卻張口閉口的譴責哈馬斯，絕口不提以色列的罪行。
要知道，歐盟是歐洲國家的聯盟，是代表着這些國家的集體意志的，老太太大嘴一張，嘚啵嘚就代表整個歐洲支援以色列，很明顯和歐洲一些國家的立場是背道而馳的。一直到現在，歐盟内部對到底支援以色列還是巴勒斯坦并沒有明确态度。
歐洲議會“社會主義者與民主主義者進步聯盟黨團”領袖伊拉特謝·加西亞就對馮德萊恩進行了炮轟，說作為歐盟及其機構的的首席代表，馮德萊恩和梅措拉“有責任代表包括其成員國在内的整個歐盟的立場。她們對以色列的通路失敗了，她們堅持了一種不可接受的偏向，這種偏向隻會造成傷害。”
同時，因為馮德萊恩之前沒跟大家商議過的緣故，有好幾個歐盟成員國政府對馮德萊恩的自作主張表示憤怒。
大家在中東問題上到底支援誰還沒拿出來個具體的章程呢，你老人家先一步把話給說出去了，考慮過我們的感受嗎？
馮德萊恩出身于德國，那她這麼搞是不是出于德國的利益考慮呢？
别說，德國還真是以色列的堅定支援者，還專門宣布審查所有對巴勒斯坦的援助。但是，德國内部也是不怎麼統一的，難道以色列人是人，巴勒斯坦人就不是人了嗎？
拜登向跪以色列前總統裡夫林及其幕僚長拉維茨下跪
全世界唯一一個臉都不要了了，不管以色列做什麼都支援的國家是哪個國家呢？
美國。
而馮德萊恩，正是美國在歐洲利益的代言人；馮德萊恩的老爹就是著名的親美政黨德國“基督教民主聯盟”黨的一員，這個政黨當年成立時就是美國“友情贊助”的，她能夠當選歐盟主席很難說沒有得到美國的“幫助”。
之前甚至有傳言說她一家9口人8個擁有美國籍，而且全都生活在美國，是個貨真價實的“裸官”。
你很難要求一個基本上全家都在美國的人，在行事時不考慮美國的利益。
愈演愈烈的内讧
馮德萊恩是出了風頭了，然而卻沒想過這麼做引發什麼樣的後果。前面說的批評的聲音還隻能算得上是“開胃小菜”。接下來的才是“大魚”。
當時，歐盟外交與安全政策進階代表博雷利正在中國通路，當他得知了馮德萊恩“悲天憫人”的發言後，當時就火了，直接站出來表示：
“歐盟的共同外交政策是一項政府間政策，而不是共同體政策。是以，歐盟對任何外交政策的官方立場都是由米歇爾擔任主席的歐洲理事會，以及由我擔任主席的外交事務委員會的部長們，根據高層政治決策的指導方針确定的。我們的立場是明确的，我們當然捍衛以色列在遭受攻擊時進行自衛的權利，但與任何權利一樣，這種權利是有限度的，這個限度就是國際法和國際人道主義法。”
這話可以說一點沒給馮德萊恩面子，基本上就是說：“她就是個吉祥物，她懂個屁的歐盟外交。”
那麼問題來了，為什麼身為外長的博雷利如此不給馮德萊恩面子呢？
第一、歐洲外交歸歐洲理事會管，馮德萊恩獨斷專行的搞外交侵犯了歐洲理事會的權力。
第二、博雷利原來是西班牙的外交大臣，有着自己的利益需求，比起以色列更傾向于巴勒斯坦，而博雷利自己對以色列也沒有什麼好感，對于以色列持有譴責态度。
如今馮德萊恩在沒有征求過他意見的情況下，直接代表全歐盟對以色清單達了支援，也難怪博雷利一點面子都不給馮德萊恩，迅速進行了駁斥。
這公開駁斥還隻是第一步，之後布魯塞爾出現了反對馮德萊恩的浪潮，說她犯了“戰略性錯誤”，可能會對哈馬斯手裡的歐洲人質安全産生威脅。
在17日，歐盟召開了一次新聞釋出會，出現了頗為滑稽的一幕。有記者問，以色列封鎖加沙是否違反國際法？
歐洲理事會主席米歇爾說違反國際法，歐盟委員會主席馮德萊恩不說違不違反，隻說以色列有自衛權。
歐盟自己内部都沒有一個章程，如何能夠真的維護歐洲的利益，而不是淪為美國的走狗呢？