最近，知名的西方人權組織大赦國際對新加坡提出了批評。他們要求新加坡停止使用死刑處罰毒品犯罪，并呼籲廢除死刑。大赦國際提出這一要求的理由是認為死刑不符合人權原則，同時認為它并不能有效地遏制毒品犯罪。這一舉動引起了全球網友的不滿，盡管新加坡本國以及與之政策一緻的中國網友支援其打擊毒品犯罪的做法。甚至美國網民也表達了對中國和新加坡的羨慕。值得一提的是，美國最近開始倡導毒品合法化，但他們有什麼資格指責其他國家在毒品問題上的立場？一些美國網友指出，廢除對毒品犯罪的死刑并沒有減少毒品販賣。不僅如此，一些美國城市，如洛杉矶、紐約、費城和波特蘭等，由于毒品問題而變得更加危險。那麼，為什麼大赦國際要如此指責新加坡呢？
這一切的原因可以追溯到不久前的一項民意調查，結果顯示有超過六成的新加坡群眾對中國持有良好的看法，遠高于對美國的好感度。多數新加坡人認為，中新兩國的關系更加緊密，中國的經濟發展更好，而且在面對疫情時，中國采取了更有效的措施。這些結果引起了美國的不滿。《華盛頓郵報》甚至發表評論文章，指責新加坡對中國持親華立場。尤其是在中美競争背景下，新加坡沒有明确站隊美國。美國認為，菲律賓、日本和南韓已經表明了他們的立場，現在輪到新加坡了。盡管新加坡在國際熱點問題上保持了平衡的态度，但美國認為他們在對美國忠誠度方面不如菲律賓、日本和南韓。美國可能沒有考慮到，首先新加坡的主要民族是華人，2018年的資料顯示，在新加坡的594萬人口中，有450萬是華人。即使在這些人中，一些已經是第二代或第三代，他們與中國有着共同的文化和曆史背景。基于這一點，新加坡不太可能與美國站在相反的立場，支援美國對中國的“圍堵”。另外，作為一個港口城市，新加坡更關心地區的穩定，而不是卷入台海和南海的風雲變幻。
我們必須承認，新加坡在政治體制和思維方式上更接近西方，這使他們在國際熱點問題上一直保持着平衡的立場。然而，這種中立在美國看來似乎不夠。西方國家和媒體一貫采取各種手段，試圖迫使其他國家接受他們的觀點和政策，如果其他國家有不同立場，他們就會采取抹黑和污蔑的手段。幸運的是，相對于其他小國，新加坡在外交政策上一直表現出理性和務實。雖然在過去在涉及台灣問題上有過一些不佳的表現，但在中新關系降溫後，他們及時調整了自己的立場，這在東南亞地區政治不成熟的國家中算得上是模範生。随着新加坡第四代上司層的嶄露頭角，預計該國将繼續保持對華政策。新加坡作為一個小國，關注自身安全，不會采取冒險的不明智行動。特别是對于與他們同文同種、經濟聯系密切的中國，新加坡将繼續保持不反華的立場。是以，美國媒體可能會再次對此感到憤怒。