如果讓捐血者寒了心，那他們獻的血也是冰涼的！
最近幾天，各地的血庫紛紛告急，發出了捐血的倡議，但是很明顯，網友們在評論這件事的時候，多少帶點情緒和報複性，甚至幸災樂禍。
但是，這能怪他們嗎？
雖然我的觀點是：捐血必須要堅持做下去，這關乎到全人類的生命健康和延續，但是關于捐血這事的背後，還是得掰扯掰扯清楚為好，既不能讓老百姓因為失血而喪命，又不能讓捐血者寒了心。
關于捐血的邏輯
“血”這個東西，不同于其他商品，無論科技再怎麼進步，血液是無法通過加工制造出來，更無法以豬血，鴨血來替代，唯一的來源就是人類的身體。
人體血液總量大概占體重的7%-8%，即若一個人體重為60kg，則血液總量大概在4200-5500ml。
因為造血細胞是可以再生的，是以血液也就可以再生。
當人類患上了疾病，因為血液壞掉，或者失血過多，低于人身體所需的血液量，就會危及到人的生命。
于是，就需要通過外部輸血，給患者注入身體所需的血液，才能維持身體的正常運轉。
既然要輸血，就得有血源。
那麼這個血源從哪裡來？
要麼就是近親屬的，朋友的，或者好心人士，現場抽血輸血。但是在醫療救治的過程中，現場采血效率上會大打折扣，是以會耽誤治療。
是以必須要有備用的血液。這個備用血液，就是來自于我們普通老百姓自願捐血。
老百姓自願捐血，收集血液，救治患者，也成了全世界通用的做法。
一旦血庫告急，沒有足夠的備用血液，将會影響救治病人，危及老百姓的生命健康。
正所謂：救人一命勝造七級浮屠。
血庫告急的背後，到底有什麼秘密？
血庫告急的原因，要麼是用血量過大，要麼是血液補充不足。
雖然疫情導緻患者增多，用血量過大是個事實。但是至少在10年前，全國各地就陸陸續續的出現血庫告急的現象。
是以，主要問題還是出在血液補充這個環節上。
通俗的來講就是：捐血的人越來越少了。
這一點，我是深有體會，我是從2003年就開始捐血，持續六年，而身邊捐血的朋友也有很多，但是堅持下來的幾乎沒有了。
十多年前，采血車還沒到（固定時間），很多熱心的市民已經在等待了，甚至會出現從業人員不夠用的現象，臨到下班，還有人排隊捐血，甚至因為沒有被抽到，抱怨從業人員的。
但是昨天（每周四市采血中心），我特意去看了看，從早上8點，到中午12點，僅有3個人走進了采血車。下午六點，我問了問護士小姐姐，她說“總共九個人來捐血，雖然最近疫情影響，但是平常也不過15人左右。最少的時候，隻有一個人來捐血”
就拿我來說，我是因為身體原因無法繼續；曾經捐血的朋友，有些是因為身體原因，也有的是害怕捐血多了引起身體不适，别聽一些人說捐血有助于新陳代謝，對身體有益無害，純屬扯淡。
大多數人中斷了捐血，也說不出什麼特殊的原因。
沒有獻過血的人，大多數人都是源于恐懼，就像我的父母知道我捐血後，就擔心：血被抽了，人不是就病了嗎？
一部分人的态度就是：我也不用别人的，我也不願意給别人捐。
但是，更大的原因在于，很多人覺得捐血這件事，不！靠！譜！
大家還記不記，一則題為《深圳市血液中心薪酬人均35.7萬元》的新聞嗎？血庫是國家事業機關，全額财政撥款，但是這麼高的工資從哪來的？
一女子捐血九年多，最後自己用血的時候，被要求證明“你媽是你媽”
還有某血戰拿鮮血澆花的視訊在在網絡傳播。
還有無數起，捐血是撸袖子，用血是跑斷腿，花高價。
所有的這一切，都讓公衆對血液取之于民用之于民打了大大的問号！
當然，真正讓老百姓失望的就是在這次疫情當中，一部分失職的從業人員，以及一些失當的行為。讓老百姓對政府的公信力産生了懷疑。
假設一個邏輯：
如果一個病人此刻躺在病床上等待輸血，我想會有很多人站出來為其捐血。
但是如果把捐血當成政府的工作，很多人就會不屑一顧，甚至會看ZF無可奈何的笑話。
老百姓的愛心沒有變，變得是有些人讓老百姓寒了心。
正向有網友說的那樣：捐血可以，但是請别用我的愛心去掙錢！
是以，規範采血用血制度，才是當務之急，而不是整天打着“獻愛心”的幌子，忽悠人！
為啥不能有償捐血？
看了下，很多網友呼籲有償捐血，我知道這都是網民們的一時氣話。
即便是真的有償捐血，也不會有人真的為了錢去“捐血”，身體發膚受之父母，我想沒有誰會願意為了錢，出賣自己高貴的靈魂吧？
除了情感上，實際上現實中也不允許搞有償捐血。
很多人搞錯了一個邏輯，認為自己捐血是在給國家緩解血庫壓力，但是殊不知，我們的血液跟稅收一樣，取之于民用之于民。
也就是說，自願捐血是就上就是老百姓的一個互助行動！
一旦有償捐血，就會增加用血的成本。
想象一下，當我們有一天躺在病床上的時候，卻因為支付不起一機關的高價血而失去寶貴的生命，這無論對哪個家庭來說，都是巨大的災難！
大家對于3000元/盒的布洛芬應該記憶猶新吧？
在這次疫情中，有多少家庭因為買不到平價藥，而飽受病毒的折磨硬扛。又有多少家庭因為高價藥，而陷入躊躇之中？
如果有償捐血，那麼必竟有人會從中作梗，囤積居奇，因為血液畢竟是有限的資源。
假如血液一旦落到這些資本的手裡，無數等待輸血的患者，就成了等待被宰的羔羊！
也許，你我都不能幸免！
更何況，我們也不能眼睜睜的看着自己身體裡的血液，成了資本斂财工具！
是以，有償捐血絕對是自掘墳墓的搞法。
當然，賣血也不是不可以。
如果有償捐血，更會被大衆誤以為捐血就是賣血，捐血就是為了錢，這一行為會被人所不齒。
那麼更多人在捐血時就會有所顧忌，“我獻了血，會不會被人看不起？”
再者，如果你收了錢，會被人看不起；不收錢，又覺得自己當了冤大頭。
索性不獻了，心理就平衡一點了。
捐血可以，但是别搞道德綁架那一套！
我平生最煩的就是被人以“愛”之名，做一些心不甘情不願的事情。
說一個我捐血的小故事吧！
2003年，我交了一個女朋友。男人嘛，尤其是在戀愛中的男人，一定要給對方塑造一個高大威猛，志向遠大的形象。當然嘛，愛心是徹底征服女人的殺手锏。
那天，我倆上街，走到一個小廣場，見一個大巴車前圍了一群人，走近一看，“捐血光榮，奉獻愛心”幾個大字映入眼簾。
為了讓女友死心塌地的跟我處對象，我走進了采血車，經過一系列詢問和檢查，我達到采血的條件。
護士小姐姐問我，“抽多少？”
“抽個最高（标準）的”，抽的越多，愛心越濃嘛。其實我就是做給女友看的（）
我以為沒啥事，一起身，頭暈目眩，甚至覺得一股血腥氣從鼻腔散發出來，差點當場吐了出來。
我故作鎮靜，實則非常難受。
當然，400cc的回報，就是兩盒雜牌紅棗牛奶，一個不鏽鋼耳鍋，最起碼價值10來元。
有了第一次，我連續獻了6年，每年一次，基本上都是200，後來做了一次手術，就再也沒有獻過血。當然，跟絕大多數捐血自願者一樣，我一次免費血都沒有用過，但願這一輩子都用不上。
雖然第一次捐血，是出于私心。但是我卻非常反對打着“風險愛心”的旗号，讓人家捐血。有的還不忘夾雜這幾句歌詞兒：這是愛的奉獻，這是生命的源泉。
試問，去自願捐血的，有幾個是沖着被人說一句“你好有愛心”去捐血的？還不是因為大家的悲憫之心，見不得别人飽受痛苦嗎？
難道捐血就是為了一個“愛心”這樣的虛名，難獻了血就是有愛心，不捐血就沒有愛心？
我也從沒有因為捐血經曆，而被人高看一眼。
是以，捐血這個事兒，必須平常心對待，切勿搞“道德綁架”那一套，很惡心！
當務之急是規範采血和用血的标準，而不是變着花樣忽悠老百姓。
再次重申：我們不是舍不得身上那幾兩血，而不是見不得自己滾燙的血液，被一些人拿去壓榨患者，更不希望自己的一腔熱血，被寒了心。
是以，當務之急是規範采血和用血的标準。
首先就是要建立用血大資料，我們有權知道自己的血流到了哪裡，不希望再用來澆花養草。
其次，公開血庫的财務制度，解除我們“采血免費，用血高價”的困惑。
最後，簡化用血流程。我們捐血，是本着救治病人的目的。那麼我有權決定，自己免費的資格給誰使用，即我的捐血證，可以授權他人使用，而不僅限自己的親人，不再需要證明“我媽是我媽”。
隻要有人需要，我可以授權他使用我的免費用血次數（繳納血液采集儲存運輸等成本），這樣才能真正做到取之于民用之于民。
隻有從根本上解決了大衆的擔憂和困難，才能讓自願捐血這條路走得更順暢，更長久，老百姓的健康才能得以保障！
不能再讓滿腔熱血，變得冰涼！
說歸說，鬧歸鬧，該挽袖子的時候還得挽袖子，為君子，不為小人。
全國有9600萬黨員，而全國捐血者僅有不到1800萬人。有人說把捐血當成入D的條件，把捐血當成為人民服務的考量名額，一下子就解決了血荒問題。