天天看點

神秘夏朝是否真實存在?老教授:肯定存在,但不屬于中國

作者:茹姐說曆史

夏朝:華夏文明的起源夏朝是中國曆史上最早有文獻記載的王朝,它的存在對于中國文明的發展具有重要意義。然而,近年來,西方人對夏朝的存在産生了質疑,這引起了廣泛的争議。本文将通過對夏朝的曆史背景、大禹治水和夏朝的繼承制度等方面的探讨,來證明夏朝的真實性。夏朝是中國曆史上第一個有文獻記載的王朝,它的存在可以追溯到公元前21世紀。夏朝的統治者大禹因其治水的偉大成就而被人們所景仰,他的治水方法被稱為“三過家門而不入”,成為人們茶餘飯後津津樂道的故事。夏朝一共經曆了十四代,在延續了471年後被商朝所滅。夏朝的存在不僅在中國古代文獻中有所記載,也在西方史書中有所提及。

神秘夏朝是否真實存在?老教授:肯定存在,但不屬于中國

然而,近年來,西方人對夏朝的存在産生了懷疑,他們認為夏朝隻存在了約2000年,而不是中國文明上下5000年。這種觀點引起了中國學者的不滿,他們認為夏朝的存在是不容質疑的,因為它是中國文明的代名詞。盡管夏朝的存在有着廣泛的曆史記載,但西方學者對于這些文字記載并不給予足夠的認可,他們認為隻有考古文獻才能證明夏朝的真實性。然而,中國曆來是一個重視禮儀的國家,不會去打開祖墳進行考古挖掘。幸運的是,在1952年發現的二裡頭遺址證明了夏朝的存在,這一發現讓人們對夏朝的真實性再次産生了共識。然而,由于一些西方學者的偏見和傲慢态度,他們對于中國學者關于夏朝存在的學術報告持懷疑态度。

神秘夏朝是否真實存在?老教授:肯定存在,但不屬于中國

斯坦福大學前任教授倪德衛甚至要求把這份報告撕成粉碎。這種對于夏朝的懷疑正是因為它的真實性觸動了西方人的要害,讓他們感到惱羞成怒。除了考古文獻的證據外,夏朝的存在還可以從其他方面得到證明。例如,《春秋時期左丘明的《國語-周語》中記載了大禹治水的故事。大禹是夏氏族成員“鲧”的兒子,他建立了夏朝并将帝位禅讓給伯夷。這一事件開創了夏朝的繼承制度,使得家天下的王位世襲成為可能。此外,夏朝的繼承制度還可以從其他曆史事件中得到驗證。例如,在夏朝傳位給太康時,太康迷戀于田獵而不理政事,導緻政權被窮氏首領後羿奪取。後羿雖然自稱帝,但他同樣沉迷于田獵,将政事交給寒浞管理。

神秘夏朝是否真實存在?老教授:肯定存在,但不屬于中國

寒浞利用這一機會趕走了太康的兒子相,并迫使相的妻子有乃氏逃回娘家。有乃氏在娘家生下了相的遺腹子少康,他長大後成為有乃氏的牧正。為了鞏固自己的地位,寒浞派人到處追殺少康。然而,少康得到有虞氏的幫助,進而開始了他的複國之路。他聯絡到太康遺臣伯靡,并在有鬲氏組織人馬以圖複國。最終,少康戰勝了寒浞,奪回了政權,建立了夏朝。這一曆史事件被稱為“少康複國”,如果夏朝并不存在,那麼這一事件又将如何解釋呢?夏朝的存在對中國文明的發展起到了重要的推動作用,它為後來的商朝的興起奠定了基礎。商朝是中國曆史上第二個有文獻記載的王朝,它的存在可以追溯到公元前16世紀。

神秘夏朝是否真實存在?老教授:肯定存在,但不屬于中國

商朝的建立是在商湯的上司下,他經過與夏朝最終展開的戰争,成功推翻了夏桀的統治。商湯為了鞏固自己的統治地位,發表了著名的《湯誓》,并定都于鎬京。商朝的文明不可能是無緣無故産生的,它必然有着夏朝的影響。是以,夏朝的存在是不容質疑的,它是中國文明的起源之一。綜上所述,夏朝是中國曆史上最早有文獻記載的王朝,它的存在對于中國文明的發展起到了重要的推動作用。夏朝的曆史記載和考古發現都證明了它的真實性。盡管近年來有人對夏朝的存在提出了質疑,但這種質疑是沒有根據的。夏朝的存在不僅可以從文字記載中得到證明,還可以從夏朝的繼承制度和對後來王朝的影響中得到驗證。

神秘夏朝是否真實存在?老教授:肯定存在,但不屬于中國

是以,我們應該承認夏朝的存在,并将其作為中國文明的重要組成部分來認識和研究。而對于這種外部質疑,我們應該堅定自信,繼續深入探究中國文明的源起,以更好地展示中國的曆史和文化。你對夏朝的存在有何看法?請留言讨論。

繼續閱讀