天天看點

“驚險!小孩玩‘撸貓’遭貓咪狠咬,店家免責聲明揭秘!”

作者:哔哔荷包蛋

愉快的一天,帶孩子去貓咖玩。然而,事情發展卻出乎意料,孩子被一隻貓抓傷了。我們要求店主對此進行賠償,但店主卻指出店門口貼有免責聲明,聲稱對被貓抓傷一事不負任何責任。讓我們回顧一下案情。故事發生在2023年9月,陳女士帶着她的8歲孩子毛毛來到了當時風靡一時的貓咖店“撸貓”。陳女士找個位置坐下,專心地玩起手機,而毛毛則拿起一根逗貓棒與貓咪互動。不巧的是,逗貓棒的高度正好與毛毛的臉部相平,貓咪在抓住逗貓棒時,不小心抓傷了毛毛的臉部。陳女士立刻找到店主李某并告知了這一情況,李某對毛毛的傷口進行了簡單的處理。然而,由于陳女士對孩子的安全仍感到擔憂,她随後帶着毛毛去醫院接種了狂犬疫苗,并向店主李某要求支付接種費用1525元。然而,李某表示店内的貓咪都已接種了狂犬疫苗,毛毛并不需要擔心。此外,他還提到店門口貼有免責聲明,明确表示對于被貓抓傷一事,店方不承擔任何責任。

“驚險!小孩玩‘撸貓’遭貓咪狠咬,店家免責聲明揭秘!”

由于賠償問題上的分歧,陳女士将這家貓咖店告上了法院。在鷹潭市月湖區人民法院的審理中,法官認為作為貓咖的經營者,李某有責任采取安全管理措施來保護店内的寵物和顧客。然而,李某在陳女士和毛毛進店時,并未向他們告知與“撸貓”相關的注意事項。此外,店内張貼的“被貓抓傷本店概不負責”的聲明屬于責任免除條款。根據《中華人民共和國民法典》第五百零六條的規定,這種格式條款直接排除了對消費者人身損害的責任,是以被視為無效約定。然而,我們也不能完全将責任推給店主。毛毛作為未成年人,陳女士作為他的監護人,卻坐在一旁專心地玩手機,沒有盡到應盡的保護義務,是以也應該承擔一定的責任。在法院的調解下,雙方最終達成了賠償事宜的一緻意見。貓咖店将承擔80%的責任,而陳女士則承擔了剩下的20%。這樣的結果既展現了對店主安全管理責任的要求,也考慮到了陳女士在保護孩子方面的不盡責任。

“驚險!小孩玩‘撸貓’遭貓咪狠咬,店家免責聲明揭秘!”

通過這個案例,我們可以看到,作為經營者,應該對店内寵物的安全采取适當的管理措施,并向顧客提供相關的注意事項。顧客也要在享受服務的同時,盡到自己的保護責任。隻有在雙方共同努力下,營造一個安全、舒适的環境,我們才能真正享受撸貓帶來的樂趣。參考資料:《中華人民共和國民法典》第五百零六條。文章主題:《飼養動物緻害責任的法律規定與注意事項》在日常生活中,飼養寵物成為越來越多人的選擇,寵物的陪伴給人們帶來了很多快樂和愉悅。然而,同時也應該意識到,飼養動物所帶來的責任也是不可忽視的。根據相關法律規定,當飼養的動物造成他人損害時,動物飼養人或者管理人應當承擔相應的侵權責任。然而,法律也允許在能夠證明損害是被侵權人故意或者重大過失造成的情況下,減輕或者免除責任。另外,如果飼養人或者管理人在違反管理規定且未采取安全措施的情況下,造成他人損害,同樣應當承擔侵權責任。

“驚險!小孩玩‘撸貓’遭貓咪狠咬,店家免責聲明揭秘!”

當然,在能夠證明被侵權人故意造成損害的情況下,責任可以減輕。是以,作為動物飼養人或者管理人,我們有責任加強對飼養寵物的管理,確定他人的安全,避免寵物傷人的情況發生。對于消費者來說,在享受寵物陪伴的同時,也要注意自身的安全。無論是在撸貓館還是其他寵物場所,我們應該保持警惕,在和寵物互動時要遵守規定,并采取必要的安全措施。例如,避免激怒寵物,不要用過激的方式與寵物互動,以免引發寵物的攻擊行為。此外,如果發現寵物有異常反應或者迹象,應及時向店家或者相關從業人員報告,并采取相應的措施來保護自己和他人的安全。關于寵物傷人的責任問題,山東進階人民法院釋出了一些參考性案例。這些案例可以幫助我們更好地了解法律規定,以及如何在實際生活中處理類似的問題。同時,我們也可以通過關注山東進階人民法院的官方微信公衆号擷取更多相關資訊。

最後,對于公司的挂名法定代表人是否可以通過訴訟滌除工商登記的問題,我們需要具體情況具體分析。根據法律規定,公司的挂名法定代表人在一定情況下是可以通過訴訟來滌除工商登記的。然而,這需要根據具體的案件事實和相關法律條文進行認真分析和判斷。是以,如果遇到類似的問題,建議及時咨詢專業律師,以便得到正确的法律指導和幫助。總之,飼養動物是一項需要慎重對待的責任,我們需要遵守相關法律規定,加強對寵物的管理,保障他人的安全。同時,作為寵物消費者,我們也應該注意自身的安全,遵守規定,采取必要的安全措施。隻有在共同努力下,我們才能共同營造一個和諧、安全的寵物環境。