武大不愧是武大！在外院積壓了三個月的猥瑣男性騷擾事件，武大層面兩
天就拿出解決方案！
10月13日，武漢大學黨委學生工作部釋出《處理通報》。公告稱：對涉及我校學生的網上舉報，經調查核實，根據相關規定，根據相關規定，學校研究決定，給予2022級新生肖某某記過處分。 武漢大學曆來對違規違紀行為零容忍，一經查實，絕不姑息。
對比武大學生工作部的兩份處理通報
江湖對這則通報兩個反應：一個是快，快得頗有點迅雷不及掩耳盜鈴之勢。
第二個是惜墨如金，對肖某某的處理部分不超過50字，事件起因、經過和事件真相一個字未交待，直接上處理結果。頗得春秋筆法傳承（為尊者諱，此處删去……字）！
江湖估計，這應該是一則被删減或者被閹割的通報，因為作為一則通報它根本不完整，讓人嚴重懷疑“連保安都是研究所學生”的武漢大學的公文水準。
實事求是地說，記過處分一般要記入學生檔案，對學生而言是一個比較嚴重的處罰，倘若事件剛發生時，就能客觀公正地拿出這一處分，相信也就沒有後來的網絡輿情爆發。但早幹什麼去了？事件醞釀三個多月，學生工作部就一點音信沒聽說，任由外院一個輔導員肆意妄為？
中國新聞網的通報解讀
據“中國新聞網”解讀武大學生相關處理規定：記過和留校察看的處分時間為12個月，期限從處分決定作出之日起計算。在處分期限内，學生不得參加評獎、評優、評先等。
這一點，幾乎剛好滿足被猥亵女生最初的要求！學校這是典型的大事化小、小事化了的态度。
沒人想要一棍子打死肖某某！事件真相如此簡單，但在三個月的事件醞釀期内，有關人員各種各樣的騷操作，通報一字未提，被猥亵女性面對的傷害和壓力也一字未提。前期這麼處理可能恰如其分，後期事件性質變了，一切都變了！
大家關注的保送生問題呢？躺着中槍的外院輔導員劉迪老師是個人行為，還是組織授意？外院應該承擔什麼責任？肖某某家長是如何介入的？這些總應該有所交代吧！
上一波網友評論
可惜都沒有！怪不得有網友嘲諷：這種不輕不重的處罰約等于“罰酒三杯”！
武大該拿出點自揭傷疤的勇氣了！“對違規違紀行為零容忍，一經查實，絕不姑息”，不能光是嘴嗨！