天天看點

富士山作為日本的象征,歸屬卻是個謎,日本每年還得向私人交租金

作者:在看億遍333

租金之争:富士山歸屬的背後故事富士山,作為日本的象征之一,被稱為“勝嶽”,代表着日本的精神和文化。然而,富士山的歸屬卻一直是個問題。日本政府每年要向私人支付巨額租金,以確定國民能夠順利登上山頂,欣賞美麗的日出和富士山的壯麗景色。這一消息讓人意外,那麼日本政府每年支付的租金又交給了誰呢?為什麼會讓作為日本精神象征的富士山落入私人之手?本文将揭開富士山歸屬的背後故事。

富士山作為日本的象征,歸屬卻是個謎,日本每年還得向私人交租金

富士山并非一出生就是日本的象征,中間經曆了許多波折。作為一座活火山,古代的富士山曾是日本人的噩夢。它在形成初期非常活躍,經常噴發,給古代日本人帶來無盡的恐懼和災難。在面對力量無法幹預的事物時,古人求助于神靈,希望借助神明的力量來遏制火山的爆發。是以,在富士山上建立了淺間大社,成為日本國民的願望。古代日本天皇為滿足國民的心願,在富士山上建造了本宮淺間大社,以壓制火山的爆發。

富士山作為日本的象征,歸屬卻是個謎,日本每年還得向私人交租金

這樣的舉措奏效了,富士山的爆發頻率得到了有效的遏制,成為了一座幾乎不再噴發的活火山。人們對富士山的印象開始改變,人們開始前往富士山欣賞其美景。富士山也逐漸成為了日本百姓的精神寄托。然而,富士山的歸屬之謎并未随着時間的推移而解開。在日本的曆史上,德川家康起到了決定性的作用,成為了古代日本的實際權力掌控者。富士山坐落在德川家康的老巢江遠國,是以自然而然地成為了德川家族的領地。

富士山作為日本的象征,歸屬卻是個謎,日本每年還得向私人交租金

然而,這也帶來了新的麻煩。富士山的神社異常火爆,吸引了大量的日本百姓前往參拜,這引起了其他貴族成員以及教會的不滿。他們借機向德川家康施加壓力,要求他将富士山貢獻出來。為了維護國内穩定,德川家康隻好做出讓步,将富士山頂上最精華的部分捐獻給了神社,而下面的部分仍歸德川家所有。這種安排使得富士山的歸屬問題得到了解決,上面的部分成為了神社的領地,而下面的部分仍然屬于德川家族。

富士山作為日本的象征,歸屬卻是個謎,日本每年還得向私人交租金

随着時間的推移,日本經曆了明治維新改革,德川幕府的統治被推翻,日本的土地山川被收歸國有。富士山也被收回,成為了日本全體人民的共有财産。然而,淺間神社并不滿意,他們失去了富士山的頂部,感到相當不爽。他們默默收集證據,準備通過法律手段要回富士山的頂部。最終,淺間神社在1974年取得了這場拉鋸戰的勝利,但直到2004年後才正式獲得富士山“8合目”以上的土地所有權。

富士山作為日本的象征,歸屬卻是個謎,日本每年還得向私人交租金

雖然名義上承認了富士山的山頂歸淺間神社所有,但富士山的山腳和山頂是彼此依存的兩個部分,缺少其中任何一部分都不能稱之為真正的富士山。為了解決富士山歸屬問題,日本政府每年向淺間神社支付巨額租金。這筆租金成為淺間神社的重要收入來源,也對其發展起到了至關重要的作用。富士山的旅遊業一直在這種模式下持續發展,如果沒有大的變動,預計也不會有巨大變化。

富士山作為日本的象征,歸屬卻是個謎,日本每年還得向私人交租金

畢竟,現在的利益配置設定相對合理,而且雙方是互相依存的關系。對于富士山本身的價值來說,不管錢怎麼分,都隻能說是九牛一毛。總結起來,富士山歸屬的背後故事充滿了曲折和變化。從富士山作為活火山的恐怖形象,到成為日本百姓的精神寄托,再到歸屬問題的糾葛,這一切都展示了富士山在日本曆史中的特殊地位。盡管現在富士山的歸屬問題得到了解決,但我們仍然可以思考,富士山的歸屬是否最終真的隻是一個錢和資源的問題?

富士山作為日本的象征,歸屬卻是個謎,日本每年還得向私人交租金

或許還存在其他更深層次的問題,值得我們深入探讨。您對于富士山歸屬的故事有什麼看法和想法呢?您認為富士山的歸屬問題應該如何解決?歡迎留下您的評論,與我們分享您的觀點。

【免責聲明】如涉及作品内容、版權和其它問題,請在30日内與本站聯系,我們将在第一時間删除内容!部分文章為轉載,并不用于任何商業目的,我們已經盡可能的對作者和來源進行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,請及時聯系我們,我們将根據著作權人的要求,立即更正或者删除有關内容。本站擁有對此聲明的最終解釋權。 -END-感謝大家的閱讀,你的閱讀是對小編的鼓勵,如果覺得文章還不錯的話,小手輕移點一下右下角,點“ 在 看 ”,謝謝對小編的支援,小編一定每天給你們帶來更多資訊。

繼續閱讀