今天，我問了文心一言，訊飛星火，位元組豆包同一個問題，讓它們對比自己和‘同行’，它們是怎麼看待對方的呢？
訊飛星火的回答
一如往常，訊飛星火對于敏感問題的回答非常小心，話術簡潔而又明确，直接回避了比較。科大訊飛對于智能客服的積累使得訊飛星火在這一方面表現突出。在之前嘗試讓它們寫自己的日記的時候，隻有訊飛星火會經常提示使用者它是模型而不是真正的人，沒有感情和意識。“作為一個認知智能大模型，我沒有自己的情感和意識，也沒有實際的生活經曆。是以，我無法寫自己的日記。”這樣的說明是必要且必須的。
文心一言的回答
文心一言的回答則是最全面的，從資料源，模型結構和應用領域全方位對比了三方。優勢和劣勢方面則總結了生成式人工智能的通用優勢和劣勢，沒有針對任何單獨的一方進行評論。另外，文心一言是三個當中唯一一個拆解了我的所有問題并且分别進行了作答的。
位元組豆包的回答
位元組跳動的豆包把我的問題拆解後重新進行了組合，先客觀的提出它沒有使用過對方回避了回答它們相對的優勢劣勢。然後和文心一言一樣總結了生成式人工智能通用的相同點和不同點。
從對這一個問題的回答，我們就能夠看出這些大模型各有千秋。真心期待繼續看着它們成長，在各自的應用場景裡進化。