本文内容來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。本文僅在今日頭條首發，請勿搬運。
古代曆史中，有一段令人百思不解的故事，涉及古公亶父、商纣王、周文王、姬發等重要曆史人物。為何在那個動蕩的時代，商纣王對姬昌的稱王行為不出兵平叛？為何姬發率兵伐商後卻突然退兵？為何纣王沒有防備周人的進攻？這些問題都令人疑惑不已。本文将深入探讨這一段古代曆史的不為人知的背後原因。
古公亶父遷岐後，周人一直臣服于商朝。然而，姬昌晚年自封為王，公然反叛商朝，這一舉動為何不遭到商纣王的出兵平叛呢？“天無二日，國無二君”，按理說，纣王應該不能容忍姬昌稱王。但事實并非如此，纣王竟然選擇了放任姬昌，未采取軍事行動。這其中究竟隐含着什麼原因呢？
周文王去世後不久，姬發率兵伐商，一度抵達古渡孟津，但卻突然傳回周國，留下了曆史上著名的“孟津觀兵”。姬發為何退兵，成為一個謎團。更奇怪的是，纣王在得知姬發的伐商意圖後，為何沒有出兵教訓周國？為何纣王選擇調兵攻打東夷，而不是重點防禦周人？
再過兩年，周武王再度伐商，結果朝歌城内空虛，纣王隻能組織奴隸與戰俘進行抵抗，最終被周武王擊敗。曆史記載了這些事件，但并沒有給出明确的原因。這一切究竟是如何發生的，背後是否存在更深層次的原因？
有人認為，這些問題的答案或許隐藏在古代甲骨文中。商纣王時期的天下局勢，與明朝末期的情景相似。殷商面臨着兩線威脅，一方面是周人，另一方面是東夷。這兩股威脅迫使纣王采取了綏靖政策，不敢輕舉妄動。
商朝的疆域、人口和經濟技術水準都無法與東夷相比。周文王敢于稱王造反的原因，或許在于東夷的存在。商朝起源于北方，而東夷的曆史悠久，實力強大。殷商與東夷是兩股不同淵源的勢力，而東夷強盛，導緻了商朝必須與之周旋。
商夷戰争持續多年，耗盡了商朝的國力，導緻了内部沖突的加劇。纣王選擇解決東夷問題，最終卻給了周人可乘之機。在這種情況下，纣王可能不得不采取綏靖政策，擔心激怒姬昌等内部叛逆分子。
至于姬發突然退兵的原因，可能與距離有關。夷方距離朝歌較近，而周人的主力卻較遠。如果纣王攻打周人，夷方可能趁機襲擊朝歌，纣王難以迅速回兵。反之，如果纣王攻打夷方，周人進攻朝歌，纣王可以及時回援。
姬發第二次伐商時，為何冒雨、連夜趕路？或許是因為他獲得了膠鬲等人的協助，認為這是一次千載難逢的機會，于是決定趁機突襲朝歌。纣王在面對東夷的威脅時，内部叛逆、叛徒的存在，讓他無法集中兵力應對周人的進攻。
總的來說，商夷戰争讓商朝陷入内外交困的境地，使得纣王不得不采取綏靖政策。東夷和周人的雙重威脅，導緻了商朝内部的不穩定，最終給了周人滅掉商朝的機會。這段古代曆史，或許有着更多不為人知的故事，而甲骨文或許是解開謎團的關鍵。
以上内容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證于網絡資料，以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題任何概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。