OpenAI創始人奧特曼：比特币有助減少腐敗

劃重點：

--奧特曼表示，全球貨币是科技樹上超級符合邏輯和重要的一步。

--奧特曼稱，向包括比特币在内的“科技化世界”的轉變有助于減少腐敗。

--OpenAI正在探索神經裝置，未來神經接口或與GPT-5、GPT-6結合在一起。

--奧特曼承認自己有時也是鍵盤俠，這是社會中巨大的流行病。

騰訊科技訊 10月10日消息，OpenAI聯合創始人、首席執行官山姆·奧特曼（Sam Altman）日前在參加美國知名播客主持人喬·羅根（Joe Rogan）的節目時對比特币持支援态度。他表示：“我認為我們擁有一種不受任何政府控制的全球貨币的想法是科技樹上超級符合邏輯和重要的一步。”

羅根在節目中對比特币持樂觀态度，強調了它成為“通用可行貨币”的潛力。他表示，比特币有限的供應和分散式的開采過程使它有可能成為被更廣泛采用的全球貨币。他說：“真正迷人的加密數字貨币是比特币。就我個人而言，我認為比特币最有可能成為一種通用可行貨币。它的數量是有限的，人們可以用自己的電腦來開采。這讓我非常着迷。”奧特曼同時也是加密數字貨币世界币（Worldcoin）項目的聯合創始人之一。他說，向包括比特币在内的“科技化世界”的轉變有助于減少腐敗。

奧特曼和羅根都對各國的央行數字貨币（CBDCs）表示擔憂，擔心此類數字貨币可能導緻政府加強對個人消費習慣的監控和控制。羅根強調了他對央行數字貨币與社會信用評分挂鈎的擔憂。他說：“這讓我害怕極了。這樣做不是為了社會的整體利益，而是為了控制。”今年8月初，音樂家波斯特·馬龍（Post Malone）和羅根共同讨論了央行數字貨币相關的潛在風險。馬龍問羅根對政府數字貨币的看法。羅根強烈反對央行數字貨币。他說：“沒門。我就是這麼想的。那是完全的挫敗。遊戲結束了。”馬龍表示同意，并補充說：“這是XXX但完全挫敗。”

此外，奧特曼對美國政府處理加密數字貨币行業的方式表示失望，他把美國政府的做法稱之為“對加密數字貨币的戰争”。奧特曼認為，保持加密數字貨币的自由和獨立至關重要。他說：“我們不能放棄這一點，就像我們要控制這一切一樣。這是讓我對這個國家感到非常難過的事情。”

“我非常擔心美國的監控會到什麼程度。但在一個支付不再是一袋袋現金，而是以某種數字方式完成的世界裡--有人，即使你使用的是比特币--可以看到這些流動。我認為這有助于減少腐敗。”不過奧特曼也表示，他并不反對監管，并以FTX破産為例，說明為什麼需要監管。“我不是反對監管。我認為它顯然有自己的角色。我也認為FTX的情況有點滑稽。”

神經裝置

奧特曼在節目中說，人類最終将能夠與外接裝置交流思想。随着足夠的進展，這也可以轉化為與其他人的心靈感應交流。“我認為我們可以做一些事情，在某時能夠用外接裝置讀取你的想法，比如讀取你的内心獨白，”奧特曼說。他說，把神經接口與GPT-5或GPT-6結合在一起，可以幫助向使用者顯示單詞“soup”（湯）。“在你的視野中，回應的話語被顯示出來。這是一個非常有價值的工具，”奧特曼說，并補充說這是“不可避免的。”

微軟支援的OpenAI并不是唯一一家考慮神經裝置的公司--埃隆·馬斯克（Elon Musk）的Neuralink已經在這項技術上研究了幾年。如果這聽起來有點太像黑客帝國，奧特曼認為我們已經“沿着那條路走了一點點”。

雖然将對智能手機的依賴視為生活在矩陣中可能有些牽強，但奧爾曼認為，虛拟現實最終會“變得非常好，以至于有些人不想太多地擺脫它”，就像智能手機一樣。“這就像是我們所能想象的最輕的合并版本，”他說。

網絡噴子

奧特曼在節目中表示，他“比我想承認的更像鍵盤俠”。是以奧特曼說，他盡量不給自己太多機會，但承認自己偶爾還是會犯錯。奧特曼表示，網絡噴子--或以激起他人線上反應為目的的反應--可以豐富我們的獎勵系統。羅根說，當“所有這些人都在參與你的想法”時，這些類型的互動可以像能量爆發一樣發揮作用。

奧爾特說，他看到過這種反應式的行為将原本善意的人的事業、關系和整個生活推離正軌。他說，他們隻是“無法對抗這個惡魔”，但沒有深入細節。

奧特曼還表示，我們在網際網路上與他人互動的方式讓我們更容易接受情感暴力--盡管幾十年來我們對身體暴力的容忍度已經下降。他說，人們向不認識的人發送有害資訊--比如“惡意推文”--而不為其潛在影響感到難過，這并不罕見，這是“社會中的一種巨大流行病”。

當羅根指出iPhone的出現和社交媒體的發明如何與自殘、自殺和網絡霸淩的潛在上升相關聯時--特别是在年輕女性中--奧特曼指出，這些問題也可能對男性造成傷害。他猜測說，他們可能隻是談論得更少了，并指出他還删除了手機上的“一堆”社交媒體應用。

奧特曼與羅根的讨論映射出對Instagram和X等傳統社交媒體平台的更大批評--奧特曼說這些平台以無人了解的方式“真正獎勵”了反應--以及它們對我們情感的影響。雖然這些平台曾經像虛拟城鎮廣場一樣運作，但它們算法驅動的回報也誘使一些使用者開始抨擊他人。作為回應，一些人在這類平台上花費更少的時間，而另一些人則通過更小的群聊來尋找互動，或将注意力分散到一系列新興平台上。（無忌）