司馬懿與諸葛亮的空城計誰更勝一籌？
司馬懿與諸葛亮，無疑是《三國演義》中最具戰略智慧的兩位人物。他們都是具備高度謀略的軍事家，被譽為犀利老謀深算的“怪物”。
然而，在評判兩人誰更勝一籌的問題上，衆說紛纭。很多人認為諸葛亮的計謀高于司馬懿。畢竟，在空城計中，諸葛亮僅僅依靠自己的智慧，吓退了司馬懿的15萬精銳大軍。但事實真的如此嗎？
實際上，司馬懿當年并不是沒有看透諸葛亮的計謀，相反，他正是因為看得太明白，才選擇了撤軍。那麼，這到底是怎麼回事呢？司馬懿既然知道對方的計謀，又為何要撤軍呢？
事實上，司馬懿當時已經察覺到孟達等人叛變的迹象，并利用孟達内心的不安，将其重新拉入曹魏麾下，同時出兵征讨孟達。而此時，諸葛亮見時機成熟，也順勢開始他的北伐行動。
諸葛亮帶兵北伐，司馬懿則出兵追擊孟達，兩位“怪物”開始了一場腦力與軍事的較量。諸葛亮讓趙雲假裝進攻關中，吸引魏軍主力；自己則西走祁山。諸葛亮借助趙雲的聲東擊西，攻其不備。
魏國因計劃不周而被蜀漢攻破隴西五郡中的三郡。然而，曹魏也并非一籌莫展。曹睿帶兵趕到長安指揮作戰，魏軍采取了防守措施，并斷對方水路，掐斷糧道，進攻了蜀漢軍隊，重奪了街亭。
在街亭失守的情況下，諸葛亮開始部署撤軍。然而，退兵并非易事。諸葛亮安排了将領和軍隊的退路，但并未給自己和一些文官留有退路。諸葛亮與15萬精銳魏軍在蜀軍後方的西城對峙。
這時，諸葛亮采取了空城計的政策。他收起了旌旗，打開了城中的大門，并讓士兵扮成百姓商販打掃街道，以示無抵抗的意思。諸葛亮還親自披上鶴氅，帶着書童和焚香撫琴，向外示弱。
而司馬懿則站在原地思索，最終選擇了不進攻，因為他清楚諸葛亮的計謀。他認為，諸葛亮放棄抵抗的表态，必然隐藏着埋伏或後手，是以他選擇了撤軍，以免落入諸葛亮的計謀。
撤軍使得諸葛亮成功躲過一劫，而此時的司馬懿已經認識到了諸葛亮的真實計謀。他知道諸葛亮在西城已經力竭，而他自己15萬魏軍對上蜀軍，必然占據優勢。然而，他深知諸葛亮的聰明和謹慎，是以不敢輕舉妄動。
評價司馬懿與諸葛亮的空城計，不僅要從技巧和智慧上分析，還要考慮到局勢和戰略思考。諸葛亮的計謀高明，通過聲東擊西，巧妙吸引了司馬懿的注意力，然而最終敗在了街亭的失守。而司馬懿在面對諸葛亮的計謀時，通過退兵保持動态平衡，成功避免了決戰。
可以說，諸葛亮的計謀是精妙絕倫的，但被司馬懿看穿，無法擊潰敵軍。而司馬懿則憑借謹慎的退兵，保持了自己在曹魏朝堂中的地位，并為自己培植勢力，為後來的曹魏朝代交出了最好的答卷。
總的來說，兩位謀略家的空城計各有優劣。諸葛亮的計謀精湛，能在有限資源下制造巨大威力，但在實際操作中存在一定的風險。司馬懿則以穩定為重，憑借自己的謹慎和老謀深算，避免了決戰的損失，并最終成為《三國演義》中最具智慧的角色之一。
在三國曆史中，兩人都是軍事智慧的代表。他們的争鬥和較量，使得整個三國曆史充滿了變數和故事。無論是諸葛亮的北伐還是司馬懿的細膩謀略，都給我們留下了深刻的印象。他們的謀略與智慧，無疑成為中國曆史上的一筆寶貴财富。
