2000多塊！高成本效益折疊屏手機評測：真香？
在我看來，折疊屏始終是一個怪誕的産物。
如果說橫折手機，本質上是在正常直闆手機的基礎上擴充，是一種想要「成為平闆」的嘗試的話。
那麼豎折手機，在我的印象中可能更傾向于一種想要「成為手機」的配飾。
（圖源：摩托羅拉）
為了實作豎向的折疊，這類産品犧牲了很多使用體驗，多了螢幕折痕和一大堆不可避免的問題。
這讓網上對于折疊屏手機，尤其是豎折手機的評價，呈現出一種極端的「兩極分化」态勢。
但是現實卻和很多人想象的不同，在如今這個不大的折疊屏市場裡，豎折手機漲勢異常兇猛，今年第二季度，這類産品的市場佔有率已經達到折疊屏手機市場的46.6%，隐隐有種風頭要蓋過橫着手機的氣勢。
這樣的情況完全違背了我的既有知識，甚至會讓我對這類産品産生本不該有的好奇心。
是以我買了一台。
（圖源：京東）
我用2600塊錢，買下了一台今年你所能買到的最便宜的豎折新機。
是時候來見見moto razr 40了。
（圖源：雷科技）
我買到的這台razr 40是櫻絡粉配色，中框為金屬材質，後蓋則是素皮材質。
和官方宣傳頁上展示的不同，這個櫻絡粉配色配色實際上更偏向于淡粉色，有種胭脂的感覺，素皮後蓋不僅保留了精緻動人的天然紋理，摸上去更是有種溫潤如玉的肌膚觸感。
從這個外觀和手感的精緻程度來看，狗摩顯然是用了心的。
哪怕是我這個用小米12s做主力機的「猛男」，對于這款産品的配色和設計也挑不出什麼毛病。
（圖源：雷科技）
作為一款主打“成本效益”的豎折産品，moto razr 40的後置雙攝跟副屏被放在了同一個橫向長條形模組上。
在我看來，這個設計雖然屬于是成本控制的無奈之舉，但卻讓這款産品的背面設計變得比三星OV這幾家大廠推出的最新款豎折産品要好了不少——無限膨脹的外屏顯著破壞了産品的美學設計。
（圖源：雷科技）
不得不說，比起現在千篇一律的直闆手機，豎折手機更像是一種有選擇、有态度的形态變化，在手機同質化嚴重的當下，給大夥帶來了久違的新鮮感。
尤其是獨特的外觀這一點，可能才是大多數人購買它的原因。
說完了好話，接着來點「大家想看的東西」。
首先是内屏。
（圖源：雷科技）
moto razr 40采用了用了一塊6.9英寸的FHD+分辨率柔性屏，螢幕重新整理率最高達到了144Hz。
從參數上看，這塊螢幕基本算是豎折裡的第一梯隊，實際觀感也還說得過去。
最驚喜的地方在于，這塊螢幕折痕控制得不錯，隻有在特定角度下看才會比較明顯，摩托羅拉這種第一批生産豎折手機的廠商，對于折痕控制還是有自己的一套解決方法的。
（圖源：雷科技）
然而，即便廠商已經做到這個程度，螢幕折痕依然是客觀存在的，始終會在反光良好的情況下膈應到你。
至于久經折疊之後的螢幕壽命，更是難以和正常直屏做對比。
然後是性能。
為了推出這樣一款主打「成本效益」的豎折手機，摩托羅拉确實在硬體素質上做出了不少取舍。
比如說處理器用的是口碑平平的高通骁龍7 Gen1，也就是去年小米Civi 2和榮耀90上面那顆青春版骁龍888.
考慮到骁龍778G實在太老，骁龍7+ Gen2又太貴了，隻能說這也是無奈且合理的一種選擇吧。
（圖源：雷科技）
當然吐槽歸吐槽，正經的性能測試流程咱們還得走。
首先來跑個娛樂兔，分數為667825，在這種單純的跑分測試裡還是比骁龍778G要強的。
在3Dmark Wild Life測試中，razr 40正常得分為3313分，但是穩定性隻有82%，可能跟骁龍7 Gen1采用三星制程打造有一定關系。
（圖源：雷科技）
而在遊戲環節，我則是挑了《原神》和《英雄聯盟手遊》這兩個遊戲來進行測試。
先看看不太吃性能的《英雄聯盟手遊》，在高畫質+高幀率的設定下，一輪對局下來平均幀率為86.2幀，遊戲在開始一段時候後迅速跌落至90幀左右，此後的遊戲整體表現比較穩定，算是沒有什麼壓力。
（圖源：雷科技）
接下來嘛...
“原神，啟動！”
考慮到這款産品的客觀因素，我選擇了“中畫質+30幀”的設定，因為不管在什麼畫質下，60幀設定都是無法生效的。
繞着經典璃月港跑圖30分鐘後，最終平均幀率達到了28幀，但幀率曲線非常不穩定。
接近45℃的機身溫度，更是讓人直呼「真是數一數二的燒機」。
（圖源：雷科技）
當然，性能帶來的問題不但會反映在遊戲上，更會反映在系統當中。
因為采用類原生系統的緣故，moto razr 40在日用的大多數時候都是流暢的，但是極其嚴苛的高刷限制，卻讓這塊144Hz高刷螢幕完全沒有了用武之地，隻有在高性能模式下體驗才會相對好一些。
我猜測，摩托羅拉應該是認為這款産品的目标對象對重新整理率并沒有那麼敏感，是以才會采用這樣保守的高刷政策吧。
同理，這句話也可以适用于市面上幾乎任意一款豎折産品。
（圖源：雷科技）
拍照這塊，razr 40用的是64MP主攝+13MP超廣角的雙攝組合。
主攝傳感器為經典OV64B，1/2英寸感光單元，0.7微米單像素，支援OIS光學防抖，超廣角是1300萬像素的Hi1336，1/3.1英寸的感光單元，1.12微米單像素。
換言之，沒有湊數！
當然，就這千元機老主攝來看，拍照肯定是落後于現在主流機型的。
從體驗來看，白天拍照效果還算還原，整體成像風格偏向豔麗、讨喜，觀感還算不錯。
（圖源：雷科技）
盡管沒有微距鏡頭，但是自帶的微距模式足以應付一些常見的近距離拍攝場景。
（圖源：雷科技）
至于續航嘛，也不太行，畢竟電池容量才4200mAh ，正常使用一天兩充是跑不了的。
最高30W有線PD快充，8W無線充電，雖然不算亮眼，但是用來給這塊小電池做補能倒也夠用。
就是橫向對比同價位直闆機，整體硬體配置确實算是低一個檔次的。
（圖源：雷科技）
看到這裡，你可能會問，怎麼razr 40放在你手上哪哪都有問題，豎折手機難道就沒有啥優勢嘛？
那我就不得不從「外屏」和「懸停」開始說起了。
不知為何，幾乎所有的廠商在今年都開始宣傳起了豎折手機的外屏。
橫的、豎的、不規則的，總之螢幕就是越大越好，巴不得跟你講不用打開手機也能正常使用，就抱着外面那塊3''小螢幕溺死得了。
（圖源：vivo）
而razr 40隻有一塊小得不能再小的外屏。
雖然不能運作應用，但是日常看看消息預覽、看看時間、切歌，以及自拍預覽，這塊小屏都是能勝任的。
（圖源：雷科技）
在我看來，這樣就很好。
如果說豎折手機最大的賣點在于外觀設計，那麼比起碩大無比的外屏大模組，這種影像模組與小外屏一體化的設計顯然更符合大家的審美。
至于功能，當你打開手機能夠獲得一塊超過6.5英寸的螢幕的時候，真的會有人想在外屏那不足三英寸的空間上面打字聊天看導航嗎？
不，這大機率隻是廠商給你設計的一種情景罷了。
（圖源：摩托羅拉）
再來看看豎折手機常見的另一個玩法，「懸停」。
從實際上手的體驗來看，moto razr 40的鉸鍊手感可謂是出奇的好，雖然有些異響，但是開合手感紮實，稍微用點力去掰它的上下部分，也不會有那種晃動很明顯的情況，甚至還支援多角度懸停。
在懸停姿态下，就可以将手機立在桌面上利用後置鏡頭進行拍攝，找到直闆手機難以拍攝的角度，或是像DV 一樣單手手持拍攝，也就是幾家國産廠商都在大力宣傳的「DV現場」。
（圖源：雷科技）
那問題來了，這些所謂的懸停拍攝模式真的有什麼使用價值嗎？
對我來說，沒有。
當然，我并不是這類手機的目标使用者，是以我還采訪了一下身邊用豎折手機的女同僚。
她的意見：沒有。
事實上，除了一開始新鮮的時候會打開化妝鏡，大部分懸停模式下宣傳的功能，在正常的直闆機上也能實作。
典型食之無味，棄之可惜。
不過她覺得問題不大，畢竟好看是最重要的！
（圖源：雷科技）
說來奇怪，這麼一頓用下來，我其實還挺喜歡moto razr 40的。
它的機身很輕巧、整機寬度易于握持、素皮後蓋手感不錯，雖然配置不高，但是搭配上類原生系統做個輕巧的備用機體驗非常舒适。
但是要我選主力機的話，豎折手機幾乎會是第一時間排除的品類，為了豎折這一形态做出的配置取舍，已經遠遠超出了我對一款手機能接受的極限，這就注定它無法成為主流機型。
最重要的是，這些絕不是razr 40存在的問題，而是幾乎目前所有豎折手機都存在的問題。
再高的性能，放在豎折手機上也會處處受限；再好的螢幕，也沒有辦法消除那道客觀存在的折痕；至于續航問題，更是時至今日依然無法改進，隻有等到電池體積突破的那天才能如願以償。
如果說，目前豎折手機還能因為便宜、裝飾性的屬性，繼續轉化女性手機市場的份額，但是當豎折手機也成為了一種常态，以至于這種設計上的「特殊性」缺失後，未來的故事又該怎麼寫下去呢？
這個問題，就交給國産廠商們自己去解決吧。