社會“怪象”：大量商鋪倒閉，滿大街都是餐飲店、便利店和藥房

走在繁華的街道上，難免會被大量的“旺鋪招租”字樣所吸引，目光所及，不是餐飲店就是便利店和藥房。這種現象引發了大衆的關注，而經濟學家則從中看到了深層次的經濟變遷。

電商的崛起、疫情的影響、以及激烈的同業競争，都給實體商鋪帶來了前所未有的沖擊。而為何餐飲、便利店、藥房等行業似乎不受影響，還越開越多呢？這其中涉及了許多因素。

一、實體店的雙重困境

實體店的困境在大街小巷可見一斑。走在街頭，時常能見到“旺鋪招租”的告示牌，背後的故事是多方面的，而電商的沖擊與疫情的疊加效應無疑是最為顯著的原因。

電商平台為消費者提供了前所未有的便利。隻需要動動手指，各種商品就能夠送到家門口。疫情的爆發使得電商的優勢更加凸顯。為了防控疫情，許多人選擇居家隔離，遠離人群。

這段時間，手機成了與外界聯系的主要方式，購物的需求也逐漸被電商平台所滿足。而那些依然選擇走出家門的消費者，也因為疫情的擔憂而大大減少了逛街的頻次。

這不僅降低了他們的消費意願，更是給實體店帶來了直接的打擊。

電商的崛起本身便改變了人們的購物習慣。無需出門，各種商品的種類繁多，價格又經常有所優惠，這樣的購物模式給予了消費者前所未有的選擇和自由度。

而對于實體店來說，存貨的限制、店面租金和人工成本使得它們在價格上很難與電商競争。這種變化不僅是因為電商的崛起。疫情對人們的生活習慣造成了深遠的影響。

原本熱鬧的商業街、購物中心因為疫情而顯得冷清。人們對于外出的恐懼，加上對于病毒傳播的擔憂，使得許多消費者更願意選擇線上購物。

而對于那些還保持開業的實體店，客流量的減少意味着營收的直線下降，為經營帶來巨大的壓力。電商的沖擊與疫情疊加，使得實體店面臨雙重困境。

這也讓我們思考，未來的商業模式将會是怎樣的？實體店是否能夠找到自己的出路？在數字化、便捷化的時代，如何更好地滿足消費者的需求，保持商家的生存和發展，是每一個經營者都需要面對和思考的問題。

二、激烈的同業競争加劇商鋪的困境

回溯到上世紀90年代，那時的商業環境與今天有着顯著的不同。創業的人相對較少，市場還處于一個擴張和探索的階段。每一家新開的商鋪都似乎有着獨特的市場空間和消費者基礎。

那是一個商家們回憶起來都會懷念的“金色時代”。随着時代的發展，創業的熱潮席卷而來。越來越多的人看到了商業的機會，湧入各種傳統行業，期望在其中尋找到自己的一片天。

這導緻了市場上商鋪的急劇增多，尤其是在某些熱門行業和地段，競争逐漸從溫和轉為激烈。這種大量的、沒有明顯特色的商鋪之間的競争，無疑給每一家商鋪帶來了巨大的壓力。

每家店都要在價格、服務和品質上與其他商家競争，這導緻了許多商家為了生存而不斷降低價格，導緻整體利潤空間的縮減。

為了吸引消費者，商家們也在不斷地進行創新和嘗試，但由于市場的過度飽和，很多新穎的嘗試最終都難以為繼。而對于消費者來說，面對如此衆多的選擇，很容易感到迷茫和疲憊。

商家為了搶占市場佔有率，可能會使用各種促銷手段，但這也可能導緻消費者對商家的信任度降低。長期下來，過度的競争并不利于商家和消費者建立長期、穩定的合作關系。

在這樣的背景下，許多商鋪開始面臨困境。它們需要應對來自其他商鋪的激烈競争；還要努力與消費者建立信任，并提供真正有價值的商品和服務。

與電商的沖擊和疫情相比，同業競争可能是長期的挑戰。對于每一個商家來說，如何在這樣的環境中尋找到自己的定位，保持自己的競争力，與消費者建立長期的合作關系，将是一項持續的任務。

三、餐飲、便利店、藥房為何逆勢上揚

餐飲、便利店和藥房在社會中扮演了一個不可或缺的角色。餐飲店是因為許多人不想在家燒菜或與朋友聚餐時選擇外出，外賣的興起也為餐飲店帶來了額外的收益。

便利店，則以其24小時的便利性，滿足了人們的即時需求。而對于藥房，它滿足了人們對快速、便捷的醫療需求，特别是在慢性病患者中。

結語

面對如此怪異的社會現象，我們不能簡單地歸結為單一原因。電商的崛起、疫情的沖擊以及同業之間的競争，都是導緻實體商鋪倒閉的原因。

那些緊貼人們日常生活的行業，如餐飲、便利店和藥房，卻因其特殊性和不可替代性，得以繼續繁榮。

這告訴我們，無論時代如何變遷，那些能夠結合人們日常需求，提供獨特價值的行業，永遠都有其生存之地。對于實體商家而言，找到自己的特色、滿足消費者的實際需求，才是生存和發展的關鍵。

對此你有什麼看法，歡迎在評論區留言讨論吧！#秋日生活打卡季#