觀察與思考：人工智能會威脅人類嗎？那人類到底是什麼？

在今年的"腦吧"大會上，人工智能（AI）似乎成了每個人的心頭之患。至少有不少英語和匈牙利語小組專門讨論了這個話題。

空氣中彌漫着懸念。人工智能會取代工作嗎？誰會被淘汰，誰能多活一天？它将毀滅我們，還是幫助人類進化？

一位演講者是谷歌負責以人為本的人工智能的産品經理路德維克-佩蘭，他向聽衆簡單介紹了人工智能技術和面臨的一些挑戰。

一位憂心忡忡的藝術家問他：人工智能會取代藝術嗎？

人工智能會取代藝術嗎？

路德維克回答說，他在谷歌的團隊正在研究如何讓這些工具與藝術家合作，而不是取代他們：歸根結底，如果使用得當，它可以成為一個非常強大的創造性工具。

總的來說，他針對與會者對人工智能的恐懼提出建議，任何工具在向公衆釋出之前都需要經過測試。科技公司從一開始就需要更加負責任。

然而，現在是否為時已晚？我們已經在網絡/社交媒體上看到了人工智能的圖檔和視訊。我們已經無法分辨它們的差別了。任何人都可以使用語音克隆軟體。而且，你選擇支付的費用越高，你對品質的選擇就越多。

路德維克說，谷歌目前正在研究在生成内容的中繼資料中添加圖像水印。他們正在取得一些進展，其他公司也是如此。當然，現在已經有了很多圖檔和視訊。和大多數技術一樣，一些機智的人總能找到繞過保護措施的辦法。

但是，可以肯定的是，這将有助于減少一些數量。不過，路德維克承認，在文本方面，開發能檢測出是否是生成式人工智能的技術"比較困難"。這可能會讓越來越依賴ChatGPT撰寫論文的學生們感到高興。這可能意味着，今後教師将不得不提供隻有人類才能完成的其他作業。

伊戈爾-圖爾欽斯基是一位投資家、作家和World Quant的創始人，他也是本次活動的演講者之一。他說，人類擁有機器沒有的東西：曆史。人工智能有廣度和規模，卻沒有靈魂。

他還認為，人工智能不會對人類構成威脅，起碼直到它自己能解決拔掉電源的問題。話又說回來，長效電池和太陽能充電也許有一天也會出現？

他說，我們認為智能是神聖的，但ChatGPT已經利用智能來預測序列中的下一個單詞。他問道：

如果智能成為一種商品，每個人都能獲得它，那麼，那個世界會是什麼樣子？

他認為，重要的是能夠幫助我們更好地使用人工智能的技能。也就是說，能夠向人工智能提出正确的問題，讓它做自己擅長的事情。他堅持認為，沒有必要把所有時間都花在撰寫電子郵件上，但即使使用人工智能撰寫電子郵件，也需要加入人情味。我們需要專注于需要人類完成的10%的關鍵工作，并将其他90%的工作自動化。

人工智能會讓人類失業嗎？肯定會。圖爾欽斯基說，目前律師的數量是職位數量的三倍。有了人工智能，鑒于他們的大部分工作都有可能通過人工智能工具來加速或替代，最終律師人數将是所需人數的六倍。

對于讨厭律師的人來說，這可能是個好消息，但沒有人會是無敵。至少，幾乎沒有人會是不可戰勝。

但是，圖爾欽斯基堅持認為，我們不應該害怕人工智能，因為在各種技術中，好的用途要大于壞的用途。專注于創造好東西，好東西的數量就會超過壞東西。

說到好事多于壞事。這或許還有些希望。

謝漢-奎爾克也出席了會議，他更可能被追随者們稱為X上的文化導師。有趣的是，他在500多天前才建立了自己的賬戶，目前粉絲數已達150萬。有些人可能會稱他為"有影響力的人"，但是，大多數這樣的人并不傾向于釋出關于古希臘、哲學、古典建築和古畫的文章。然而，我們在這裡。

Quirke建立這個賬戶主要是為了自己，而且他設定了很高的标準。他說："當你在學習的過程中與他人分享時，你會學得更快，"他說："我寫這些東西是出于一種激情，希望這能展現出來”。他早期最受歡迎的文章是關于極簡設計的危險和細節的死亡。這篇文章源于對世界已今非昔比的沮喪。“現在的一切都千篇一律，沒有色彩，功能單一。這個世界真的變得越來越灰暗了，"他穿着一套灰色西裝說道。

鑒于像他這樣的賬戶如此受歡迎，也許在人工智能方面确實存在着一些好事登頂的機會。

人工智能也不能取代人類所做的一切。

正如人工智能資深專家、《Smart Until It's Dumb》一書的作者埃馬紐埃爾-馬喬裡所指出的那樣，僅僅寫作與知道說什麼和找到一個角度之間有很大的差別。人工智能可以幫他寫作，但卻不知道該說什麼。

當然，人工智能也沒有自己的聲音。它可以借鑒很多人的聲音，也可以嘗試模仿，但它沒有自己的聲音。它可能會騙過一些人，但很多人天生就能察覺到這種缺乏聯系。

馬喬裡還非常擔心人工智能在自動駕駛汽車、軍事和其他領域的應用，因為這可能會帶來緻命的後果。他擔心我們對人工智能過于自信。

軟體開發人員，比如NNG的建立者，NNG是一種導航軟體，在許多車輛上都有應用、企業家和天使投資人Petya Balogh與馬喬裡的懷疑立場相反，對人工智能持更積極的看法。他認為，馬喬裡提出的任何擔憂都隻是時間問題。他堅持說："事情往往要變得更糟，才能變得更好”。他預計機器與人類之間不會發生戰争。“我們會心甘情願地投降，因為它們更好，"他說。比起人工智能，他更擔心自然界的愚蠢。愚蠢的人類使用強大的工具更讓他害怕。

然而，尤其令人擔憂的是，我們發現人工智能的機會越來越渺茫。在網際網路上，人工智能生成的内容已經超過了人類。随着ChatGPT等工具的更新，其大部分訓練材料都将由人工智能生成，而由人類生成的材料将少之又少，這将進一步模糊現實與人工排序之間的界限。

這意味着，我們必須自己真正定義"人類"到底是什麼？這很可能是我們這個時代最重要的問題。

匈牙利保守網2023年10月1日凱瑟琳-布洛斯基