隋朝的滅亡是一個複雜而多方面的問題，并不能簡單地歸結為楊廣個人的責任。事實上，房玄齡在他的《隋書·楊廣傳》中對此進行了深入的探讨和分析，他指出了一系列導緻隋朝滅亡的原因。
首先，隋朝在楊堅的統治下取得了輝煌的成就，但也陷入了諸多問題和沖突。大規模的戰争征服使得朝廷财政緊張，内外交困。同時，政權年長派與年輕派的鬥争也是導緻隋朝滅亡的一個重要原因。楊廣作為隋炀帝的繼承者，繼續了楊堅的政策，并試圖通過革新措施來挽救國家危機，但這些改革措施并沒有顯著改善局勢，反而加劇了社會沖突和階級沖突。
此外，房玄齡也提到了佛教在隋朝時期的影響。佛教的興起給社會帶來了一系列的變革，但也導緻了一些負面的影響。佛教的盛行不僅耗費了大量的國家資源，還引起了社會紛争和政治動蕩。此外，佛教的普及也對傳統的儒家思想和價值觀産生了沖擊，削弱了統治階級的道德和紀律，進一步加劇了社會不穩定。
而且，房玄齡還提到了楊廣個人無法與儒家士人建立良好的關系，這也是隋朝滅亡的原因之一。在隋末年間，官員的選拔和任用主要依靠科舉制度，儒家士人在政府中有重要地位和影響力。然而，楊廣對儒家士人持有懷疑和排斥态度，沒有重用他們的能力和智慧，導緻了政府的智囊團不完善，智慧無法得到有效的運用。
總而言之，隋朝的滅亡是一個複雜的曆史事件，其中有諸多因素和原因互相交織。将責任全部歸結于楊廣個人是片面和誇大其詞的說法。房玄齡的分析更加全面和客觀，他通過綜合各方面的因素，指出了導緻隋朝滅亡的多個原因，這也是對曆史的準确反映和理性評價。隻有從全面、客觀的角度看待曆史，我們才能更好地了解和吸取曆史教訓，避免重蹈覆轍。