“遙遙領先”讓朔爾茨震驚，但德國還是屈服了。中國技術一定要用得好！
自朔爾茨上台以來，德國“紅綠燈”執政聯盟就高調呼籲将華為等中國企業制造的“核心部件”從德國移動網絡中剔除。這一系列言論是以貝爾伯克為首的綠黨官員主導的。
我們都知道，這些人都是美國在德國安插的“内部人士”。
按理來說，朔爾茨應該聽從他們的話，但德國營運商和朔爾茨都沒有這樣做。
朔爾茨隊長
德國電信營運商繼續在其 5G 移動網絡中使用中國公司的安全關鍵元件。朔爾茨的沉默引起了一些德國官員的擔憂。他們認為
為什麼連北克斯輸油管道爆炸都可以接受的朔爾茨卻不願與中國保持距離？
因為，首先，華為等相關中國企業在通信技術方面遙遙領先，在德國幾乎不可能找到替代廠商。第二，德國業内人士之前就計算過成本。德國有8.2萬個移動通信站，其中一半使用華為技術。
如果更換所有這些裝置，在不考慮通信技術可能出現的衰退的情況下，僅表觀成本就高達 50 億歐元。
基站裝置
這種技術倒退正像多米諾骨牌一樣蔓延到各個領域。更近的例子是，我們的半導體産業已經向美國傾斜，這導緻了一些副作用。
我們家生意很大，在這麼困難的環境下我們還能堅持下來，還取得了突破。
但地主沒有多餘糧食的德國卻要花錢支援烏克蘭，壓力有點大。
兩年來，德國官員在“是否使用中國企業的通信技術”問題上分成兩派。一方面是以内政部和外交部為代表的強硬倡導者，他們要求減少使用。原因仍然是中國技術可能威脅德國的國家安全。另一邊是德國總理府、經濟部、數字化部和交通部。他們強調，沒有證據表明部分中國企業存在安全問題。這意味着如果出現問題，他們不介意停用，但可以毫無問題地使用它們。
這些部門或許對與中國的合作不是很積極，但他們掌握的資訊表明，擺脫對中國的依賴确實很難。
晶片隻要包括與鎮壓中國有關的問題，今天西方更務實派和完全非理性派之間的争論仍在繼續。通常，與技術領域直接相關的企業和部門态度比較溫和，因為他們直接感受到國家對中國的依賴。同時，這些部門的意見也很關鍵，因為他們也是停止或替代使用中國技術的具體實施者。在美國這樣政治高于一切的環境下，人們對中國的看法很嚴厲，但在德國這樣一個科技驅動的國家，
除了少數“美國特工”之外，他們都真正懂得什麼叫“遙遙領先”。
你看，不久前，華為在包括晶片在内的手機産業鍊上的突破，給世界帶來了不小的“傳導震動”。美國仍然處于虧損狀态，更不用說德國了。同時，我們也在努力研究光刻機相關技術。相信用不了多久，結果就會顯現。華為的成就展現了中國在科技、制造、教育等領域取得的成就。
大陸并不是沒有科技創新。西方國家單靠制裁是不可能“遏制”中國的。
拜登：“這對我來說是一件大事”
德國的選擇是明智的。他們失去了俄羅斯的廉價能源，再也無法遠離中國。而這也意味着未來更多的西方政客可能會改變态度。
美國的脅迫固然強大，但中國市場的誘惑也難以抗拒。
僅在頭條号釋出，其他平台均為搬運
圖檔來源于網絡，侵删。
原創不易，歡迎轉發！
對此你有什麼看法？歡迎在評論區留言評論！