中考“小四門”的靴子終于落地了

下午收到官宣，從暑假開始流傳的“小四門”不計入北京中考，靴子終于落地了，從2025年也就是這屆初二開始實施。

我就不複制粘貼新聞了，總結一下，和這屆初三相比，最大的三個變化是：

1、史地生化四門不再計入中考總分，各區命題，成績按A、B、C、D等級呈現。

2、語數英實體道法（政治）仍是必考科目，分值不變，但道法筆試的70分改成開卷考，實體總分中的10分改為實驗操作。

3、體育提升到70分（這個21年已經官宣，分步實施，目前在校國中生都是50分）。

詳情大家可以參看下圖，來自“首都教育”。

北京中考最新調整方案

相信大家一定會有很多疑問。其實之前就有不少朋友來問我了，隻是當時方案還在研究中沒有最後确定。

按照以往的做法，這麼重大的改革，一般會給三年過渡期，也就是孩子新初一一入學就知道中考怎麼考。花生那年新中考改革，就是初一入學前就知道的。

而這次中考改革，到了開學還沒動靜（個别學校家長會提前透露了，但沒官宣的事誰也不敢打包票），一實施從初二就執行，更能說明國家要給國中生減負的決心。

然而不同學生不同家長的想法也不大一樣，所謂“甲之砒霜乙之蜜糖”。

比如我采訪花生：中考從10門減到6門，如果是你現在去考，你感覺怎麼樣？

他說，體育增加到70分很好啊，當時我就覺得40分也太低了——我相信，一堆家長和孩子肯定很不贊同這種想法。

他又說，但是别沒有小四門啊，我基本都是滿分，否則光拼語數英物政，這不是更卷了？——我堅信，一大堆家長和孩子肯定會反感這種說法。

至于小四門從中考總分中取消，到底是利好“學霸”還是“學渣”，大家早已吵成一片。

有人認為是利好“學渣”：國中這麼多課，“學渣”怎麼能忙得過來，當然中考科目越少越好。

有人認為是利好“學霸”：小四門考得簡單，“學渣”多準備準備就能沖高分，終歸是語數英三巨頭大主科才能見真章。

這樣看來，花生情願有小四門的存在，那到底他是學霸還是學渣呢？還真不好說。

能夠肯定的隻有，花生不是體育學渣。

但是我想提醒大家，對于小四門，可千萬别一聽改革就愉快地全扔光，還得考慮以下兩個因素，做好準備。

❶ 高中學習選科的準備。

雖然這會兒還早，但是選科是高一下就開始的，如果孩子确定不選的，可以政策性放棄，應付一下國中和高中學考即可；但是不确定選不選或者确定要選的，國中扔光了，高中就費勁了。

❷ 初升高的多元評價招生錄取。

現在上大學都有多元升學途徑，綜合素質評價招生和強基都要參考學考成績，比如浙江的“三位一體”就要求有幾個A才能入圍浙大面試資格。

初升高也是在朝多元評價招生錄取方向改革的，比如名額配置設定制度。那麼到時想上個好高中，是不是也會參考小四門的等級？雖然目前沒有明确的說法，但是這個可能性還是挺大的。

（截圖來自“首都教育”）

最後講講道法和實體的變化。

道法（道德與法治，也就是政治）改成開卷考。一些不擅長道法的孩子聽到開卷就樂開了花：這不是送分嗎？

其實正好和他們預判相反，開卷考大機率會讓道法考試變得更難，或更準确地說是變得更靈活——給你書和資料你也找不到答案……

按照我的經驗，以前參加的諸多開卷考，如果你真認為是“送分項”就傻了，拿到卷子卻會發現都是“送命題”。

實體80分裡有10分原先是實踐，比較籠統，主要考察綜合素質，一般來說都能得滿分。現在改成了實驗操作，要求就很具體了，是以大家也需要重視培養孩子對科學的興趣，特别是動手實驗和創新意識。

北京是全國教育的風向标，相信中考減負和招生機制優化也會推廣到全國。請大家留言說說：

在中考總分中取消小四門，你或者孩子是什麼感覺？是覺得輕松了，還是覺得更難了？你們接下來會調整原先的學習計劃嗎？